HaLuMa napsal/a:
No, predne data jsem si nevymyslel ja, ... A co mi sluzba vratila, to jsem tam dal.
To je mi jasné
Jizerske tisicovky mam take 979m, coz mi vzhledem k vyse uvedenemu prijde jako odpovidajici vysledek.
Souhlas
A Pod Oborou mam ja jako 522m, coz by melo take zhruba odpovidat, ne?
Zkus u zjevneho excesu u te kese ten tag smazat a projed to tim makrem znovu. Uvidis, jestli ti tam da zpet divne cislo, nebo spravnou hodnotu...
Vypadá to tak, že příčina je v tom, že ta webová služba je momentálně asi trochu přetížená a občas neodpovídá no a makro nenuluje načtenou výšku a použije klidně tu předchozí, takže se čísla přiřazují trošku náhodně. Po opravě níže už to vypadá lépe.
s:=''; // tohle tam chybí
if not GC.tagHavecategory(tagelev) then
begin
p := '?lat=' + GC.lat + '&lng=' + gc.lon;
if HttpAsk('GET', url1 + p, '', '', s) then
EDIT: opravena oprava chyby