Proto se ptám obecenstva, zda by nebylo vhodne započít (via naši milí revieweři) jednání s gc.com o rozdělení naší malé, milé ale hustě prokešované země na nižší georegiony?
Napadá mne jednoduché členění na 4 geo-územní "samosprávné" celky:
1) Velká Praha (byť není historickou zemí, žije zde množství cacherů a je zde téměř 1000 keší; šlo by o jakýsi celek typu "Washington D.C.", tedy metropolitní oblast...).
2) Čechy mimo Prahu
3) Morava
4) Slezsko (zatím asi nejmenší, ale zaslouží si díky historii vlastní chlíveček...)
Členění do menších celků (krajů) mi připadá poměrně problematické a zbytečné. Celá akce pak není složitější než jednou kliknout v edit-modu vlastního listingu již hotové cache, teď jsem to musel udělat automaticky u naší cache v Itálii... Takže to nedá skutečně moc práce...
Vzhledem velkému množství keší by se regionálním členěním usnadnilo hledání, lépe by se zadávaly PQ atd....
Nesežerte mne a diskutujte...
Michal
a aktualizace informaci tak bude mozna nejcasteji jednou za tyden - takhle by ten, kdo stejne travi vetsinu casu na lovu v cechach nemusel stahovat kese brnaku:p a ostravaku:p a generoval by si je prilezitostne treba jednou, dvakrat za mesic a sve okoli by mohl mit treba kazdy den aktualni.
...kdyz uz musim mit tu celou CR v GSAKu...
Ale i tak mi přijde logičtější si stahovat několik zajímavých míst s okolím, ve kterých se pohybuju, než to dělit na nějaké 3 regiony. A co ti co bydlí na pomezí všech 3 regionů ? 
GeoGet
URWIGO
CWG
