99 odpovědí na toto téma

[krteczek]

Po domluvě s Kulatým Leninem změněno...

[pepa.z.pocernic]

Co kdybyste si soukromé osobní problémy vyřizovali osobně někde v soukromí.

[mariushka]

Nikde sem nečetla že keše ukradli Zpoždění, nikdo to ani nikdy neřekl.... v mé přítomnosti ! O coinech od Sluníčka : Tys to hezky převrátila, jen co je pravda. Sama dobře víš jak to bylo. Dáš kamošovi coin a on tě zapře ! Lhal a to je fčil jasné, enem aby mohl rypat do nás. KRTECZKU ! To je úroveň !!!! FUJ Jak ide do tuhého byvalý kamoš se obrátí na sviňu. Už ti došly argumenty ? Źe tu vytyhiješ také vjeci ? Zatím tady čtu samé bla,bla. Spolek Zpožděných je pro mě nepřehledný (možná proto že se o ně nezajímám), nevím kdo je a kdo není fšecko členem a je mi to jedno. Ale je velmi pravděpodobné že zloděj je někdo, koho známe fšeci. Geo-5 máš pravdu neznám fšecky osobně, ale to neznamená že nevidím co vyvádějí. Ty nejsi pro mě nepřítel i když si zpožděný, to snad víš. I když ten závod letadýlek ste posrali. Ale jak sem proti Krteczkovi v podstatě nic neměla, tak fčil je mi z tebe smutno. Ne, ja nemožu být kamarádka s takým kačorem co útočí, uráží a podráží kamaráda jen co přestane být v jeho oblibě. ty se snažíš udělat eště větší peklo.

[mitak]

pepa.z.pocernic napsal/a:
Co kdybyste si soukromé osobní problémy vyřizovali osobně někde v soukromí.

Tohle jsou kolektivní problémy a přímo se týkají geocachingu, proto sem podle mého patří. Vypadá to, že jedna velká skupina ostravských geocacherů nesnáší druhou velkou skupinu ostravských geocacherů a došlo to tak daleko, že když si člověk přečte logy na ostravských eventech, tak se diví, že nebyla hromadná bitka a nebyla o tom reportáž v televizi, a hlavně: Někdo krade Bikocomovy kešky a mě (jakožto externího pozorovatele) by zajímalo, jestli jsou tyto krádeže spojené s onou "válkou", když to podle všech znaků tak vypadá...

[pozorjed]

mitak napsal/a:
Tohle jsou kolektivní problémy a přímo se týkají geocachingu, proto sem podle mého patří.

Ano, protože se týká i jedné keše v Olomouci (GC17K5F) http://www.geocachin...f5-f4a53af7eb5a, ať keš byla sporná či ne, mohl owner nabídnout k adopci, nikoliv hned archivovat. Už to není problém jen Ostravska.

[mitak]

Tak zrovna tohle bych viděl jako marginální problém. Tady jde o krádeže keší a ne o to, jestli je Bikocom archivoval nebo ne, to už je jen důsledek a je na zvážení každého z ownerů, co se svou keškou udělá. Já například bych cestou adopce nepostupoval už nikdy.

[pepa.z.pocernic]

Jako někdo kdo nezná pozadí (asi jako většina čtenářů), vidím ve vlákně jen nepodložené spekulace a "naznačování" založené na osobní nevraživosti a nějakých tvrzeních. Možná kdyby tu byla konkrétní fakta než hony na čarodějnice typu "dokaž že to nejsi", "mám pocit, že někoho kryješ". A i pak, pokud si to vyřizujou jen mezi sebou, je to víc jejich soukromý problém než kolektivní

[mitak]

OK, ale zase se to dobře čte

[fortiaf]

bikokomuv web nejede. web spolku zpozdenych nejede. A pak, kde si ma clovek udelat obrazek? Nezbyde, nez preci jen jit na ten obed

[mariushka]

Mitaku, žadná válka kačeru v Ostravě není. A už vubec se nedá říct, že je mezi nama nenávist. Ja osobně nemám důvod někoho nenávidět, enem sa neztotožnuju s chováním některých jedincu. A něvadž sem povaha Ostrafská , tak jim to řeknu. Vyvaruju se u teho urážek a dycky se snažím slušně argumentovat. Na eventu sem byla enem raz a nevšimla sem si žádné bitky. ba naopak i se členy Zpožděných sem si podala ruku. Při keškování sem potkal kamarády s kterýma sme založili TeamWaterloo. Jeden z duvodu proč sem členem tymu je ten, že si mužeme hrát a soutěžit mezi sebu... mezi kamarády co nerobí podrazy. Bikocom pro nás zrobil azyl na jeho stránkach a hned začli chodit anonymy. a členové spolku Zpožděných nás tam taky začli napadat. A nejen oni.... my na jejich stranky (esli nějaké maju) nechodíme a nepíšem.

[AgentJ]

DNFTT !!!

[LeeHill]

Valka? Jaka Valka? Valku ma ten, kdo ji chce mit. U nas doma je pulka baraku ''Za Bikocoma '' a pulka ''Za Munu'' a otrusik si do jidla nesypeme.

[pozorjed]

mitak napsal/a:
Tak zrovna tohle bych viděl jako marginální problém.

Právě že ne, je to důsledek, jak píšeš, ale jde o zjištění příčiny, aby se nešířila dál (či alespoň minimalizovala).

Já například bych cestou adopce nepostupoval už nikdy.

nějak jsem nepochytil, proč ne, pokud je keš na pěkném místě, tak raději někomu předat než rovnou archivovat. Pokud se nenajde nikdo, kdo by keš převzal, tak jako jedna z posledních možností archivace. Ale nevím, zda nebyl problematický nějaký konkrétní převod .

[mitak]

pozorjed napsal/a:

mitak napsal/a:
Tak zrovna tohle bych viděl jako marginální problém.

Právě že ne, je to důsledek, jak píšeš, ale jde o zjištění příčiny, aby se nešířila dál (či alespoň minimalizovala).

Já například bych cestou adopce nepostupoval už nikdy.

nějak jsem nepochytil, proč ne, pokud je keš na pěkném místě, tak raději někomu předat než rovnou archivovat. Pokud se nenajde nikdo, kdo by keš převzal, tak jako jedna z posledních možností archivace. Ale nevím, zda nebyl problematický nějaký konkrétní převod .

Převod samozřejmě není komplikovaný, ale daleko radši někomu věnuju místo samotné archivací mé keše a listing v html ke zkopírování, než kompletně ztratit kontrolu nad keší, se kterou jsi spojován. Nevidím jediný důvod proč dávat keš k adopci, když si nový owner může založit novou keš podle obrazu svého.

[pozorjed]

mitak napsal/a:
Převod samozřejmě není komplikovaný, ale daleko radši někomu věnuju místo samotné archivací mé keše a listing v html ke zkopírování, než kompletně ztratit kontrolu nad keší, se kterou jsi spojován. Nevidím jediný důvod proč dávat keš k adopci, když si nový owner může založit novou keš podle obrazu svého.

OK - já měl spíše myslel tento případ: máš keš, nemůžeš se o ní kloudně starat (je daleko, už nemáš tolik času, ...) a někdo by chtěl převzít. Je to individuální kus od kusu, pokud má keš slušnou historii (logy, jak se někdo zapotil, než našel, je to nějaká dobrá vychytávka, ...), tak bych ji raději držel při životě. Ale jako tvůrce mnoha keší máš své zkušenosti . end.

[Citecka]

pepa.z.pocernic napsal/a:
Jako někdo kdo nezná pozadí (asi jako většina čtenářů), vidím ve vlákně jen nepodložené spekulace a "naznačování" založené na osobní nevraživosti a nějakých tvrzeních. Možná kdyby tu byla konkrétní fakta než hony na čarodějnice typu "dokaž že to nejsi", "mám pocit, že někoho kryješ". A i pak, pokud si to vyřizujou jen mezi sebou, je to víc jejich soukromý problém než kolektivní

Možná že není. Kdyby to totiž nebylo o krabičkách...
Takže takováhle diskuze může něco říct o tom, jak z toho kdo vyjde - tudíž může i leccos ovlivnit, podpořit, zarazit. Pokud většina řekne "je to pěkný... nepořádek", bude strana "trestající" likvidací kešek označena za tu chybující, kdežto převládne-li názor "nevidíme do toho, je to jejich věc", bude de fakto jejich postup legalizován - jako osobní, lokální záležitost.

Takže tak, soudci veřejní

[pepa.z.pocernic]

kdyby šlo o soud, tak budou předkládány důkazy nebo podložená tvzení a na základě toho budou utvořeny závěry. Zatim jsou nám předkládány jen osobní neshody. Taková diskuze nemůže přinést vůbec nic.

[Citecka]

osobní neshody plynou z rozhovoru, tak si je taky každý soudný přebere. A nejde o soud - jde o vyjádření názoru na to, že se PRAVDĚPODOBNĚ jako "trest" likvidují keše jednoho určitého kačera. Naprosto není podstatné, je-li či není najmenován/určen viník. Alespoň pro nezaujatou veřejnosť není, stejně je neznaj. Ale situaci posoudit můžou. Podle mýho, ne-materialistickýho hlediska diskuze přinýst něco může. Abych jen neplkal rozumy : podle mýho, ať už je příčina jakákoli, je zvolený způsob vypořádání (likvidace krabek a tím odsunutí BC ze scény) zbabělý.

[mariushka]

Řešit to celorepublikově tady nemá smysl. Fakta se tady zastírají kecama. Krteczek to dokonce pojal jako osobní mstu. V tom ja s vama nejedu. Jde o jednoho magora co ukradl hromadně a to dvakrát za sebou několik keší,jehož nick se tady možná ani neobjevil a všecko tu slouží jen k eště větší provokaci... LeeHill má pravdu jaká válka a nenávist ? Jsou to příliš silné slova.

[PaWcz]

Citecka napsal/a:
Naprosto není podstatné, je-li či není najmenován/určen viník. Alespoň pro nezaujatou veřejnosť není, stejně je neznaj. Ale situaci posoudit můžou.

Co ale chceš posuzovat? Myslíš, že se tu mezi námi najde takový v*ů*l, který by kradení kešek (kýmkoliv a komukoliv) schvaloval?
Jestli nějaký magor takové chování považuje za přijatelné, tak se s tím rozhodně chlubit nebude, a nad našimi odsudky si leda bude ukájet ego.