530 odpovědí na toto téma

[Marazd]

Arne1 napsal/a:
Tak koukám po archivovaných co mám odlovené a tyhle vypadají že by mohly být živé
...
GC1GM9Y D1 111km (PAVOV) I

Nedávno (19.8.2011) jsem jel kolem a tak jsem se ji pokusil najít. Ale marně.
Mám vážné pochybnosti, že je "žijící".

[semik75]

Dneska vramci ME jsem odlovil: GC1AXH8 fakt tam je

[Arne1]

semik75 napsal/a:
Dneska vramci ME jsem odlovil: GC1AXH8 fakt tam je

:-) jj, tak jako mnoho dalších účastníků eventu. Pokud vím, tak někdo i přidal logbook.

[Schvon_CZ]

GC14A6V furt na miste.

[masox]

Další dva kousky, jeden dokonce vlastní GCMNPV GC1G6DT

[Schvon_CZ]

podle všeho je GC148WA na svem miste.

[Arne1]

Tohle: GC1EMPY je doslova pár metrů za hranicí s Rakouskem u Břeclavi.

[Trhac]

Iniciativní brozik odnesl tuto archiválii GCWGPQ.

[Trhac]

Tak to holt chodí. De iure je to v pořádku, keš mimo systém je již jen odpadek. De facto je to totéž, jako kdyby zasypal archeologické naleziště, doboural zříceninu hradu (třeba aby na někoho nespadla) nebo srovnal pyrymidy se zemí!

[BellaUH]

Arne1 napsal/a:
Tohle: GC1EMPY je doslova pár metrů za hranicí s Rakouskem u Břeclavi.

Do pr...., to ste tama nemohli jet o týden dřív? Já tam byl 12.9. na Bike LVA. Měl jsem ji sice ve starém gpx, ale když zmizela z mapy, nemohl jsem ji nějak dohledat. Mohla to být moje první rakouská. Myslím, že podobná byla i pod Valticemi.

[h0--]

Trhac napsal/a:
Tak to holt chodí. De iure je to v pořádku, keš mimo systém je již jen odpadek.

Pokud si ji lidé pletou s jinou v té lokalitě, tím spíš.

[rocky]

Trhac napsal/a:
De facto je to totéž, jako kdyby zasypal archeologické naleziště, doboural zříceninu hradu (třeba aby na někoho nespadla) nebo srovnal pyrymidy se zemí!

No já nevim nepovažuju archiválie za nějakou obzvláštní hodnotu. Vážim si starejch keší, ale aktivních. Udržovat archivovaný keše mi přijde spíš jako schovávat si doma prošlý jogurty...
Jestli je keš OK, má být aktivní a normálně viditelná, ostatní jsou až na pár výjimek skutečně odpad. Pokud ještě dělají problémy ve vztahu k aktivní keši, tím spíš.

[Trhac]

Já ty šutry třeba na Závisti taky za nic moc nepovažuju. Ale jasně, já Tě chápu. Ovšem jsou i keše archívované jaksi vyšší mocí a ty mají pro dobrodruhy velkou cenu.

[Trhac]

Nad iniciativou samozvaného likvidátora, jenž odnesl v dobré víře mrtvou keš GCWGPQ se rozjela bouřlivá diskuse.

[KRON family]

Nedivím se. Zalogovat si funkční cache a hned na to ji odnést. . . V Jizerkách jsou taky kešky kousek vedle sklenic pomníčkářů či vrcholových knížek a ač se to stává, ještě jsem nikdy nikde nečetl "Moc lidí si pletlo vrcholovou knížku s keškou, tak jsem tu knížku odnesl."

[rocky]

Nedivim se že některejm lidem zvedlo mandle že si ji zalogoval a zároveň odnesl....


Nicméně:

V Jizerkách jsou taky kešky kousek vedle sklenic pomníčkářů či vrcholových knížek a ač se to stává, ještě jsem nikdy nikde nečetl "Moc lidí si pletlo vrcholovou knížku s keškou, tak jsem tu knížku odnesl."

Tohle je dost mimo. Nehledě na to, že keš funkční nebyla.

[KRON family]

rocky napsal/a:

V Jizerkách jsou taky kešky kousek vedle sklenic pomníčkářů či vrcholových knížek a ač se to stává, ještě jsem nikdy nikde nečetl "Moc lidí si pletlo vrcholovou knížku s keškou, tak jsem tu knížku odnesl."

Tohle je dost mimo. Nehledě na to, že keš funkční nebyla.

Co je na tom mimo? Vždyť své jednání přeci obhajuje tím, že tuto archiválii odnesl, neboť se do ni kačeři logovali namísto do té aktivní kešky. Podobně tomu je například u GC1WFZX, kde je čtvrtina kačerů zapsána ve vrcholové knížce namísto kešky.
Keška byla pouze označena za archivovanou, jinak funkční stále byla.

[rocky]

Keška byla pouze označena za archivovanou, jinak funkční stále byla.

Každý to vidíme evidentně trochu jinak.....