440 odpovědí na toto téma

[gord]

aha, tak pokud je na konci, tak na nem vicemene nezalezi.

 

Pokud je to tak, jak pise Bass, pak je to prinejmensim na otazku Garminum (Picodasu).

[zdf]

A v tom třetím, správném,  má středník být?

"<span style='color:red;'>

[gord]

Je na konci, takze na nem nezalezi. Ja ho tam pisu ze zvyku, pokud doplnuji dalsi parametry, nemusim na jeho pridani myslet.

[zdf]

No tak jsem zkusil všechny možnosti, výsledek je takový, že

OREGON 700

NEZOBRAZUJE barevně text!

Je jedno jestli se použije zápis

<font color=xxxx>...</font>

nebo s css 

<span style="color:xxxx;">....</span>

Výsledek je vždy černý.

 

OREGON 450

zobrazí text barevně při použití <font color=xxxx>...</font>,

s span style je vždy černý.

[gord]

To je opravdu smutne. Sup s tim Na Garminy!

[zdf]

Tak jsem volal do Garmina (Pečenka?) a dozvěděl jsem se, že nové přístroje mají jen zvýrazněný text.

Není to podle nich závada, ale vlastnost. Barevný text byl odstraněn, uživatelé si to nepřáli. Takže ani nový fw to nevyřeší.

Že nová GPS za 12k neumí co stará  a tím je horší, není podle nich na reklamaci.

Příště si rozmyslím jestli si koupím Garmina. 

[gord]

To bych chtel videt ty uzivatele, kteri si to neprali. A ze jich muselo byt, aby kvuli tomu upravili standadni zpracovani HTML formatu! Vim o mnoha lidech, kteri pozaduji leccos, a nic se se SW nedeje. Kolik lidi si urcite stezuje na nesmyslne (a dnes urcite neopodstatnene) limity, na podivne polozky v menu, nelogicke razeni polozek, ...

 

Prohlasit zavadu za vlastnost je nezmyslnne zduvodneni chyby a vlastni neschopnosti nebo prinejmensim neochoty.

Tento příspěvek byl upraven od gord: 22 červen 2017 - 11:52

[rsc_cz]

On to neumí ano Oregon 600. Pořizoval jsem si ho loni (když se konečně objevila cena O700) jako náhradu za O450 protože mě už nebavilo řešit limity 5000 keší v GPX. A jedinou výhodou je formát GGZ a lepší displej (a možnost úpravy některých menu).

Z mého pohledu má O450 lepší ovládání, malá datová pole jsou opravdu malá a neruší, kryt baterie jde otevřít a zavřít jednou rukou a nejde nasadit špatně (což u O600/700 rozhodně neplatí) a listing POI umí barvičky.

Prostě logika vývoje Garminu je... záhadná (pokud nějakou má). Ale možná je to daň za pokrok, nové Office 2016 také neumí některé věci co tam byly do verze 2003 a musí se to řešit nástroji třetích stran...

[mikrom]

a hlavně O450 je asi poslední co umí Wherigo, ne? ještě že mi má O300 slouží (víceméně)bezchybně už 8 let!

[Kreten8]

ne, Oregon 550 je poslední co umí wheriga

[rsc_cz]

ne, Oregon 550 je poslední co umí wheriga

 

Oregon 450 a 550 je to samé, 550 má jenom navíc foťák (další generace začali značit 600/650, 700/750 a rozdíl je vlastně jen jestli má nebo nemá foťák).

 

A wigo v 450/550 není nic moc, některé na tom ani nejdou přehrát (nebo zlobí). Ta "aplikace" co se o to stará je prostě hodně stará a neudržovaná, takže wigo je teď určitě lepší s telefonem

Tento příspěvek byl upraven od rsc_cz: 22 červen 2017 - 20:47

[mpik]

Já byl vždycky přesvědčen, že Garmin CSS ignoruje. Vidím, že to je pravda. Takže jedině zastaralým tagem přímo u fontu, a to ještě jen u starých Garminů. Dokonce jsem uvažovaql, že bych to využil, dát něco s display:none, aby to v listingu nebylo, ale v Oregonu ano, ale mohlo by to mít dost nepředvídatelné důsledky na různých zařízeních.

[gord]

Garmin asi hlavne ignoruje uzivatele. Vlastne ne, kdyz na jejich zadost odstranil moznost zobrazeni barevneho textu.   Fakt by me zajimalo, komu tohle mohlo vadit. Pokud to nechci vyuzivat, tak tam to obarveni davat nebudu. Ale ze bych pozadoval takovou upravu softwaru po firme, to by me ve snu nenapadlo. To je asi jako chtit po microsoftu, aby nahradili iknoku pruzkumnika cernobiliou ikonkou.

[HaLuMa]

Tak samozrejme, ze si zadny uzivatel toto nepral. To je jen klasicka vymluva... asi jako kdyz si pry cesky spotrebitel preje, aby mel v jidle mene kvalitni maso.

Tento příspěvek byl upraven od HaLuMa: 23 červen 2017 - 9:53

[vin-lin]

Ahoj,

mám dotaz - musí mít finální waypoint prefix FI (v GG), aby toto makro přepaslo úvodní souřadnice za finální?

 

Předem děkuji za info...

[HaLuMa]

Nejsem si jist, jak to ten plugin dělá (není můj), ale obecně je to Geogetu jedno, na prefixu vubec nezalezi. Dulezity je druh waypointu. Tak doufam, ze k tomu ten export pristupuje stejne.

[mpik]

Jsou dvě možnosti, jak to zjistit.

1.) Podívat se do zdrojáku, je to celkem čitelný Pascal.

2.) Zkusit to. To tě bude stát jen chvilku času a budeš to vědět.

[gord]

Na prefixu nezalezi. Ale pozor na situaci, kdy budes mit FWP u kese dva nebo vice. Pak je presun vicemene na nahodny z nich. (To je jeden z duvodu, proc mi presouvani kesky na finalove souradnice pripada nesmyslny.)

[mpik]

Mě zase nepřipadá smysluplný mít několik FW. FW je jen jeden, když dělám možnosti, nazvu si je jinak. Ale je to jen jiný pohled na stejnou věc.

[HaLuMa]

Nějak tomu nerozumim. Mít na finálce k tomu určený finální waypoint je nepřípustné a musí tam být přesunutá původní ikonka? Ale zároveň v klidu mít místo několika možných finálek "něco jiného"?

Marně v tom hledám logiku.

 

Vice finalek ti vznikne snadno z neuplneho ci nepresneho vypoctu, Kdyz si nejsi jisty treba nejakou indicii. Nebo kdyz se ma reba projektovat bod, ale autor tradicne nerekne, jestli se ma projektovat v rovine nebo na sferoidu.

Pak jsou i kese, ktere skutecne maji vice finalek. Treba letni a zimni verzi, atd.

 

Smysl to ma. Programy i gpsky ten finalni waypoint umi. Tak proc to nevyuzivat?