Tak třeba tady: http://technet.idnes...sw_internet_vsealkes napsal/a:
No to sem možná prosím hoď link nebo zdroj,
Je potřeba x-kešek které budou všechny podobné?
#121
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:36
#122
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:37
#123
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:42
semik75 napsal/a:
Mě nezbývá než vysvětlovat. Není větší urážky než někoho nazvat právníkem....
Tak aby ti ten PRÁVNÍK neukázal, jaká velká urážka to je :@
Přátelé, jak jen to slušně napsat............JDĚTE VÁŽNĚ DO PR*ELE UŽ S TÍM VŠÍM!!!!
Melete tu kraviny jak z hlediska lidského, tak z hlediska právního a nemá to smysl! Nereagoval bych, kdybyste mi touhle hloupostí nazahlcovali RSS - NIC JINÉHO SE UŽ NEPROTLAČÍ!
Mazejte do toho marastu hledat krabky, alespoň vám zchladne hlava a nemelte tu furt dokola! Nezbývá mi, než volat: MODEROVAT, ZAMKNOUT, ZABANOVAT!!!!, protože tohle už vážně nemá obdoby!
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
#124
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:43
#125
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:46
Fakt ne a myslím, že už byste to skoro mohli i skončit.fanfulik: Baví se někdo tak jako já?smiley
edit: Koukám, že Sutech to mezitím zvládnul výstižněji.
#126
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:47
pavels napsal/a:
Tak třeba tady: http://technet.idnes...sw_internet_vse
To není usnesení ani nález Ústavního soudu, to je jen zpravodajská interpretace toho rozhodnutí ČTK. Nález ÚS vypadá třeba takto http://www.concourt....tail.php?id=772
#127
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:51
AHA & team napsal/a:
pavels napsal/a:
Tak třeba tady: http://technet.idnes...sw_internet_vse
To není usnesení ani nález Ústavního soudu, to je jen zpravodajská interpretace toho rozhodnutí ČTK. Nález ÚS vypadá třeba takto http://www.concourt....tail.php?id=772
a hele kluci nestudovali jste prava v Plzni??
#128
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:51
já si nezačalaFakt ne a myslím, že už byste to skoro mohli i skončit.
edit: Koukám, že Sutech to mezitím zvládnul výstižněji.
#129
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:52
jooo,tak tohle mě pobavilo:D:D:Da hele kluci nestudovali jste prava v Plzni??
#130
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:57
kolombo napsal/a:
No, abych pravdu řekl, nezdála se mi tahle GC1MGDF, protože právě tady je použitý obrázek z knihy a fotky, které nejspíše nejde pořídit nedaleko.
Na této cache jsou všechny fotografie použity myslím v souladu s autorským zákonem. Uvedený obrázek z knihy pochází z 19. století, je volným dílem (kdokoliv jej může použít) a je převzat z Commons Wikipedie, jak je uvedeno dole na stránce u přehledu fotografií. Ostatní fotografie jsou použity z Flickr při dodržení různých variant licencí Creative Commons, které jsou spolu s autory uvedeny v přehledu fotografií.
kolombo napsal/a:Mimochodem, nepsal jsem to sem proto, aby jsi ty keše předělával, ale proto, aby jsi se zamyslel, jestli je nutné jednomu z autorů naprosto obvyklého konání tak intenzivně vytýkat jeho prohřešek.
S úpravou listingu nemám problém, nemám rád, když se porušují má práva, není důvod, abych to činil jiným. Pokud jsi si nevšiml, udělal jsem to v případě Fanfulika pouze jedinkrát soukromě, a pak v rámci vysvětlení, kde se vzal zloděj.
#131
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:57
Skvělé, tak si prosím uvědom, že tohle fórum, ač je to k nevíře, pořád ještě čtou i lidé, kterým je válka Fanfulík vs. svět popř. Svět vs. Fanfulík úplně putna a ty kecy (oboustranně) jsou fakt už otravné...fanfulik napsal/a:
já si nezačala
Ano, teď bych se asi měl dozvědět, že je nemám číst a je to vlastně pravda. Stejně si ale myslím, že na úplnou žumpu typu iDnes se to tu změnit nemusí...
#132
Publikováno 15 říjen 2009 - 22:59
svět je krutý a já se chci pobavit když můžuSkvělé, tak si prosím uvědom, že tohle fórum, ač je to k nevíře, pořád ještě čtou i lidé, kterým je válka Fanfulík vs. svět popř. Svět vs. Fanfulík úplně putna a ty kecy (oboustranně) jsou fakt už otravné...
Ano, teď bych se asi měl dozvědět, že je nemám číst a je to vlastně pravda. Stejně si ale myslím, že na úplnou žumpu typu iDnes se to tu změnit nemusí...
#133
#134
Publikováno 15 říjen 2009 - 23:18
honny napsal/a:
Kde si byl s tim obrazkem celou dobu, hm? Si ho sem mel dat hned na zacatku a ne ted na konci. :D
#135
Publikováno 16 říjen 2009 - 0:06
werg napsal/a:
k-lord napsal/a:
Ja vubec uz ale nepochopim, jak muze nekdo, kdo nezalozi ani jednu kes, takovou diskuzi vubec zalozit. Dotycny nema vubec predstavu, jake to je vytvorit kesku, ale hned sem vleti a snazi se rozhlasovat sva moudra, jak by to bylo lepsi a ze on by to delal uplne jinak a lepe. Od takovych ta zpetna vazba nemuze byt brana vazne tim tuplem.
Ano mas pravdu. Ale za chvili uvidis, ze lide s minimem nalezu a nulou zalozenych cachi jsou nejvetsi odbornici na vsechno a nejlepe vsechno kazdemu umi pohanet. A beda kdyz je na jejich nedostatek zkusenosti pri hledani/zakladani nahodou upozornis. Pak se dockas dokonce sprostych osobnich nadavek. Duvod, proc uz na tohle forum moc nechodim...
A zase ten Werg Ano...zlí, zkažení a naprosto nezkušení a sprostí lidé jsou důvod, proč na tohle fórum moc nechodíš, ničím smysluplným sem nepřispíváš, ale jak je vidět, máš čas a chuť šmejdit tu a psát své osobní ukřivděné stesky do flame vláken ... pro ušetření tvého duševního zdraví sem snad radši nepiš vůbec, hm? To já jen, aby ti nebylo líto, že na tvé ukřivděné vzdychání kvůli našim minulým půtkám nikdo adekvátně nereagoval ...
Jinak tomuhle vláknu fandím a přeju dlouhé trvání na předních místech zdejší hitparády, po dlouhé době mě konečně pobavilo Kam se hrabe třeba "nová vlna geokačerů?" Kdy už konečně bude založena sekce FLAME??? A vůbec ... Narnie ... pche, co takhle udělat sérii zaručených flametémat ... to by byly listigy
moje ČEŠTINA pro Oregon (200-400), neoficiální překlad pro fw 3.82 a nižší
moje TYPky (vyladěné ;-) pro Oregon, Colorado a Dakotu)
ortofotomapa Prahy pro Garmin Oregon, Colorado, Dakota
jak na HODNOCENÍ KEŠÍ?
NAVIGACE - Azimuth, Bearing, Course, Heading
medwynova exportní makra: GPX pro Oregon, Colorado a Dakotu a POI export .. k tomuhle makru moje alternativní ikonky
#136
Publikováno 16 říjen 2009 - 2:35
HuntBehind napsal/a:
pche, co takhle udělat sérii zaručených flametémat ... to by byly listigy
Listingy, stacilo by zkopirovat par (nebo klidne vsechny) prispevku z gc.cz. ;)
#137
Publikováno 16 říjen 2009 - 6:25
AHA & team napsal/a:
pavels napsal/a:
Tak třeba tady: http://technet.idnes...sw_internet_vse
To není usnesení ani nález Ústavního soudu, to je jen zpravodajská interpretace toho rozhodnutí ČTK. Nález ÚS vypadá třeba takto http://www.concourt....tail.php?id=772
Nebo takto: http://nalus.usoud.c...t=97&typ=result ' class='bbc_url' title='Externí odkaz' rel='external'> http://nalus.usoud.c...t=97&typ=result
#138
Publikováno 16 říjen 2009 - 8:25
njn,ale kdo pak s těmi plzeňskými právníky půjde k soudu,že jim ničíme jejich jedinečná literární díla?Listingy, stacilo by zkopirovat par (nebo klidne vsechny) prispevku z gc.cz.
#139
Publikováno 16 říjen 2009 - 8:31
#140
Publikováno 16 říjen 2009 - 8:44
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů