Geodepresivní koutek
#1201
Publikováno 18 září 2012 - 5:41
#1202
Publikováno 18 září 2012 - 7:06
#1203
Publikováno 18 září 2012 - 7:30
#1204
Publikováno 18 září 2012 - 8:25
honzak83 napsal/a:
Proč mají někteří kačeři potřebu udělat sérii několika desítek krabiček stylem "někam pohodím mikrošku" GC3RPPV......... Přiom jdou udělat i podařené série, viz GC3KYD9.
Přečti si logy na obou seriích a většina to vidí přesně naopak než ty
Na první je skoro každá krabka jinak vymyšlená, uložená. Sice kolem proudí davy lidí, ale ještě se nic neztratilo?!
Druhá je sice v místě kde moc lidí nechodí. Ale zase, dle logů, vše na jeden způsob, navíc se prý hodně zašpiníš.
Ale každý si může vybrat co pro něho dobré jest. Takže je to jen na tobě.
#1205
Publikováno 18 září 2012 - 8:40
Série taky zrovna nemusím, ale více mě štvou kešky, které jsou dlouhodobě disablované a protože se o ně autor nezvládá starat.honzak83 napsal/a:
Proč mají někteří kačeři potřebu udělat ...
#1206
Publikováno 18 září 2012 - 8:42
Na té první sérii se už některé ztratily - jedna spadla do vody, další jsem nenašel, zřejmě také ztracena (při jejím umístění se není čemu divit). Když porovnám ony dvě série - první (Cyklohighway) krabičky umístěny mudlům na očích, kolem mnohých neskutečný binec, mnohé jen tak pohozené (těch povedenějších je z celé série možná 4 - 5, listing naprosto bezobsažný, jeho tvorba dala možná tak 5 minut práce. Druhá série - náročnější terén, listing ke každé keši jiný a když jde člověk do přírody, tak s tím, že se zašpiní, se jaksi počítat musí (na oné první sérii se zašpiníš taky). Ta první série je obyčejná díkyzabodovka pro ty, kterým jde hlavně o body, ta druhá je pro ty, kdo mají raději náročnější kešky v přírodě v místech, kde nemusí člověk uhýbat před mudly. Až budeš mít absolvované obě dvě série, pak srovnávej - osobní zkušenost je vždy jiná než to, co vyčteš z logů - navíc většina kačerů pochválí jakoukoli kešku bez rozdílu, což je smutné a úrovni geocachingu to vůbec nepomůže. Primárním cílem geocachingu bylo lidi přivést do přírody na zajímavá místa a v listingu zveřejnit nějaké zajímavé informace (např. i pověsti, věci z historie, místopis apod.), což první série splňuje tak z 20 % (příroda v rámci možností ano, zajímavá místa nikoli, listing zoufalý). Druhá série toto splňuje tak z 70 % - poučný listing ke každé keši, vše v hezké přírodě, část kešek z této série i na hodně zajímavých místech.davidb11 napsal/a:
honzak83 napsal/a:
Proč mají někteří kačeři potřebu udělat sérii několika desítek krabiček stylem "někam pohodím mikrošku" GC3RPPV......... Přiom jdou udělat i podařené série, viz GC3KYD9.
Přečti si logy na obou seriích a většina to vidí přesně naopak než ty
Na první je skoro každá krabka jinak vymyšlená, uložená. Sice kolem proudí davy lidí, ale ještě se nic neztratilo?!
Druhá je sice v místě kde moc lidí nechodí. Ale zase, dle logů, vše na jeden způsob, navíc se prý hodně zašpiníš.
Ale každý si může vybrat co pro něho dobré jest. Takže je to jen na tobě.
#1207
Publikováno 18 září 2012 - 8:46
Protože někteří kačeří mají potřebu podobné série lovit.honzak83 napsal/a:
Proč mají někteří kačeři potřebu udělat sérii několika desítek krabiček stylem "někam pohodím mikrošku
#1208
Publikováno 18 září 2012 - 9:04
...a neberte se tak vážně!
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas
#1209
Publikováno 18 září 2012 - 9:09
Ale tohle je přece koutek pro depresivní povzdechy, ne?Citecka napsal/a:
No, zase jeden správce světa.
Primárním cílem GC je nalézt dle souřadnic GPS skrytou krabičku a zapsat se do logbooku. Tak si nevymejšlej. To, co píšeš, je jen deklarace, co se ti líbí, a pokus totéž nacpat ostatním jako zlatý tele.
#1210
Publikováno 18 září 2012 - 9:10
A už je to tu zase - „primární cíl geocachingu“, tentokrát dokonce obohacený o zveřejňování zajímavých informací v listingu. Zajímalo by mě, z jakých pramenů čerpáte tuto definici primárního cíle geocachingu, pane kolego?honzak83 napsal/a:
Primárním cílem geocachingu bylo lidi přivést do přírody na zajímavá místa a v listingu zveřejnit nějaké zajímavé informace (např. i pověsti, věci z historie, místopis apod.)
Edit: A Čitečka byl rychlejší!
poohDA: Ale vždyť jo, např. já tu hořekuju nad tím, jak si někteří kačeři vysvětlují geocaching po svém a ještě k tomuto pohledu nutí ostatní. Není to téma do geodepresivního koutku?
#1211
Publikováno 18 září 2012 - 9:18
poohDA napsal/a:Ale tohle je přece koutek pro depresivní povzdechy, ne?
Jojo, například před chvílí na mě padla depka, jaks kázal, že tě štvou owneři, co maj dlouho disablovaný kešky a nestíhaj se o ně starat. Je to přece jejich povinnost!!! Já bych je všechny hned udal a pozavíral, nepodmíněně. Voni, přectaftesito, udělaj ve svým a za svý keše, aby se Pohoda moh pobavit, a pak se vo ně nestaraj hned a vokamžitě!!!
Člověče, tobě by seděl vodznáček Pomocný hlídky geopracovního nasazení a do terénu.
...a neberte se tak vážně!
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas
#1212
Publikováno 18 září 2012 - 9:35
#1213
Publikováno 18 září 2012 - 9:39
Divím se, že to prošlo přes místního retrívra...
O tom, že kačeři na cizokrajných keškách (zažil jsem jinde v Chorvatsku na keši nějakého Němce, listing psaný samozřejmě anglicky) logují ve svém rodném jazyce, nikoli v jazyce státu nebo v angličtině, na to už jsem si zvykl, i když se mi to také nelíbí...
#1214
Publikováno 18 září 2012 - 9:50
#1215
Publikováno 18 září 2012 - 10:00
Citace odkazu z geowiki: "Keše by měly být ukryty tam, kde to má nějaký smysl, kde můžete něco zajímavého vidět. Zakladatel skrýší vám chce něco ukázat, samotná keš je už potom spíš bonus.". K naplnění tohoto cíle snad není nutno nacpat na pár kilometrů frekventované cyklotrasy přes 20 keší, stačily by 2-3 tradičky či nejlépe multina. Ale to by owner neměl tolik nálezů, jejichž množstvím si chlácholí své ego.Citecka napsal/a:
No, zase jeden správce světa.
Primárním cílem GC je nalézt dle souřadnic GPS skrytou krabičku a zapsat se do logbooku. Tak si nevymejšlej. To, co píšeš, je jen deklarace, co se ti líbí, a pokus totéž nacpat ostatním jako zlatý tele.
#1216
Publikováno 18 září 2012 - 10:04
#1217
Publikováno 18 září 2012 - 10:05
wabicek napsal/a:
(zde bych vypichnul prehnane byrokraticky postup pri schvalovani kesi, ktery jinde neni - betatesty, fotky, texty ve wigu
Dovolil bych si tě upozornit, že nebýt tohoto, jak ty říkáš, přehnaně byrokratického postupu, tak jednak budete všichni frflat, jak je možné, že např. reviewer mohl schválit keš, která je o 30 m jinde, než ukazují souřadnice a ještě k tomu na soukromém pozemku (jak by to asi bez betatestu a fotek zjistil, že?), jednak nebudou v ČR keše na bezkonkurenčně vyšší úrovni, než kdekoliv ve světě .
Ono se výše uvedenému stejně nedá úplně zabránit, ale od té doby, co jsme se stali těmi hnusnými byrokraty, tak se nám daří alespoň ve větší míře eliminovat to nejhorší, co nám příjde pod ruku - ani netušíš, co někteří začátečníci dokážou .
#1218
Publikováno 18 září 2012 - 10:05
MirexCZ napsal/a:
Už jsem si chtěl také na mszm postěžovat, a vidím, že to napadlo skoro všechny
Tak nějak mám chuť smáznout, aniž bych se fyzicky obtěžoval zkontrolovat logbook
Tak já jsem jeho logy na mých keších, jedné v archívu, smázla.
Asi kluk zkoušel hromadné logování nebo co.
#1219
Publikováno 18 září 2012 - 10:16
onehdá vyšel rozhovor se Skupcem a jsou tam i některé šílené příklady zmíněny.wabicek napsal/a:
(zde bych vypichnul prehnane byrokraticky postup pri schvalovani kesi, ktery jinde neni - betatesty, fotky, texty ve wigu).
(http://geokladno.cz/...ovor-se-skupec/)
#1220
Publikováno 18 září 2012 - 10:38
2 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 2 návštěvníků 0 anonymních uživatelů