870 odpovědí na toto téma

[LiborH]

rodinka veverek napsal/a:

jozin.cz napsal/a:
- I tak ale nechapu (pokud to vubec jde, ale spis jsem jen natvrdlej) jak si muzu stahnout napr. cely Krkonose, ktery vidim pri urovni 10, vsechno az do urovne 13? Cili jak stahovat od nastavene urovne vic do detailu a nikoliv oddalene urovne?

Jednoduše. Přibliž si co nejvíc mapu na nejpodrobnější měřítko, které chceš stáhnout, pak otevři to sohovací. Vrať se do hlavního okna, oddal mapu, uprav velikost hlavního okna, abys tam měl celé Krkonoše a spusť stahování.

Tak s tímto skvělým prográmkem experimentuji a ten výše popsaný postup mi nefunguje nebo dělám něco blbě.
Přiblížím si zoom na velikost 13, vyvolám okno na stahování dlaždic, oddálím třeba na úroveň 10 (nabídne se mi 698 dlaždic ke stažení) a dám stahovat. Pak se to to tváří, že se něco děje, mění se fronty downloadu a zápisu dlaždic na disk, ale počet downloadlých dlaždic se nezvyšuje. Zato se zvyšuje počet zametených dlaždic a minutých dlaždic.

A skutečně v offline režimu tam nic nepřibyde. Ale když na té úrovni 13 posouvám oknem, tak se dlaždice stahují a ukládaj pro offline režim.

Dělám něco blbě, nebo je tam nějaká chybka?

[gord]

Zjednodusene je mutex objekt jadra, ktery umoznuje vyhradni pristup k threadu - vlaknum procesu. Je to jakysi druh synchronizace. Spolupraci s Veverkami tedy k tomu nepotrebujes. Osobne si myslim, ze k danemu ucelu je FindWindows jeste vyhovujici, navic velmi jednoducha. Nic horsiho, nez ze se Geokuk nespusti, se stat nemuze Pouziti mutexu z makra mi pripada komplikovane (prosim, nekamenovat, je to jen odhad, nezkoumal jsem to).

[LudekV]

Díky, spíš mi šlo o to, jak ho použít. na to bych potřeboval přesný návod, nemám sílu to studovat. Každopádně myslím, že je to kanón na vrabce. Ono by stačilo, kdyby GeoKuk uměl detekovat předchozí instanci a nepouštet se víckrát. Ve Winwods je to běžné, jak to je v Javě netuším.

[HaLuMa]

Aha, ja myslel,z e se to findwindow vola prave uvnitr Geokuku jako metoda zabraneni vicenasobneho spusteni. V takovem pripade je skutecne lepsi pouzit mutex. Pokud to chces hlidat z makra, ktere teprve geokuk vola, tak to je trosku problem. (Mimochodem, Mutex neni to zadna veda, proste se jednim prikazem pokusi vytvorit novy mutex s nejakym pevne danym nazvem. kdyz se to povede, jsem prvni instance, kdyz mi to vrati kod, ze takovy mutex uz existuje, tak uz nejaka instance bezi.)

[Osik]

Ahoj, s jídlem roste chuť ... a zvlášť když to chutná skvěle ...
Co takhle podpora pro Waymarky? Alespoň pro všechny najednou, bez podpory kategorií ...

:WM6B3T|Czech Geodetic Points|Waymark|1|1|false|false|false|false|pavlikVB|2009-05-06T00:00:00.000|Czech Republic|Jihocesky kraj||||||http://www.waymarking.com/waymarks/WM6B3T
-GC|Cache|48.7370333333333|13.9210666666667|TB 4024-22 Smrcina
/
:WM843F|Border Crossings|Waymark|1|1|false|false|false|false|rsc_cz|2010-01-24T00:00:00.000|Czech Republic|Moravskoslezsky kraj||||||http://www.waymarking.com/waymarks/WM843F
-GC|Cache|49.5170666666667|18.8507833333333|Tripoint CR
/

kesky.geokuk na zkoušení jsou přiloženy ...

Přiložený soubor (y)

•  kesky_1.zip   87,14K   0 Počet stažení

[XiXi_team]

Mám takový malý dotaz velkou prosbu V GeoKuku máš pořešeno stahování dlaždic, kalibraci. Byl by problém s těmito informacemi a soubory nechat si vytvářet zkalibrovaný KMZ soubor pro navigace Colorado/Oregon ? Díky

[rodinka veverek]

Osik napsal/a:
Ahoj, s jídlem roste chuť ... a zvlášť když to chutná skvěle ...
Co takhle podpora pro Waymarky? Alespoň pro všechny najednou, bez podpory kategorií ...

:WM6B3T|Czech Geodetic Points|Waymark|1|1|false|false|false|false|pavlikVB|2009-05-06T00:00:00.000|Czech Republic|Jihocesky kraj||||||http://www.waymarking.com/waymarks/WM6B3T
-GC|Cache|48.7370333333333|13.9210666666667|TB 4024-22 Smrcina
/
:WM843F|Border Crossings|Waymark|1|1|false|false|false|false|rsc_cz|2010-01-24T00:00:00.000|Czech Republic|Moravskoslezsky kraj||||||http://www.waymarking.com/waymarks/WM843F
-GC|Cache|49.5170666666667|18.8507833333333|Tripoint CR
/

kesky.geokuk na zkoušení jsou přiloženy ...

Právě připravuji verzi 2, ve které bude dost předělána podpora waypointů. Kromě keší budou speciálně oštřeny i waymarky, české geodetické body (apeciální waymark) a obecné waypointy. A bude tam možnost definovat vlastní sady ikon, například u waymarků budeš mít možnost (ale ne povinnost), definovat si vlastní ikonu pro každou kategorii.

[rodinka veverek]

XiXi_team napsal/a:
Mám takový malý dotaz velkou prosbu

V GeoKuku máš pořešeno stahování dlaždic, kalibraci. Byl by problém s těmito informacemi a soubory nechat si vytvářet zkalibrovaný KMZ soubor pro navigace Colorado/Oregon ?

Díky

Problém by to nebyl, jen kde vzít čas? Pokud mně pošleš nějaký jednoduchý příklad toho KMZ souboru, který ty navigace sežerou, tak bys mně s tím pomohl, ale neudělám to dřív, než vyjde verze již zmíněná verze 2.

Je to to KMZ pro GoogleEarth nebo je to něco jiného?

[Paullow]

Tak nevím, dnes jsem stáhl nejnovější verzi GeoKuku a ta mi úplně přestala zobrazovat keše, i když v té starší bylo vše OK... Používám makro pro export z GSAKu...

[XiXi_team]

rodinka veverek napsal/a:
Problém by to nebyl, jen kde vzít čas? Pokud mně pošleš nějaký jednoduchý příklad toho KMZ souboru, který ty navigace sežerou, tak bys mně s tím pomohl, ale neudělám to dřív, než vyjde verze již zmíněná verze 2.

Je to to KMZ pro GoogleEarth nebo je to něco jiného?

Je to přesně on. Večer bych poslal maila s podrobným vysvětlením.
Díky.

[XiXi_team]

Paullow napsal/a:
Tak nevím, dnes jsem stáhl nejnovější verzi GeoKuku a ta mi úplně přestala zobrazovat keše, i když v té starší bylo vše OK...

Používám makro pro export z GSAKu...

Zkusil jsem verzi GK 1.11.2 a fpohodě ... Nemůže to kolabovat na nějaké konkrétní kešei se speciálními znaky ???

[Osik]

rodinka veverek napsal/a:
Právě připravuji verzi 2, ve které bude dost předělána podpora waypointů. Kromě keší budou speciálně oštřeny i waymarky, české geodetické body (apeciální waymark) a obecné waypointy. A bude tam možnost definovat vlastní sady ikon, například u waymarků budeš mít možnost (ale ne povinnost), definovat si vlastní ikonu pro každou kategorii.

Óóóó, to bude paráda za další pytel oříšků ... No prozatím jsem si upravil exportní makra tak, aby z Waymarků byly Locationless cache ...

[Paullow]

XiXi_team napsal/a:

Paullow napsal/a:
Tak nevím, dnes jsem stáhl nejnovější verzi GeoKuku a ta mi úplně přestala zobrazovat keše, i když v té starší bylo vše OK...

Používám makro pro export z GSAKu...

Zkusil jsem verzi GK 1.11.2 a fpohodě ... Nemůže to kolabovat na nějaké konkrétní kešei se speciálními znaky ???

Tak vyřešeno, dělala to earth keš Pražský zlom GC22YKF

[rodinka veverek]

LiborH napsal/a:

rodinka veverek napsal/a:

jozin.cz napsal/a:
- I tak ale nechapu (pokud to vubec jde, ale spis jsem jen natvrdlej) jak si muzu stahnout napr. cely Krkonose, ktery vidim pri urovni 10, vsechno az do urovne 13? Cili jak stahovat od nastavene urovne vic do detailu a nikoliv oddalene urovne?

Jednoduše. Přibliž si co nejvíc mapu na nejpodrobnější měřítko, které chceš stáhnout, pak otevři to sohovací. Vrať se do hlavního okna, oddal mapu, uprav velikost hlavního okna, abys tam měl celé Krkonoše a spusť stahování.

Tak s tímto skvělým prográmkem experimentuji a ten výše popsaný postup mi nefunguje nebo dělám něco blbě.
Přiblížím si zoom na velikost 13, vyvolám okno na stahování dlaždic, oddálím třeba na úroveň 10 (nabídne se mi 698 dlaždic ke stažení) a dám stahovat. Pak se to to tváří, že se něco děje, mění se fronty downloadu a zápisu dlaždic na disk, ale počet downloadlých dlaždic se nezvyšuje. Zato se zvyšuje počet zametených dlaždic a minutých dlaždic.

A skutečně v offline režimu tam nic nepřibyde. Ale když na té úrovni 13 posouvám oknem, tak se dlaždice stahují a ukládaj pro offline režim.

Dělám něco blbě, nebo je tam nějaká chybka?

Pro stahování dlaždic musíš mít online režim.

[LiborH]

rodinka veverek napsal/a:
Pro stahování dlaždic musíš mít online režim.

To jsem samozřejmě pochopil a v online režimu to mám. Pouze pak přepínám do offline režimu abych si ověřil, že se mi to nestáhlo.

[jozin.cz]

Myslel jsem si, ze mam stazeny turisticky podklad cele republiky, ale jak jsem zjistil, nestahla se vrstva Z=13 i kdyz jsem daval Postahovat dlazdice... na 13ce.

[LiborH]

jozin.cz napsal/a:
Myslel jsem si, ze mam stazeny turisticky podklad cele republiky, ale jak jsem zjistil, nestahla se vrstva Z=13 i kdyz jsem daval Postahovat dlazdice... na 13ce.

To je ten samý problém, co mám já. Jiná měřítka se stahují dobře, ale 13 ne.

[jozin.cz]

Ani kdyz to opakuju a rekneme "odjedu", ze to nabizi stahnuti 3tis. dlazdic, tak velikost downloadove fronty je na nule i kdyz tam ta 13. vrstva neni. Prikladam obrazek Servisu.

Přiložené miniatury

• 

[rodinka veverek]

Paullow napsal/a:

XiXi_team napsal/a:

Paullow napsal/a:
Tak nevím, dnes jsem stáhl nejnovější verzi GeoKuku a ta mi úplně přestala zobrazovat keše, i když v té starší bylo vše OK...

Používám makro pro export z GSAKu...

Zkusil jsem verzi GK 1.11.2 a fpohodě ... Nemůže to kolabovat na nějaké konkrétní kešei se speciálními znaky ???

Tak vyřešeno, dělala to earth keš Pražský zlom GC22YKF

Tady tě požádám o ten soubor, který problém způsoboval. Pražský zlom jsem v geokuku zkoušel a žádný problém neregistroval. Děje se tak i na nejnovější verzi?

[zde]

Zajímavý projekt. Zatím jsem našel tyhle bugy (na Ubuntu)

- když nestavím datový adresář na /home/zdenek/gps, po restartu si go GeoKuk sám změní na
/home/zdenek/C:\geoget\data.

- nenačte gpx soubory, a to ani z "datového" ani "geogetového" adresáře. Fakt je že si je generuju sám a jsou minimalistické, ale TrekBuddy i Google Earth je normálně zpracují.

- po skončení programu zůstanou běžet asi 4 procesy "java", žerou paměť a cpu, a musejí se ručně zabít.

- prohlížení mapy s načtenými kešemi (načtení z .geokuk souborů funguje) je hodně pomalé. Samotná mapa bez keší je přitom relativně rychlá.

$ java -version
java version "1.6.0_0"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.6.1) (6b16-1.6.1-3ubuntu1)
OpenJDK Client VM (build 14.0-b16, mixed mode, sharing)