Mám už také přes tisícovku a i když jsem zatím nebyl osloven, cítím potřebu k tomu napsat nějaký blábol

1) Na Internetu si každý může založit stránku s čímkoliv. Takže existuje mraky různých katalogů, přehledů, vyhledávačů a každý tvrdí že ten jeho je nejlepší. Pro běžného uživatele džungle. Samozřejmě není dobrý monopol na nějakou službu, ale opak také škodí. Takže nás zřejmě čeká éra anket kdy budeme oslovováni (spamováni) abychom vymýšleli jednou největší, jednou nejhnusnější, pak třebas největší nebo nejšpinavější nebo nejveselejší keše. A někoho budou zajímat keše nalezené v jednom roce, druhého zase keše založené v daném roze či měsíci. A těch kritérií může být jak říkají na Slovensku krásným slovem "neúrekom".
2) Mám sice tisícovku, ale nepovažuji se za extra zkušeného, bavím se geokešingem od dubna. A mám ve zvyku se podívat na to co o sobě autor nebo jeho nick píše. Nechci nikoho podceňovat jen proto že je opravdu začátečník a zatím se ještě nedostal k vyplnění odkazu na svůj gc.com profil, ale je to pro mne určité vodítko zda má autor dost zkušeností na to oč se snaží.
3) geokešink samozřejmě není o počtu bodů, jenže počet nalezených keší také říká zkušenosti. A ty zkušenosti by měly formovat kritéria výběru. Jak už tu psali jiní, někdo rád kanálovky, někdo zase lesní pařezy. Obdobně je to v hudbě. Domnívám se, že Gott (přes jeho nesporné kvality) je Zlatým slavíkem tolik let hlavně proto, že značná část populace je hudebně zaměřena jinak a z toho důvodu tuto anketu ignoruje namísto toho aby do ní poslala odlišný hlas. Shrnout tu různorodost do nějaké dvacítky mi připadá jako dost nadlidský úkol. Samozřejmě, prostý součet hlasů něco spočítá - a co když jich na dvacátém místě bude padesát ?
Pokusil jsem se nesouvisle nastínit svůj nepříznivý dojem z této akce, třebas to bude k něčemu dobré.