1937 odpovědí na toto téma

[Stepanci]

to by se hodilo na stromolezecky event

[majkeld]

Je to tady nejake mrtve... Nechcete se treba pochlubit, co vam prinesl Jezisek? A nebo jak se pres tuhou zimu pripravujete na sezonu?

[J@VO]

Ona není sezona? Tuhá zima se nekoná já mám sezonu furt

[majkeld]

J@VO napsal/a:
Ona není sezona? Tuhá zima se nekoná já mám sezonu furt

No dobre, je. Hned bych jel, ale partak ma po generalce rekonvalescenci do dubna a nas nedavny maly prirustek mi jeste vypadava ze sedaku

[moucha111]

Nedávno jsem byl pod Valdštejnem s kámošem z Lbc a ten mi ukázal alespoň základní techniku SRT.Bylo to fakt dobrý., za což mu ještě jednou děkuji. Když nasadíš pořádnou plínu, tak ta ten sedák slušně utěsní. Ženský ale mají pro podobný pokusy velice málo pochopení.

[Jacka]

moucha111 napsal/a:
Nedávno jsem byl pod Valdštejnem s kámošem z Lbc a ten mi ukázal alespoň základní techniku SRT.Bylo to fakt dobrý., za což mu ještě jednou děkuji. Když nasadíš pořádnou plínu, tak ta ten sedák slušně utěsní. Ženský ale mají pro podobný pokusy velice málo pochopení.

Noooooooooo... jestli tim SRT míníš toto...http://www.spiritual...e.cz/cz/m/uvod/, pak proto jako žena skutečně mám velice málo pochopení .
Jestli ale normální lezení po statickým laně nahoru a dolu (jednolanová technika), pak se proti tvému příspěvku co nejdůrazněji ohrazuji a prohlašuji ho za genderově nekorektní ! Znam holky, které slaní jako veverky, a kluky, kteří se na lano nepověsí ani za nic.
Leda že bys do toho sedáku cpal potomka v kojeneckém věku, čemuž nasvědčují ty plíny, to bych se pak nedivila jistým protestům matky dotčného roběte. I když, kdo ví - u nás v rodině leze (po skalách) hlavně švagrová s dětma, svůj vlastní sedák měli kluci už někdy ve třech letech. Nebo jsi slanil s plínou ty, pro případ že by ses přitom strachy po....?

[Mirdule22]

Asi půjde o jiné SRT:).

[moucha111]

Budu muset vysvětlit. Majkeld má malého Toníčka , který se jim narodil 23.1.2013. To je právě ten přírustek, který mu zatím ještě vypadává ze sedáku. Tam jsem myslel tu výpomoc s plínkama.Já osobně nosím kalhoty dole na gumičku, takže plíny nepotřebuji a v havarijním stavu ani netrousím a ani neohrožuji kolegy čekající dole. I když je fakt, že Majkeld na mě při instruktáži čekal raději nahoře.

[majkeld]

:D:D JJ, kalhoty na gumicku! To by melo byt povinne pro T5 kese!

Btw. vcera jsem narazil na serii testu stromolezeckych vystupovych technik (jak SRT, tak DRT), Jummary, prusiky, RIG, ducky aj..
Modelova situace - lezec je cca okem uvazu v urovni blokantu, tj. padovy faktor 1.
Vsimejte si i pouzitych lan a defektu a po testu vysledne razove sily.

http://www.youtube.c...iew=0&flow=grid

[burg]

Mno zajímavé testy, ještě zajímavější výsledky, to se musí nechat. Dík za odkaz! A gratuluju k mladému kačátku!

[KaMo_cz]

Pro mě tam byla jiná zajímavá věc. Super, že jumar, grigri a další zachytí metrákovýho chlapa z metru, ale co mě "vyděsilo", tak jsou ty rázový síly. Tuším u grigri 11,3kN! Ty woe, cajk to vydrží, ale mě sedák přerazí vejpůl. Takže bez prsáku už ani ránu.

[burg]

KaMo_cz napsal/a:
Pro mě tam byla jiná zajímavá věc.
Super, že jumar, grigri a další zachytí metrákovýho chlapa z metru, ale co mě "vyděsilo", tak jsou ty rázový síly. Tuším u grigri 11,3kN! Ty woe, cajk to vydrží, ale mě sedák přerazí vejpůl. Takže bez prsáku už ani ránu.

Ty woe "střední lavinu odpružíš v kolenou, ale upozorňuju, střední!" :D

[Citecka]

Mě dost překvapily ty rozdíly v rázové síle - i víc než dvojnásobné. Skoro by se chtělo říct "zlatý prusíky..." -- anebo dynamičtější špagáty.

[Modrak]

Tady je otazka jestli vubec lezt na tech statickejch spagatech. Ja mam oboji a spis lezu na statice protoze je kratsi (= je s tim min prace), ale cim dal min se mi to libi. Cely staticky lana jsou zalozeny na tom ze se do nich nepada. Coz je nastesti obvykle pravda. Ale spadnout bych do toho nechtel. Jak velky by byly maximalni sily pri stejnejch konfiguracich a dynamickym lane? Byly by treba polovicni?

[Citecka]

Nevím co by s tebou udělaly dynamiky u některých dvojlanových technik - takový ty přechody po větvích a podobně - ale to stejně nedělám Používal jsem jakousi semi-statiku, pružila ale víc, než jsem čekal - teď už je dost odrbaná a příště to asi řešit nebudu a nechám si normální dynamiky. Jsou univerzálnější a když vidim ty testy... pání, tuna v rázu na metru!

[Modrak]

Tak ono je jedno jesli z metru, jde o padovej faktor. Teoreticky je to ze dvou metru stejny jako z metru. Padovej faktor 1 je docela velkej a normalni pad by mel bejt s mensim padovym faktorem a pak to neni tak zly. Kdyz mas lano ukotveny dole na kmenu, pak vede 10m nahoru a pres vetev 2 m dolu a tam do toho spadnes, tak ten padovej faktor je malej a ty sily taky. A ono nejde jen o material a cloveka, ono jde i o ty jistici body, v danym pripade zejmena tu vetev pres kterou to mas nahore hozeny a kterou nekdy ani ze zeme poradne nevidis a nakonec se nestacis divit na cem jsi vlastne visel. Ale v kazdym pripade na ty dynamice ktera ma prutaznost vic nez dvojnasobnou proti statice musej zrejme bejt ty sily mozna dokonce min nez polovicni. Ja si rozhodne pripadam lip na dynamice ve vsech pripadech kde si nejsem 100% jistej ze opravdu to lano jinak nez staticky namahat nebudu.

[Citecka]

Když vidím ty síly působící na kotevní bod (teda větev...) - jsou vyšší jak na lezce, ale stejně prsák je prsák, když uvážím, že na takový strom leze bůhvíkolikátej T5kař a že ta větev je všema těma reepkama a strunama naříznutá (viděl jsem i 1 cm hlubokou rýhu!!! u Lince na smrku), tak bych asi předělal techniku na "uvaž u paty stromu, lez po jednom pramenu a první pramen párkrát přikotvi smycí ke kmeni". Ono je fakt něco jinýho lízt někam na strom, kterej máš ořezat, nebo na strom, na kterým bylo za poslední rok třicet lidí a na stejný větvi.

[ProKesTom]

Modrak napsal/a:
Kdyz mas lano ukotveny dole na kmenu, pak vede 10m nahoru a pres vetev 2 m dolu a tam do toho spadnes, tak ten padovej faktor je malej a ty sily taky.

Omyl. Pro výpočet pádového faktoru vzdálenost od ukotvení po místo, kde je lano v nejvyšším bodě (větev, skoba,....) nemá význam. Počítá se až s délou mezi tímto horním bodem a tebou. Leda, že bys na větvi měl zavěšenou kladku (t.j. minimální tření), pak bys mohl počítat i s délkou lana od ukotvení dole.
Viz WIKI, Horoklub, Horolezení.

[moucha111]

Pár let jsem pracoval na zkušebně, kde probíhaly různé dynamické zkoušky od autodílů až po materiály. Vždy se výsledky lišily od teoretických výpočtu. Shlédnuté testy lan jsou dle mého názoru extrémní případy, které v případě pádu lidského těla v úvazku budou daleko příznivější než u závaží. Závěs závaží jde jednoznačně " natvrdo". Lidské tělo v úvazu vykazuje určitou deformaci při zatížení a ani páteř není ocelová trubka. Pozitivní je i vliv svalů, které rovněž působí jako absorbery, pokud je padající při vědomí a na pád reaguje aktivací svalstva.Osobně si z testů beru ponaučení, že dobré je stoupat po statice a současně být jištěn dynamikou od spodu.Na kešky by to mělo stačit a arboretisti , to jsou už jiná klasa. ty si dokážou poradit jinak.

[ssva]

ProKesTom: blbost, ... přehození přes větev se nedá z hlediska pádového faktoru považovat za fixní bod...jistě, při pádu na větvi nějaké tření bude, ale sílu absorbuje calá délka lana až po dolní úvaz.