Já bych tam ani sedět nechtěl, protože mít před sebou monitor, mikrofon a do všech navigací celý den diktovat něco jako: "Po 300 metrech zahněte doprava a potom na konci ulice zahněte doleva," navíc v mnoha jazycích, na to nemám nervy.Mau Loftin napsal/a:
No a už jsou někde vypsané pozice?
Řekl bych, že to bude ještě dloouho trvat. A že "umím pracovat s navigací a hraji geocaching" asi nebude na pracovní zařazení stačit. Resp možná jo, ale to byste museli mít velké štěstí
Galileo v Praze
#21
Publikováno 09 prosinec 2010 - 15:50
Samsung Galaxy S5 (aDrake / WhereYouGo)
zpracováno programem GeoGet.
Systémy a programy se nechovají náhodně, chovají se zcela chaoticky. (Medvídek, 2006)
Pište prosím do svých logů čas, zajímá mě, s kým jsem se minul. Dík.
#22
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:50
Dneska jsem ve zprávách zaslechl akademika který mluvil o 10ti centimetrch. To pak ale bude GC úplně o ničem, co? :D:Ddr.vota napsal/a:
No já nechápu, jak vůbec můžete s GPS něco najít, když má takovou nepřesnost...
http://mobil.idnes.c...29_navigace_apoOproti GPS nabídne Galileo i větší datový tok a přesnost. Zatímco GPS dokáže být přesný s odchylkou 15 metrů, v případě Galilea se mluví o jediném metru.
#23
Publikováno 09 prosinec 2010 - 19:55
DUsoft napsal/a:
Dneska jsem ve zprávách zaslechl akademika který mluvil o 10ti centimetrch. To pak ale bude GC úplně o ničem, co? :D:D
No tak budou delat schvalne chybu kaceri, kdyz si zprumeruji souradnice 2 metry od kese. :D
#24
Publikováno 11 prosinec 2010 - 22:20
k-lord napsal/a:
DUsoft napsal/a:
Dneska jsem ve zprávách zaslechl akademika který mluvil o 10ti centimetrch. To pak ale bude GC úplně o ničem, co? :D:D
No tak budou delat schvalne chybu kaceri, kdyz si zprumeruji souradnice 2 metry od kese. :D
Akademik asi nekesuje.
#25
Publikováno 12 prosinec 2010 - 9:26
MaFa napsal/a:
Já jsem někde četl, že mají být navzájem kompatibilní, takže by měl stačit upgrade firmware.To se nebude líbit američanům a GPS zpřesní. Pak příde někdo na to, jak upravit software u GPS navigace tak, aby se na ni chytl Galileo.
http://www.gpsdaily....atible_999.html
Američani si pak můžou přeorganizovat satelity víc nad Ameriku a budou z toho těžit všichni. Je třeba nezapomínat na to, že GPS je čistě armádní projekt a amarický prezident ho může kdykoliv vypnout.
A prave proto by GPS melo patrit Svatemu stolci :)
#26
Publikováno 18 leden 2011 - 11:09
RACCOON TEAM
Věk je uveden kačerský, život před nálezem první keše neplatí…
#27
Publikováno 21 únor 2011 - 20:55
#28
Publikováno 22 únor 2011 - 16:58
alkes napsal/a:
Kompatibilita v žádném případě nebude taková jako například u WAAS/EGNOS, ale na té jedné sdílené frekvenci a s přístroji, které jsou na Galileo připravené, by to fungovat mohlo.
Obavam se, ze Galileo a GPS nebudou na stejne frekvenci. Puvodne mely byt, ale Americane byli proti, protoze by nemohli Galileo v pripade potreby zarusit (zarusili by i sve vlastni satelity) a tak Evropa ustoupila a posunula Galileo na jinou frekvenci.
Nezkoumal jsem to, ale mam dojem, ze kdyby Galileo vysilal na stejne frekvenci, tak by byl kompatibilni se soucasnym GPS. Mohu se ovsem mylit.
#29
Publikováno 22 únor 2011 - 19:02
#30
Publikováno 23 únor 2011 - 13:34
http://en.wikipedia....e_United_States
Some US officials have threatened to shoot down Galileo satellites in the event of a major conflict in which Galileo was used in attacks against American forces.[31] The EU's stance is that Galileo is a neutral technology, available to all countries and everyone. Originally, EU officials did not want to change their original plans for Galileo, but have since reached a compromise, that Galileo was to use a different frequency. This allowed the blocking/jamming of one GNSS system without affecting the other, giving the US a greater advantage in conflicts in which it has the electronic warfare upper hand.
Wiki cerpala info z tohoto materialu.
http://www.allacadem...45/p72145-1.php
Mozna se nakonec US a Evropa domluvili jinak a zase frekvence sjednotili. :-)
EDIT:
Podle toho clanku to vypada (cetl jsem to jen zbezne, je to 20 stranek), ze hlavni problem byl v tom, ze cast spektra Galilea mohla zasahnout do vojenskeho GPS M-kodu. To Americane nechteli pripustit. Evropskym inzenyrum se to prekryvani spekter podarilo nejak vyresit a Galileo si asi ponechal sve nosne frekvence. Mozna se tedy bude u Galilea lisit spise kodovani - vznik rozprostreneho spektra nez nosna frekvence.
#31
Publikováno 24 únor 2011 - 0:31
Wiki podle mě v některých věcech nejde moc brát jako relevantní natož jako oficiální zdroj informací (ne že by tam nebylo spoustu zajímavých a z velké části relevantních informací, ale je to pořád o level jinde).
Jak moc relevantní je 6 let starý článek z London school of Economics & Political Science, ve kterém je navíc na první stránce explicitně napsáno "DRAFT – NOT FOR CITATION", je otázka. Pokusím se ho zítra aspoň přečíst.
Nějaké pnutí každopádně existovalo, ale z toho, co jsem se dočetl, bylo, jak píšeš, vyřešeno kompromisem, který pravděpodobně nezahrnoval změnu frekvencí a týkal se hlavně GPS M-kódu a Galileo PRS (obojí jsou vojenské popř. "public regulated" signály, které se s těmi běžnými civilně dostupnými v hlavních lalocích frekvenčního spektra nepřekrývají).
V opravdu oficiálním rok starém dokumentu ke Galileu (Galileo OS ICD) jsou pásma E1 i E5 stále uváděna, takže pro SW defined přijímače (RF část múže zústat stejná, jen se doplní algoritmy pro demodulaci, dekódování, atd) nevidím problém. Pokud tedy Galileo opravdu v budoucnosti dotáhnou do konce... což vlastně veškeré diskuze stejně staví na zcela teoretickou rovinu.:D
#32
Publikováno 26 únor 2011 - 13:56
Uz v prvem prispevku jsem psal, ze si tim posunem na jinou frekvenci nejsem uplne jisty.
Z toho materialu, o ktery se Wiki opirala, jsem pochopil, ze Americane kvuli obave z interferenci vysilani Galilea se svym vojenskym M-kodem tlacili, aby Evropa presla na jinou frekvenci. Evropsti technici nasli nejake reseni, aby k ruseni (prekryvani spekter) nedochazelo i pri zachovani danych frekvenci. Asi nejak zmodifikovali kodovani a tim i vytvareni rozprostreneho spektra, tak aby nezasahovalo do anerickeho M-kodu. Tim americanum sebrali veskere argumenty a Galileo si ponechal puvodni frekvence.
Wiki to interpretovala chybne. Nedoslo k posunu nosne frekvence, zmenila se asi logika tvorby rozprostreneho spektra. Tim mozna vznikla nekompatibilita s GPS logicke urovni. Puvodni zamer byl zrejme plna kompatibilita GPS a Galileo. Nebyly by potreba nove prijimace.
Takze beru zpet sve tvrzeni o ruznych frekvencich. Vetsina frekvenci je u obou systemu stejna. Teoreticky by u vetsiny pristroju GPS stacilo zmenit firmware. Pochybuji vsak, ze se treba dockame firmware pro SIRF III podporujici i Galileo i kdyz by to technicky slo.
#33
Publikováno 28 květen 2011 - 9:35
UPOZORNĚNÍ- moje ICQ, Soukromé zprávy či email opravdu NESLOUŽÍ jako technická podpora.
Pro pokládání dotazů nebo rad využijte fórum (od toho tu je).
#34
Publikováno 29 květen 2011 - 12:37
RACCOON TEAM
Věk je uveden kačerský, život před nálezem první keše neplatí…
#35
Publikováno 29 květen 2011 - 21:04
#36
Publikováno 20 říjen 2011 - 13:28
Merida s ještěrkou, nohy, MHD, vlak + Dakota 20 + většinou "geobáglík"
* Až budu mít víc odlovů jak příspěvků, znamená to, že jsem bez práce nebo v důchodu *
Obsah keší JE většinou tragický
- Endorphins are released during climbing which can cause severe dependence on the sport -
#37
Publikováno 20 říjen 2011 - 15:11
#38
Publikováno 20 říjen 2011 - 15:50
alkes napsal/a:
To ještě není taková tragedie. Lepší než kdyby jim to spadlo. :-)
to bude až další fáze. nebo se jim to o víkendu při startu srazí s tou německou družicí, co má spadnout .
#40
Publikováno 12 říjen 2012 - 23:25
2 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 2 návštěvníků 0 anonymních uživatelů