316 odpovědí na toto téma

[Hamaci]

To je opravdu tak těžké založit kešku? Svéprávnosti zdar! edit: Aha, jazyková správnost listingů bývá tristní, tak jsem ochoten na požádání alespoň opravit hrubky.

[KRON family]

Toniczech napsal/a:
Dovolil bych si výhradu k aktuálnímu znění článku, kde se píše něco o hledání tradičky bez listingu. Podle mého je listing integrální součást keše a terénní test pouhých holých souřadnic nutně znamená vytržení z kontextu. Ideálem se spíš jeví, pokud autor nějak dodá k ozkoušení celé povídání, obrázky, případně screenshot rozdělaného díla, pak se nechají odchytat překlepy, opravit faktické omyly, cizí jazyk či já nevím co ještě.

Tak jsem to trochu upravil, další lidi zařadil. Jak říkám, průběžně kontrolujte, zda jsem vás tam napsal správně, a jestli jste mi třeba nezapomněli nahlásit takový dvě slova, jako "ne Wherigo"

Já jsem tím na sebe trochu upozornil, tak jdu studovat pravidla fóra a pak konečně na ty mysterky co se včera schválily, už jsem o tom měl i sen

[Arne1]

Vidím jeden vážný problém, ale ten takto těžko vyřešíme. Začátečníci si mnohdy připadají být tak jisti sami sebou, že se neobtěžují číst Wiki a mnohdy tak nemají tušení například o zcela jasné věci, že před odesláním listingu musí mít na místě krabku. Nebo jiný zase tvrdí, že kategorie obtížnosti si stanovuje sám, když je tam hint tak je to přece "1" :-(

[borekj]

Tiskar94 napsal/a:

Toniczech napsal/a:
Dovolil bych si výhradu k aktuálnímu znění článku, kde se píše něco o hledání tradičky bez listingu. Podle mého je listing integrální součást keše a terénní test pouhých holých souřadnic nutně znamená vytržení z kontextu. Ideálem se spíš jeví, pokud autor nějak dodá k ozkoušení celé povídání, obrázky, případně screenshot rozdělaného díla, pak se nechají odchytat překlepy, opravit faktické omyly, cizí jazyk či já nevím co ještě.

Tak jsem to trochu upravil, další lidi zařadil. Jak říkám, průběžně kontrolujte, zda jsem vás tam napsal správně, a jestli jste mi třeba nezapomněli nahlásit takový dvě slova, jako "ne Wherigo"

Já jsem tím na sebe trochu upozornil, tak jdu studovat pravidla fóra a pak konečně na ty mysterky co se včera schválily, už jsem o tom měl i sen

Tak to jsem říct zapomněl, protože Visty wherigo moc nepodporují .Tak prosím o dopsání, moc díky. BorekJ.

[rum.burak]

Tak já se také hlásím k betatesterům - nick rum.burak a jsem schopný testovat Brno a přilehlé okolí, občas i okres Jihlava. Bohužel bez Wherigo, na to zatím nemám vhodný přístroj. Bohužel je smutný fakt, že nováčci, kteří potřebují betatest nejvíce, se o tomto seznamu možná vůbec nedozví... ale naštěstí je odkaz ze stránky pro nováčky pro založení keše.

[Or_Mi]

No nevím, mně to připadá jako marná snaha. Začátečníci nevědí nic o těchto stránkách, nečtou Geowiki, takže příště zase bude publikovat keš nějaký další ňouma a dopadne to znovu takhle. Máte snad jasnovidecké schopnosti a víte, který další začátečník bude příště publikovat svou keš? Chcete nahrazovat to co má dělat reviewer? Pokud keš nebyla na svém místě, má kolizi s jinými dvěma, nevychází vzorečky, tak je to podle mě odfláknutá práce. Asi má prostě před Vánoci jiné starosti. Ze zkušenosti vím (a vy určitě také), že ke schválení keše musíte potvrdit, že keš je na svém místě a posíláte nejen vzorečky, ale i finálové umístění, takže to reviewer může přepočítat a pokud má umístění finálky kolizi, nemůže být podle pravidel cache povolena. FTFkaři jsou jako průkopníci, prostě občas narazí na nezdary. Asi jste si zvykli, že si jezdíte pro FTF a máte rychlý bod, tak máte aspoň občas "zpestření."

[Chryseis]

Mno. Že sem začátečníci nechodí a asi si to nepřečtou, je pravda. Nicméně nemohli by třeba revieweři, když vidí, že jim přišel listing od evidentního začátečníka (a mnohdy je poznat, že to dělal někdo, kdo moc neví, co dělá), dát autorovi odkaz a DOPORUČIT využití betatestu? Jak vidno, i tady se někteří podivují nad tím, co je tak těžkého na založení keše. Pokud mám v listingu jakoukoliv práci s čísly, vždycky to nechávám zkontrolovat druhou osobou, protože ve vzorečku se člověk snadno přehlídne a sám si toho nevšimne, když zná správný výsledek, to jste schopni uvažovat, že 1 + 1 = 4, když to tak má vyjít. Poslední příspěvek tak asi zcela nechápu. Reviewer snad dělá něco trošku jiného, ne?

[zemekoulani]

Ahoj.

Jsem svolný k oslovení k betatestování v regionu České Budějovice a okolí řekněme 30km, bez wherigo.
Nick na GC je stejný jako zde - zemekoulani http://www.geocachin...72-c8787a371f46

[hplus]

Or_Mi napsal/a:
Ze zkušenosti vím (a vy určitě také), že ke schválení keše musíte potvrdit, že keš je na svém místě...

To vis prave spatne, protoze to tam je zaskrtnuty defaultne.

FTFkaři jsou jako průkopníci, prostě občas narazí na nezdary. Asi jste si zvykli, že si jezdíte pro FTF a máte rychlý bod, tak máte aspoň občas "zpestření."

Debile.

[QuoX]

Ahojky, Velice rad pomuzu, jako rodily žižkovák bych idelane testoval na Praze 3.. dííky ... wigo neni problem, problem je akorat s 5* mysterkama a le i ty se sem tam daji ;-)

[Zegga]

Or_Mi napsal/a:
No nevím, mně to připadá jako marná snaha. Začátečníci nevědí nic o těchto stránkách, nečtou Geowiki, takže příště zase bude publikovat keš nějaký další ňouma a dopadne to znovu takhle. Máte snad jasnovidecké schopnosti a víte, který další začátečník bude příště publikovat svou keš? Chcete nahrazovat to co má dělat reviewer? Pokud keš nebyla na svém místě, má kolizi s jinými dvěma, nevychází vzorečky, tak je to podle mě odfláknutá práce. Asi má prostě před Vánoci jiné starosti. Ze zkušenosti vím (a vy určitě také), že ke schválení keše musíte potvrdit, že keš je na svém místě a posíláte nejen vzorečky, ale i finálové umístění, takže to reviewer může přepočítat a pokud má umístění finálky kolizi, nemůže být podle pravidel cache povolena.
FTFkaři jsou jako průkopníci, prostě občas narazí na nezdary. Asi jste si zvykli, že si jezdíte pro FTF a máte rychlý bod, tak máte aspoň občas "zpestření."

1) začátečník velice často zadá .cz a tím objeví právě tyto stránky, myslím že mnoho těch kdo se ke hře dostanou sami a ne přes osobní kontakty s jinými kačery vleze první právě sem

2) reviwer posuzuje pouze soulad s pravidly a kolizi, nikoli funkčnost listingu, žádný z reviewerů neposuzuje ani netestuje vyluštitelnost, správnost vzorců a pod., pokud má z nějakého důvodu pochybnost o postupu, dotáže se ownera, komunikuje se však zpravidla v obecné rovině

3) při přípravě listingu je naopak třeba odškrtnout aby nebyl odeslán k publikaci předčasně a opět zaškrtnout po kompletní realizaci a umístění

4) "Asi jste si zvykli, že si jezdíte pro FTF a máte rychlý bod, tak máte aspoň občas "zpestření." - hlavně že přesně víš o čem to je...teoreticky, co takhle žvanit o něčem co znáš?

No nic, betatest u multi a mysterky by měl být povinný, i mistr se uklepne. Rozhodně to není práce za reviewera.

[KRON family]

Tak mysterku už mám, nakonec TTF, tak jedeme dál:

Or_Mi napsal/a:
No nevím, mně to připadá jako marná snaha. Začátečníci nevědí nic o těchto stránkách, nečtou Geowiki, takže příště zase bude publikovat keš nějaký další ňouma a dopadne to znovu takhle.

Ten poslední "ňouma" právě wiki četl a i se na fóru dost zapojoval.

marekd: Upravil jsem ti tam nick na soukromou zprávu přes gc.cz , na kontaktování přes gc.com přeci slouží ten odkaz gc.com

Ostatní jste dopsaní.

[S474N]

Na druhou stranu to muze mit klidne reviewer v tom automatickym podpisu, co mu to haze v listingu, cimz se zvysi sance, ze si to dotycny opravdu precetl.

[Or_Mi]

Chryseis napsal/a:

Poslední příspěvek tak asi zcela nechápu. Reviewer snad dělá něco trošku jiného, ne?

Když jsem publikoval své keše, tak jsem musel podle GeoWiki vyplnit body a potvrdit, že keš je skutečně na svém místě a poslat veškeré info o výpočtech, aby má keš byla schválená. Měl jsem za to, že je to tak u všech keší, takže teoreticky nemůže k výše uvedenému případu dojít. Ale možná, že reviewer pro Prahu a okolí je o něco pečlivější.

[Or_Mi]

hplus napsal/a:

Or_Mi napsal/a:
Ze zkušenosti vím (a vy určitě také), že ke schválení keše musíte potvrdit, že keš je na svém místě...

To vis prave spatne, protoze to tam je zaskrtnuty defaultne.

FTFkaři jsou jako průkopníci, prostě občas narazí na nezdary. Asi jste si zvykli, že si jezdíte pro FTF a máte rychlý bod, tak máte aspoň občas "zpestření."

Debile.

Musíš to opravdu hnát do vulgárností??! Zamysli se nad sebou prosím!

[Chryseis]

Or_Mi napsal/a:

Když jsem publikoval své keše, tak jsem musel podle GeoWiki vyplnit body a potvrdit, že keš je skutečně na svém místě a poslat veškeré info o výpočtech, aby má keš byla schválená. Měl jsem za to, že je to tak u všech keší, takže teoreticky nemůže k výše uvedenému případu dojít.

Reviewer si může vyžádat ujištění, že je keš na svém místě, což v praxi může klidně znamenat "to víš, že je tam (za hodinu ji tam odnesu)". Při betatestu by prostě na svém místě být musela. Představa, že u všech multin a mysterek odeslaných k publikaci bude chudák reviewer přepočítávat vzorečky a kontrolovat, jestli někde není chyba ve znaménku, je poněkud naivní. To je věc autora, aby si chybným zadáním neuřízl ostudu.

[QuoX]

@wiki Praha 3 - quox (gc.com) Grrrrr... QuoX - velke Q a velke X ... :-D opravis mi to prosim :-D neumim to xD dekuji ...

[lukasekprochazka]

quox napsal/a:
@wiki Praha 3 - quox (gc.com)

Grrrrr... QuoX - velke Q a velke X ... :-D opravis mi to prosim :-D neumim to xD dekuji ...

A proč to tady na gc.cz máš malé, když ti to vadí ?

[QuoX]

lukasekprochazka napsal/a:

quox napsal/a:
@wiki Praha 3 - quox (gc.com)

Grrrrr... QuoX - velke Q a velke X ... :-D opravis mi to prosim :-D neumim to xD dekuji ...

A proč to tady na gc.cz máš malé, když ti to vadí ?

to bych taky rad vedel :-D

// EDIT - zmeneno :-D

[hplus]

Or_Mi napsal/a:
Musíš to opravdu hnát do vulgárností??! Zamysli se nad sebou prosím!

Pokud budes diskutovat jako debil (a neni to u Tebe poprve), tak nemam duvod se nad cimkoliv zamyslet. A jestli je pro Tebe slovo debil vulgarni, tak musis mit desne komplikovanej zivot.