37 odpovědí na toto téma

[Anonymous]

Od včerejška už vím na stoprocent, že 2 chybějící věci, záznam tlaku ve vypnutém stavu a budík, nikdy implementovány nebudou, protože obě funkce potřebují hodiny a ty jsou v sirfu a ten je vypnut, proto hodiny nejdou. Přesvědčil mne o tom průběh aktualizace sirfu.

Možná tomu vůbec nerozumím...ale taková otázka po zamyšlení prostým selským rozumem..Když 60 CSx zapnu a nemá chycenej jedinej satelit, přesto zobrazuje čas i datum. Když to nemá ze satelitů....a nemá hodiny v SiRFu zapnutý stále ... tak má ještě další hodiny někde v tom "garminím okolí", ne ? A pak není problém to programově vytáhnout na "budík", ne ???Nebo se mýlím ???Ale na druhou stranu - mně ten budík v GPS teda nechybí :-)))

[Anonymous]

V Ëvropě musíš hledat EGNOS. Momentálně je to družice číslo 33 a je hodně vysoko nad obzorem tak 45 st. směrem na jihozápad.
Jinak obecně je waas/egnos pro lidské použití tak na dvě věci...

A muzu predpokladat, ze kdyz mam na GPSr nastaveno WAAS -ZAPNUTO, tak ze si jednim vrzem hleda na pokec i tu EGNOS druzici? Nebo to tak jednoduchy neni?

[Anonymous]

Jinak obecně je waas/egnos pro lidské použití tak na dvě věci...

Tohle bych rozhodně netvrdil. Pokud GPS skutečně podporuje WAAS, což bohužel u části Garminů v Evropě neplatí, pak WAAS korekce značně zlepšují přesnost.

[Anonymous]

snad jen jedna věc by tam mohla z té 2.62 být - ten záznam tracku ještě na flashku byla dokonalá funkce - to se tam vešly tracky za měsíce v "plný hodnotě" tj. datum, čas, výška, vše... !!!!

Jsem přesvědčen, že to bude v nejbližší verzi a v komfortnější podobě, garmin s tím počítá. Jinak by tam nenechal pořád tu betu.

[Anonymous]

hlásí a Garmin postupně pracuje - každou chvíli je nová betaverze firmare, která něco řeší a něco naopak kazí.

Počkal bych na finální verzi, nechci být betatester.

Například ta poslední verze není beta, je to ostrá verze. - tekže není co betatestovat. Vždy máš na webu garmina na výběr, zda si nahraješ poslední betu, nebo poslední ostrou verzi.
Malé upozornění na závěr - žádná verze není finální a nikdy nebude. Stále je co zlepšovat či opravovat. Finální verze bude tak možná v době, kdy už přístroj bude po mnoha letech vyřazen z prodeje a nevyplatí se pro něj dělat update firmware.
Opravdu nemá cenu čekat, pokud někdo čeká jen na lepší verzi firmware.

[Anonymous]

Možná tomu vůbec nerozumím...ale taková otázka po zamyšlení prostým selským rozumem..
Když 60 CSx zapnu a nemá chycenej jedinej satelit, přesto zobrazuje čas i datum. Když to nemá ze satelitů....a nemá hodiny v SiRFu zapnutý stále ... tak má ještě další hodiny někde v tom "garminím okolí", ne ? A pak není problém to programově vytáhnout na "budík", ne ???
Nebo se mýlím ???

Na tom by něco mohlo být. Jenze ty hodiny jsou v sirfu asi interní (nebo tam nejsou vůbec) a bez zapnutí sirfu nebo gps s nimi asi ani nejde komunikovat, někdo včera hlásil, že po update gps sw na 2,50 se mu změnilo datum na nějaké zářijové (takže bylo asi v nějaké proměnné v paměti a ne v hw hodinách) a spravilo se to po načtení satelitů. Ty hodiny mohou být implementovány různě, např. je v gps jen čítač milisekund od vypnutí sirfu a tento údaj se přičítá ke konstantnímu časovému údaji sebranému ze satelitu, který se začne měnit po jeho zapnutí, nebo něco podobného. Asi nejsou v gps klasické hodiny, protože Garmin sám oficiálně deklaroval, že funkce záznamu tlaku ve vypnutém stavu nebude u CSx vůbec implementována z důvodu hw omezení sirfu. A taktéž asi budík, protože by fungoval jen v zapnutém stavu a to je zbytečné a zavádějící. Mimo to prohlášení Garminu jsou to spekulace, ale přijdou mi logické.
Ještě poznámka k názvosloví : sirf - vlastní přijímač,čip, gps - to garminí hw a sw okolí.

[Anonymous]

A muzu predpokladat, ze kdyz mam na GPSr nastaveno WAAS -ZAPNUTO, tak ze si jednim vrzem hleda na pokec i tu EGNOS druzici? Nebo to tak jednoduchy neni?

...je to tak. WAAS jest EGNOS v Evropě (funguje stejně, byť jde fyzicky o jiný satelit visící kdesi nad Marokem...)

M.

[Anonymous]

Pokud GPS skutečně podporuje WAAS, což bohužel u části Garminů v Evropě neplatí, pak WAAS korekce značně zlepšují přesnost.

Tohle bych rozhodně netvrdil. Které současné garminy v Evropě nepodporují WAAS. A zlepšení přesnosti je např ze 4m na 2-3m ,nebo z 3 m na 1-2 m, nebo z 3m na 3m, to podle modelu :-), to bych nepovažoval za značné, vzhledem k tomu, že po přemístění družic po dvou hodinách máte na tomtéž místě "zpřesněné" souřadnice jiné. Já waas nepoužívám protože to považuji v praxi za naprosto zbytečné. A tu praxi mám už celkem se třemi modely gps.

[Anonymous]

Na tom by něco mohlo být. Jenze ty hodiny jsou v sirfu asi interní (nebo tam nejsou vůbec) a bez zapnutí sirfu nebo gps s nimi asi ani nejde komunikovat, ...

Může to být i tak, že SiRF sice má interní hodiny, ale nemá registr pro uložení času aktivace (musí být v GPS čipu, pokud jsou v něm i hodiny) a/nebo i "wake-up" vývod, kterym se pak má aktivovat celá GPS. Pak jsou hodiny v SiRFu určeny jen pro potřeby navigace a navíc je možné ten čas zobrazovat (po zapnuti GPS) na displeji.
Předchozí map60CS měla jiný čip, který sice zřejmě wake-up na čas podporoval, ale zase nebyl tak skvěle citlivý. Kdyz si mam vybrat, tak budík je vec, kterou v GPS nepotřebuju - mám přinejmenším už jeden v mobilním telefonu .-)

[Anonymous]

Unás se chytá jenom EGNOS, zrovna předevčírem jsem měl jen tři satelity + 33 satelit (EGNOS) a měl jsem přesnost 3m! Takže zas až tak kničemu to nebude.
Přechod z Geka 101 na žlutáska, to jako nic moc, to se moc nevyplatí... To radši šáhnout po Legendu od Bédi Trávníčka, Legenda mám už přes dva roky a nedám na něj dopustit, suprovej stroj!

[Anonymous]

Tohle bych rozhodně netvrdil. Které současné garminy v Evropě nepodporují WAAS.

GpsMap 60CSx - pokud máš zaplý WAAS a na chvíli ztratíš signál, GPS se již nechytí
GpsMap 60C - pokud zapneš WAAS, výdrž baterií klesne cca na polovinu
U ostatních modelů je to tak, že poměrně často (v závislosti na tom, jak ESA laboruje s nastavením na EGNOS družicích) WAAS třeba několik dní prostě nepřijímají, i když mají dobrý výhled na jihovýchodní i jihozápadní obzor.

A zlepšení přesnosti je např ze 4m na 2-3m ,nebo z 3 m na 1-2 m, nebo z 3m na 3m, to podle modelu :-), to bych nepovažoval za značné, vzhledem k tomu, že po přemístění družic po dvou hodinách máte na tomtéž místě "zpřesněné" souřadnice jiné.

No a to je právě ono - ony jsou dost fatální odchylky mezi hlášenou EPE a reálnou chybou absolutní pozice. EPE u Garminu je něco ve stylu "matematický odhad šumu v signálu" a ne přesnost absolutního zaměření. Najdi si někde v okolí zeměměřičský bod, převeď si jeho S-JTSK souřadnici na WGS84 a zkus ho zaměřit s WAASem a bez WAASu. U Garmina budeš mít v obou případech zhruba stejné EPE (při rozumném výhledu na oblohu vždy <6 m), ale zjistíš, že _reálná_ odchylka je daleko větší bez WAASu.

Mám zkušenosti s Garminy eTrex žlutý, eTrex legend a GPSMAP60C a u všech WAAS-enabled modelů se to chovalo zhruba stejně. Pak jsem taky chodil v Rumunsku s eMapem, ale ten WAAS nemá vůbec.

A pak mám svůj Magellan Sportrak Color, který je citlivostí lepší než GPSMAP60C (ale horší než SirfIII v CSx), a ten počítá EPE úplně jinak. Funguje to tak, že s "čistou" oblohou hlásí EPE kolem 6-12 m, jakmile zaprůměruje (což dělá automaticky, když se přestaneš hýbat), padne EPE někam k 6-8 m a pokud má WAAS, tak WAAS+průměrování dají EPE až 3 m. A rozdíl je v tom, že tohle EPE je (po jednotkách minut průměrování) poměrně realistické - opakovaně na stejném místě změříš souřadnice tak, že se hýbe jen poslední tisícina minuty o +-2 (podotýkám že vše se týká situace s čistou oblohou - pokud jsi v lese/v rokli/ve městě, vše je trochu jinak).

[Anonymous]

Kdyz si mam vybrat, tak budík je vec, kterou v GPS nepotřebuju - mám přinejmenším už jeden v mobilním telefonu .-)

Co máte pořád s tím budíkem, jde hlavně o ten záznam tlaku a k němu jsou ty hodiny třeba, bez nich záznam v čase moc udělat nejde. A to je u outdoorové gps dost užitečná funkce, pokud vyrážíte na delší dobu do dalekých krajin. Jde o ten barometr. Budík je jen funkce navíc asi jako ty hry.

[Anonymous]

tři satelity + 33 satelit (EGNOS) a měl jsem přesnost 3m! Takže zas až tak kničemu to nebude.

Me by jenom fakt zajimalo o cem to cislo ve skutecnosti vypovida. Prinejmensim u Legenda v nem prijem/neprijem EGNOSu pravdepodobne vubec neni zahrnut (toto prohlaseni vychazi z nekolika testu s vlastnim pristrojem a zapinanim a vypinanim WAAS nebo prijmem/neprijmem druzice 33). Pokud me nekdo podlozenymi skutecnostmi vyvede z omylu, tak hura do toho.
Z Geka 101 bych doporucoval neco vic nez obyc eTrex nebo nechat tak, jak je. Nejvetsi nevyhodu Geka 101 vidim v nemoznosti nastavit souradnicovy system S42 a malem displeji. Potreby jednotlivych uzivatelu se ale dost lisi a tak doporucuji vyzkouset v praxi.
P.S. Nejlepsi je stejne Magellan 315. :-))
MP

[Anonymous]

Co máte pořád s tím budíkem, jde hlavně o ten záznam tlaku a k němu jsou ty hodiny třeba, bez nich záznam v čase moc udělat nejde. A to je u outdoorové gps dost užitečná funkce, pokud vyrážíte na delší dobu do dalekých krajin. Jde o ten barometr. Budík je jen funkce navíc asi jako ty hry.

přesně tak jsem to myslel, taky jsem zvyklej na budik v mobilu a nehodlám si zvykat na jinej :-). Ber to tak, že jsem se jen obecně zamyslel...

že po update gps sw na 2,50 se mu změnilo datum na nějaké zářijové (takže bylo asi v nějaké proměnné v paměti a ne v hw hodinách) a spravilo se to po načtení satelitů.

já si všimnul, že se při tom update cela gps kompletně zresetovala ( Master Reset ) a proto tedy začínala úplně od začátku - proto to datum září.
Ale při tom jsem si všimnul jedný zajímavý věci : předchozí modely ( teda aspon co vím, Legend a Legend C ) začínaly po Master Resetu s pozicí na Taiwanu, tahle začíná v Kansas City tj. Garmin US :-)))

[Anonymous]

Z Geka 101 bych doporucoval neco vic nez obyc eTrex nebo nechat tak, jak je. Nejvetsi nevyhodu Geka 101 vidim v nemoznosti nastavit souradnicovy system S42 a malem displeji.

Moznost propojeni s pocitacem, kterou geko101 nema a eTrex jo, ale vlastne taky vubec neni k zahozeni. Asi si to fakt nejdriv aspon na chvili vyzkousej.

[Anonymous]

Nejvetsi nevyhodu Geka 101 vidim v nemoznosti nastavit souradnicovy system S42 a malem displeji.

S42 u Geka101 beru zpet... podle manualu by to mohlo jit pres user datum, podle specifikaci na webu picodasu ne => nevim

[Anonymous]

Nejlepsi je stejne Magellan 315.

Nemohu potvrdit. S Magellanem 320 jsem začínal. Byl to rozhodně dobrý přístroj na svou dobu a dodnes mi věrně slouží na lodi. Nechci srovnávat nesrovnatelné, tedy nemapový a mapový přístroj, ale v porovnání s Garminem 60CS má podstatně vetší spotřebu, proto je v lodi trvale připojen na externí napájení. Potvrzuji názor předchozích. Spokojeně a dobře se dá provozovat geocaching s jakýmkoliv přístrojem, ale jakmile člověk jednou zkusí něco dokonalejšího, těžko se bude vracet k předcházejícím typům. Dalším extrém pak může být, vlastnit vždy to nejdokonalejší, co trh dává k dispozici. Pak to bude samozřejmě otázka finanční.

[Anonymous]

Nemohu potvrdit. S Magellanem 320

No jo. S timhle me samozrejme nemuzes brat moc vazne. Proto je tam taky ten dvojitej smajlik. Budu to tvrdit vzdycky i kdyby mi nekdo cpal do ruky 60CSx (samozrejme ze ten bych si bez vahani vzal :-) ). Byl to muj prvni pristroj, se kterym jsem zacinal cachovat a velice jsem si ho oblibil... ted mi lezi mrtvej na stole... vykuchanej a posleze asi definitivne usmazenej pokusem o pripojeni externiho 12V zdroje. :-(