115 odpovědí na toto téma

[vokaty]

Hurá, hurá, zdravý rozum občas zvítězí (v historicky krátké době). Bivakování v CHKO (tedy prosté přespání) je legální. Nedělejte ohníčky a bordel a spěte si kde chcete! Viz zde!

[Johule]

úžasná zpráva, díky:)

[h0--]

A to je mi pěkné!

[Paja.V]

Skvělá zpráva! V létě vyrážím se spacákem na několikadenní odlov po horách

[None]

Tak tohle je velké vítězství rozumu. Mám velkou radost.:D

[akryx]

Esli tomu dobre rozumim, pokud si nad sebe hodim celtu, je to porad ok, fail to bude, pokud postavim stan?

[Trhac]

Paja.V napsal/a:
Skvělá zpráva! V létě vyrážím se spacákem na několikadenní odlov po horách

To jsem dělal, dělám a budu dělat stejně. Ale možná odpadnou jisté drobné nepříjemnosti.

[vass]

Jasne, ale pohyb napr. v I zone CHKO je mozny jen po turistickych nebo naucnych stezkach. Takze zase poradne zamaskovat!

[Trhac]

akryx napsal/a:
Esli tomu dobre rozumim, pokud si nad sebe hodim celtu, je to porad ok, fail to bude, pokud postavim stan?

Definice stanu a definice bivakovací plachty a identifikace rozdílů bude teprve předmětem prováděcí studie. Odhaduji, že bude potřeba teamu expertů, nezávislé komise pro kontrolu činnosti tohoto teamu a výsledkem bude sto stránková studie s perlami jako je-li přístřešek přikolíkován více než čtyřmi kolíky a/nebo stavba obsahuje více než 20 cm zipu a/nebo ji tvoří dvě a více vrstev a/nebo je vybavena zádržnou síťkou proti polétavému hmyzu, již jde o stan! V naší kotlině s formulacemi množství větší než malé to bude ještě prča. Vidím to na Ústavní soud!

[PaWcz]

vass napsal/a:
Jasne, ale pohyb napr. v I zone CHKO je mozny jen po turistickych nebo naucnych stezkach. Takze zase poradne zamaskovat!

Pohyb v I. zóně CHKO není omezený (viz zákon č. 114/1992 Sb.).
Tebou uvedené ustanovení se týká I. zóny NP, NPR a NPP.

[LudaL]

No, pokud si přečtete ten odkazovaný dokument, tak tam pod pojmem bivak uvádějí vlastně "širák", takže žádný přístřešek z celty ani ničeho jiného.

[petegeo]

akryx napsal/a:
Esli tomu dobre rozumim, pokud si nad sebe hodim celtu, je to porad ok, fail to bude, pokud postavim stan?

Rozumis tomu spatne... Precti si i ty "paragrafy" v tom odkazu, kde je uvedeno, ze kdyz pouzijes jakykoliv jiny pristresek, např. celtu, stan bez podlazky apod. či prekrocis pozadovany rozsah jednoho dne, jedna se jiz o nepovolene taboreni...

[Trhac]

Takže - resume - žďárák ano, žďárák s laminátovým prutem nad obličejem již splňuje definici stanu a to ne. Hoši, hoši, hoši, hoši…

[Parkis]

to je dobrá zpráva, ne že bysme doteď v chko běžně nespali, ale teď aspoň nemusíme mít sevřenou řiť že nás někdo načape

[Mau Loftin]

Parkis napsal/a:
to je dobrá zpráva, ne že bysme doteď v chko běžně nespali, ale teď aspoň nemusíme mít sevřenou řiť že nás někdo načape

což nás zároveň ochuzuje o jistou míru vzrušení

[vass]

PaWcz napsal/a:

vass napsal/a:
Jasne, ale pohyb napr. v I zone CHKO je mozny jen po turistickych nebo naucnych stezkach. Takze zase poradne zamaskovat!

Pohyb v I. zóně CHKO není omezený (viz zákon č. 114/1992 Sb.).
Tebou uvedené ustanovení se týká I. zóny NP, NPR a NPP.

Diky za opravu. NP,NPR a NPP jsou sice soucasti CHKO, ale plati zde strikne nejprisnejsi rezim ochrany. Naproti tomu vstup do PR a PP je povolen, ale nesmi se ohrozit predmet ochrany tohoto uzemi.

[Trhac]

Sevřená řiť je na místě vždy, poněvadž nevíš, na jakého troubu natrefíš. Já se vždycky raději zašiju, jsem radši, když mě probouzí šimrající paprlšek sluníčka, než dloubání hlavní brokovnice.

[wmh]

Trhac napsal/a:

akryx napsal/a:
Esli tomu dobre rozumim, pokud si nad sebe hodim celtu, je to porad ok, fail to bude, pokud postavim stan?

Definice stanu a definice bivakovací plachty a identifikace rozdílů bude teprve předmětem prováděcí studie. Odhaduji, že bude potřeba teamu expertů, nezávislé komise pro kontrolu činnosti tohoto teamu a výsledkem bude sto stránková studie s perlami jako je-li přístřešek přikolíkován více než čtyřmi kolíky a/nebo stavba obsahuje více než 20 cm zipu a/nebo ji tvoří dvě a více vrstev a/nebo je vybavena zádržnou síťkou proti polétavému hmyzu, již jde o stan! V naší kotlině s formulacemi množství větší než malé to bude ještě prča. Vidím to na Ústavní soud!

Mohu se podělit o konkrétní zkušenost - dle slov šéfa Stráže Ochrany přírody CHKO Český ráj: klasika - "širák" OK, avšak již jakýkoliv žďárák - není to OK = táboření. Na druhou stranu - ty ochranáře co znám, jsou většinou normální lidi.
A natrefíte-li na vy-víte-koho mesiáše, (a nebude-li zrovna krást po lese postupový stages), jenč se vás bude snažit zkásnout za každou cenu, tak musíte asertivně vytrvat. Leč není jednoduché vést asertivní jednání ve tři ráno, když vám někdo svítí baterkou přímo do ksichtu,
ale je to potřeba...

[Citecka]

Tak nejenom trempi, ale už i kačeři? No, to je ale ďáblových plemen... Už tomu blbcovi někdo zmaloval pozadí? :|

[Colonel74]

To muzu jen potvrdit, s timto tvorem mam sve zkusenosti odpovidajici tem popsanym. Pomerne draha a neprijemna zkusenost, ale dneska uz bych se nedal.

wmh napsal/a:

Mohu se podělit o konkrétní zkušenost - dle slov šéfa Stráže Ochrany přírody CHKO Český ráj: klasika - "širák" OK, avšak již jakýkoliv žďárák - není to OK = táboření. Na druhou stranu - ty ochranáře co znám, jsou většinou normální lidi.
A natrefíte-li na vy-víte-koho mesiáše, (a nebude-li zrovna krást po lese postupový stages), jenč se vás bude snažit zkásnout za každou cenu, tak musíte asertivně vytrvat. Leč není jednoduché vést asertivní jednání ve tři ráno, když vám někdo svítí baterkou přímo do ksichtu,
ale je to potřeba...