358 odpovědí na toto téma

[Citecka]

Scrolling a zooming není na O550 nikterak bleskový, a to ani při středních detailech. Zvláště při použití nějakých gpx a POI. Jestli je eT30 2x pomalejší, tak potěš koště.

[lentom]

Etrex 10:

[Don82]

ZE SVETA NAVIGACÍ (Podzim / Zima 2011)
"Nové navigace prijímají i ruské družice!"

http://www.garmin.cz...lletinrijen.pdf
http://www.garmin.cz...letinrijen2011/

[alkes]

Hehehe, "zajímavostí je, že ackoliv jeho historie zacala ješte v dobách Sovetského svazu, v porovnání s GPS využívá modernejší družice, které poskytují vyšší presnost výpoctu pozice", to je zas džouk. No, ještě aby nebyly novější, když ty starší stály za starou bačkoru a stačily jim popadat dřív, než vypustili celou konstelaci. :D Jestli jsou skutečně modernější a přesnější, toť otázka, ono GPS už taky nemá družice jenom z devadesátých let, natož z dob SSSR.
Sorry za offtopic, ale takovéhle články mě vždycky pobaví.

Co se týče přesnosti nových etrexů, jsem popravdě docela zvědavý, ale pořádný test jsem bohužel ještě nikde nezahlédl...

[ZZ]

Nějaké jednoduché srovnání přesnosti nového eTrexe je třeba tady:
http://gpstracklog.c...-20-review.html

Na další zajímavý test a srovnání s 62st jsem narazil na jednom polském fóru:
http://www.garniak.p...php?f=2&t=10645

Když jsem to prohnal Google Translatorem do angličtiny, tak se to dalo docela číst.

Jinak v pátek jsem vyměnil svého cca rok starého Oregona 450 za eTrex 30, zatím můžu říct, že kladné dojmy převažují nad zápornými. Jak budu mít čas, napíšu víc...

[alkes]

Super, dík za odkazy. Btw. říkal jsem si, že ten prodej Oregona nebude jen tak.

[ZZ]

eTrex 30 - první dojmy (firmware v. 2.40): + malý, lehký, perfektně padne do ruky, + joystick na pravé straně + velmi dobře čitelný displej i bez podsvícení + rychlejší než staré eTrexy (Legend/Vista HCX) + supercitlivý GPS čip, vysoká přesnost záznamu stopy, rychlý fix, podpora GLONASS (a časem i Galileo) + dlouhá výdrž na baterky + podpora češtiny a dlouhých názvů waypointů + profily, prohlížeč fotografií, chirp, ANT+ (navíc oproti starým eTrexům) - pomalý USB (asi 1.1 - WTF v 21. století?) - česká lokalizace stojí za ... (např. "battery" je přeloženo jako "přihrádka na"...) - "sticky problem" jako u Oregonů - zatím mi to udělalo asi tak 2x, ale tohle mě hodně zklamalo... - zdá se mi, že zatím GLONASS zhoršuje přesnost, bude to zřejmě nedoladěným fw - zatím jsem podporu GLONASSu vypnul - spousta dalších chyb firmwaru Ve srovnání s Oregonem 450 hodnotím jako: + řekl bych, že citlivější GPS čip (během půl minuty chytne 5-7 družic 2 metry od okna) + rychlejší fix (venku někdy okamžitě, nejdéle tak do 10 s) + rychleji chytá EGNOS satelity a lépe je "drží" ve ztížených podmínkách + zobrazení satelitů se otáčí podle kompasu (jako u starých eTrexů) + přesnější (zatím jsem porovnával 2 trasy zaznamenané oběma přístroji, eTrex si vedl lépe) + lépe řešený kryt baterie - nevrže + použitelný kalendář (obdoba jako u starých eTrexů), navíc obsahuje i archivované stopy + procházení menu bez otravných a zpomalujících animací + téměř dvojnásobná výdrž na baterie + noční mód + varovné alarmy - menší displej i rozlišení - pomalejší procesor, takže trochu delší vykreslování (zoom je docela ok, ale posunování mapy je dost pomalé, viděl bych to na chybu fw, hlásí to i na zahr. diskuzích - tak třeba to časem Garmin vyladí) - pomalejší vyhledávání, routování a jiné procesorově náročné úlohy - nic tragického - nestabilní kompas - zdá se mi, že reaguje rychleji na změnu polohy než u Oregona, ale skáče dost nepřesně - může být opět chybou ve fw - pomalejší psaní textu, ale klávesnice je lepší, než měly staré eTrexy - v balení chybí klip a karabina

[Matt_Stifler]

ZZ napsal/a:
...
+ supercitlivý GPS čip, vysoká přesnost záznamu stopy, rychlý fix, podpora GLONASS (a časem i Galileo)
...

To "casem i Galileo" znamena ze kdyby byl system (Galileo) spusten, tento etrex by chytal druzice ze trech siti? Nikde jsem o tom totiz neslysel.

[HaLuMa]

Pouzity chipset by mel Galileo umet, ale soudim, ze se s podporou ve firmware jeste nikdo neobtezoval,kdyz neni prakticky co chytat. Kdyz tam jednou mozna bude Galileo mit vice druzic, tak se zase obavam, ze tento eTrex uz byde tak stara vykopavka, ze uz pro to nikdo ten firmware neupravi.

[ZZ]

O tom Galileu píšou třeba tady:
http://www.garmin.cz...e-probouzi.html

Je otázka, jestli Galileo vůbec kdy bude, při problémech v současné EU...

[HaLuMa]

Domnivam se, ze za pomalejsi vykreslovani muze ten antialiasing, co tam zavedli. Na eTrex HCx je videt, jak se mapove elementy postupne vykresluji na obrazovku, a ve vysledku jsou sikme cary trochu kostrbate, protoze to rozliseni neni moc velke. Tady zadne postupne vykreslovani neni videt. Ujedes korzorem mimo vykreslenou cast mapy, a mas bilo. A cekas. GPSka dokonce uz vi, jaky objekt mas pod kurzorem, ale porad mas bilo. A pak najednou blik, mas tam celou mapu, s pekne vyhlazenymi sikmymi carami. Proto se domnivam, ze mezitim dochazi vykreslovani do nejake vnitrni pameti, a az se to cele vykresli, tak se to cele vezme jako obrazek, zmensi, a placne na obrazovku. (Tim se udela to vyhlazeni.) Kdyby se vykaslali na ten antialiasing, a kreslili to primo, tak jako driv, tak by to litalo jako blesk. Tohle je, holt, mnohem narocnejsi na procesor.

[Firestone-]

Není někde vidět video, jak ten scrolling probíhá? Zatím co jsem viděl, tak tam práce s mapou vidět nebyla...

[ZZ]

HaLuMa napsal/a:
Domnivam se, ze za pomalejsi vykreslovani muze ten antialiasing, co tam zavedli.

To je asi fakt, že AA to zpomaluje, ale je zvláštní, že zoomování je mnohem rychlejší, než posun mapy. Zatímco při zoomu se mapa vykreslí snad ani ne za vteřinu (odhadem), tak při posunutí to trvá cca 2-3 vteřiny. Tipuju to spíš na nějakou chybu...

[HaLuMa]

Me to zoomovani nejak o hodne rychlejsi rychlejsi neprislo. Mozna je trosku matouci, ze pri zoomu se pouzije cast uz vyrenderovaneho obrazku mapy, mapa zacina reagovat, ale teprve az po chvili je prekreslena opravdu aktualni verzi obrazku. Alespon tak mi to prislo, zkusim se na to podivat pozorneji. Kdyby to byla jen chyba a nejaky budouci firmware by to opravil, pak by to bylo super. ja se jen bojim, ze tim efektnim vykreslovanim mapy tomu procesoru nalozili az prilis, takze se jedna o feature a ne o bug. Skoda, ze ten antialiasing nejde vypnout.

[ZZ]

Ještě si říkám, že když je procesor v eTrexu papírově cca 2x pomalejší než v Oregonu, a přitom má eTrex poloviční rozlišení, tak by to vykreslování mělo být suma sumárum stejně rychlý... Na Oregonu jsem s tímhle neměl absolutně žádný problém. Budu to asi Garminům hlásit jako bug.

[ZZ]

To je mi samozřejmě jasný a srovnávám na obou přístrojích dvě identické mapy.

[HaLuMa]

Jasne, taky porovnavam stejnou TopoCzech PRO na Viste a na eTrexu30. Zajimave zjisteni, mnohem jednoduzsi mapa Atlas CZ 2011 mi prijde stejne pomala jako Topo Czech PRO. Coz by indikovalo, ze slozitosti mapy to neni, ze je problem opravdu ve FW. Ma nekdo stejnou zkusenost?

[polnjumen]

HaLuMa napsal/a:
Jasne, taky porovnavam stejnou TopoCzech PRO na Viste a na eTrexu30.

Zkoušel jsem na Legendu HCX mapu TopoCzech PRO a něco kolem 1000 POI. Oproti mapě TopoCzech se mi zdála hrozně dlouhá doba než začal reagovat POI po najetí šipkou.
Můžeš prosím porovnat jak je to na eTrexu30 ve srovnání s HCX?

Díky

[HaLuMa]

Mnoho POI (vsechny kese a waypointy v CR), mapa Topo PRO najeta v centru Prahy, kde je opravdu mnoho mapovych prvku, i mnoho POI. Na Viste HCx se pri kazdem pohybu kurzoru po mape objevi vedle kurzoru malicke presypaci hodinky. Najedu vedle POi bodu, pockam, az se to uklidni. Pak cuknu s kurzorem a najedu nad POI bod. Trva to 5s, nez se ukaze popis toho POI bodu. Zkousim totez na Etrex30. Stejna mapa, uplne stejne GPI soubory s POI. Presypaci hodiny se u kurzoru neukazi nikdy, a po najeti nad POI bod se jeho popis ukaze do 1s.

[Don82]

Lze v eTrexu 30 vypínat zobrazení určitých kategorii POI? Jde mi o to, že mám keše nahrané jako POI v u staré Visty to vypnout nešlo, což bylo hlavně ve městě dost nepřehledné.