6 odpovědí na toto téma

[t.snek]

Ahoj kačeři jsem ůplný nováček. Na hledání kešek (zatím jen jendna ,,první" během týdne)mám starou nemapovou navigaci MAGELLAN 315. Přesnost není úplně super rozmezí 10 až 30 metrů podle oblasti kde jsem. Má někdo zkušenosti s tímto přístrojem???? Je to normální nebo je to v nastavení přístroje? Díky

[Fast Hippo]

Zkusenosti s vyse uvedenym pristrojem nemam zadne. Odchylka 10-30 m je za normalnich podminek (jasno, mimo vysoke domy, mimo husty listnaty les...) celkem dost, bezne se u me (e-Trex H) pohybuje okolo 3-6 m. Pokud zacina hledat druzice, je nekde okolo 20 m, ale s tim jak druzice nachazi, odchylka rychle klesa. Domnivam se, ze to neni v nastaveni, ale spise v citlivosti pristroje.

[Olivin]

Magellan jsem měl dlouho. Ale jiný model, mapovou 210. Navigace byla o mnoho lepší, než s Garminem. Sice o něco déle trvalo, než se spojil se satelity, ale když se chytil, tak mně navedl přesně. Bohužel problém byly mapy, tak jsem přešel ke Garminu...

[Modry.medved]

Takhle od stolu je tezke posuzovat, ale ber to tak, ze les ti sebere presnost, mokry les vic, skaly taky. Druha vec je s jakou presnosti je zamerene ulozeni kesky. Podle ceho meris tu presnost?

[Hunda]

Jestli chceš zjistit skutečnou přesnost přístroje, nejlepší způsob je vybrat si objekt, který nalezneš na mapách a souřadnice pak brát jako "etalon". V nastavení se podívej, jestli máš nastavený WGS84 formát souřadnic. Já mám v Magellan Tritonu těch formátů asi 20.

[lamin]

Mel jsem M315, Meridian Platinum i Sportrak a normalni to urcite neni. Videl bych to ve spatnem nastaveni souradnicoveho systemu..

[alkes]

315ku jsem nějakou dobu používal. Většinou na tom byla s přesností v pohodě, ale běžně se mi stávalo, že trochu pomaleji reagovala a při rychlé chůzi šla jakoby asi 30m za mnou, takže jsem cache vždycky přešel a po ustálení se musel vracet. Od stolu ale opravdu těžko soudit a navíc není přesnost jako přesnost... myslíš to čísílko na displeji nebo jsi to opravdu reálně měřil?