334 odpovědí na toto téma

[hanska]

k-lord napsal/a:
Honzaku, honzaku, ty by sis mel nick zmenit na BONZAK.

Jedna vec je upozornit na porusovani pravidel, ale toto uz je extrem.

Jak jinak než NA logem bys chtěl na toto upozornit? A pokud do toho nevstoupí reviewer, tak k žádné změně nedojde, těch pár měsíců to už zůstane ve stávajícím stavu... Kdybych se chtěl mstít, tak napíšu dopis na EK či Ministerstvo financí a Pe3cek a spol. by na 99 % nedostali za tento projekt ani euro / korunu!!!

[hanska]

Tak už je ona keš disablována, citace logu reviewera: "Disablování listingu keše. Skutečně jsou tu jisté nesrovnalosti. Po ownerovi budu vyžadovat vysvětlení a nápravu. Do vyřešení zůstane keš disable." Jen se obávám, že se reakce dříve jak v řádu několika měsíců nedočká, jak je u tohoto projektu zvykem:(

[k-lord]

Paprikasi napsal/a:
Já sem myslel, že právě log NA je nástroj k upozornění na porušení pravidel ??? Reviewer pár minut na to napsal, že tu keš prověří, tak v čem je problém? Mě to přijde jako docela správnej postup...

To by trochu chtelo znat souvislosti a kacera s nickem Honzak (tady hanska). Log NA je samozrejme na oznameni nejakych problemu s pravidly, ale kdo zna Honzaka, tak vi, o cem pisu.

[Smrk]

Na tuhle keš bych NA poslal s klidem taky. Od toho tam ta možnost je.

[k-lord]

Paprikasi napsal/a:
Takže jestli to chápu správně, tak ten log je špatně jenom proto, že ho tam napsal on. Kdybych ho tam fouknul třebas já, tak je všechno v pořádku, protože log NA skutečně slouží k upozornění na problémy s pravidlama. To, že je honzak/hanska prudič je mi samozřejmě známo. Ale fascinujeme mě, jak se těch negativních emocí držíte i když má pravdu - viz následnej log reviewera.

Ale prdlajs emoce. Argumenty, ktere zaznely od honzaka v NA logu nejsou na archivaci. Neni to zadna challenge kes a rozhodne komunikace s mudly, aby ti vydali schranku neni proti pravidlum. Takovych kesi je plno. Pochybuji, ze si nalezci museli neco kupovat, aby jim vydali kesku. V takovem pripade by to logicky byla na archiv. Ale neznam podrobnost, jak rikam, reagoval jsem jen na ten NA log.

[hanska]

k-lord napsal/a:

Paprikasi napsal/a:
Takže jestli to chápu správně, tak ten log je špatně jenom proto, že ho tam napsal on. Kdybych ho tam fouknul třebas já, tak je všechno v pořádku, protože log NA skutečně slouží k upozornění na problémy s pravidlama. To, že je honzak/hanska prudič je mi samozřejmě známo. Ale fascinujeme mě, jak se těch negativních emocí držíte i když má pravdu - viz následnej log reviewera.

Ale prdlajs emoce. Argumenty, ktere zaznely od honzaka v NA logu nejsou na archivaci. Neni to zadna challenge kes a rozhodne komunikace s mudly, aby ti vydali schranku neni proti pravidlum. Takovych kesi je plno. Pochybuji, ze si nalezci museli neco kupovat, aby jim vydali kesku. V takovem pripade by to logicky byla na archiv. Ale neznam podrobnost, jak rikam, reagoval jsem jen na ten NA log.

Zajímavé, že reviewer minimálně jeden z těchto argumentů uznal! Vydání schránky mudlou je u více keší, ovšem nikde to není podmíněno tím, že musíš mít odlovenu keš od daného ownera - je to totéž, jako by někdo mazal log na bonusové keši jen proto, že nemá nalezeny všechny keše dané série. Navíc musíš udat přesný čas + svůj nick, kdy keš odlovíš (kapacita pro daný termín je navíc omezena)... A podle logů to i vypadá, že keš přímo vybízí k porušení pravidel chování pro daný objekt!

[Aranyafëa]

http://geocaching.ms...ude-dal--33214/

[skurakai]

Konečně. Snad zase MSK někdy nepřijde s podobnou předraženou ptákovinou aby se napakoval jeden nejmenovaný kačer. Na to, že jedna keš vyšla cca na 13 tis byla většina z nich průměrných, někdy i podprůměrných. Razítka rozkradena (jaké překvapení) :-) Není nad to, když se geokeše dělají s láskou a touhou udělat něco jedinečného, dobrého. A nikoliv když je hlavní motivací udělat keš za kterou dostanu zaplaceno. Howgh

[hanska]

Konečně tento velký tunel skončil, že to bylo asi tak 5 násobně předraženo, to je věc jedna, to je chyba kraje jakožto zadavatele. Druhá velká chyba - bídný stav mnoha keší, razítka byly nakonec málokde, natrefit na cwg v keši, to musel člověk být mezi prvními nálezci keše, pak už neměl nárok - chyba garanta, ovšem kraj měl toto kontrolovat, což se nedělo... Jen pro připomenutí - Pe3cek jakožto garant dostal za projekt 1,8 miliónů Kč!!! - 100 krabic = 10 000 Kč, logbooky dejme tomu dalších 30 000 maximálně, propagační předměty s hodně přeháněn 250 000. Pokud byly skutečné náklady na projekt 0,5 miliónů, tak je to hodně přehnaná suma! Hlavně ať se nesnaží operovat s webowkami - poslední aktualita před informací o skončení projektu byl program 1. eventu, od té doby nic!!!

[warwalker]

Konečně důvod proč bouchnout šampaňské. Další milnik v geocachingove evoluci dosazen. Diky!

[specialistka]

hanska napsal/a:
Konečně tento velký tunel skončil, že to bylo asi tak 5 násobně předraženo, to je věc jedna, to je chyba kraje jakožto zadavatele. Druhá velká chyba - bídný stav mnoha keší, razítka byly nakonec málokde, natrefit na cwg v keši, to musel člověk být mezi prvními nálezci keše, pak už neměl nárok - chyba garanta, ovšem kraj měl toto kontrolovat, což se nedělo... Jen pro připomenutí - Pe3cek jakožto garant dostal za projekt 1,8 miliónů Kč!!! - 100 krabic = 10 000 Kč, logbooky dejme tomu dalších 30 000 maximálně, propagační předměty s hodně přeháněn 250 000. Pokud byly skutečné náklady na projekt 0,5 miliónů, tak je to hodně přehnaná suma! Hlavně ať se nesnaží operovat s webowkami - poslední aktualita před informací o skončení projektu byl program 1. eventu, od té doby nic!!!

Vsichni vime, jak jsi na tento projekt neskutecne negativne zameren uz od zacatku.
Hlavne, ze to mas tak dobre spocitane!
Ano nektere kese byli jednoduche a obycejne. Jine zase hezke a na krasnych mistech. Kazdy si v tomto projektu neco nasel.
Poznani hezkych mist, eventy, nebo vecne napadani!
Ja si to dost uzila, byla jsem na eventech, kesich a videla jsem nazivo.
Ty jen od monitoru, ale ktitika cehokoliv se hodi no co.
Co neni honzakuv krajic chleba, to je vesmes spatne.
A navic do pe3cka, co vidim rejes i na jinych webech a ne kvuli tomuto projektu. Jsi na nej vysazen.
Upozornujes u nej na chyby a pritom vsichni vi, ze sam i ty delas chyby...za ktere ho kritizujes. Jen se tim nechlubis vid? :-D
Celkem je i fajn, ze projekt mel zacatek a konec, jelikoz uz se zbavime vecmeho kolovratku tebe na toto tema....i kdyz verim, ze ty se opet s necim rychle szijes, co bys mohl zacit kritizovat!
Clovek se nemeni, kor dokonaly prudic!

[hanska]

Specialistko, kdybys si jen pročetla celé toto vlákno, tak bys zjistila, že zpočátku jsem projekt jako jeden z mála hájil. Ale poté, co jsem navštívil první event, zjistil sumu, kolik to stojí a porovnal to s reálnými náklady a přidal neexistující údržbu keší a nářky Pe3cka, že to už vše financuje ze svého (po cca 5 měsících fungování projektu), tak jsem názor změnil. To už pomíjím detaily jako prodej projektových cwg garantem projektu na Aukru... No ale ta údržba keší msgc.cz odpovídá údržbě vlastních keší pe3ckem, před zpočetím projektu, takže to nakonec není nic překvapivého:( No ale snad se na kraji poučí do budoucna a nesvěří případný projekt někomu jako je Pe3cek a jemu podobní "podnikatelé".

[Skywalker]

No po pravdě jsem jakousi keš z tohoto projektu navštívil. A pokud je pravda, že na 1 keš byla dotace 10 000 Kč, tak jako sorry, ale v tom případě to byl tunel jak sviňa. pe3cek se asi dobře napakoval - prostě kdo umí, tak umí

[hanska]

Pro názornost zde přidám reakci člověka z kraje odpovědného za tento projekt: "...Na závěr bych ještě rád zmínil, že se jedná v podsatě o pilotní projekt, který nebyl nikdy v tomto rozsahu a v těchto podmínkách realizován. Po mnohých konzultacích s realizátorem víme, že objíždí a doplňuje jednotlivé cache i nad rámec svých povinností daných smlouvou a snaží se, aby cache byly stále v použitelném stavu, což - vzhledem k jejich počtu a rozmístění po celém území MSK - může být někdy z hlediska obslužnosti problematičtější. S tímto souvisí i bod č. 1 Vaší otázky a s ním spojené doplňování předmětů v jednotlivých cache - někdy se prostě cache "vyberou" dříve, než stihnou být okontrolovány a doplněny. Věřte nám, že celá akce byla připravována s maximálním zájmem tak, aby zaujala případné hráče a návštěvníky Moravskoslezského kraje a jejím cílem rozhodně nebylo zpronevěřit či jiným způsobem rozhazovat finanční prostředky EU. Vzhledem k obrovskému množství pozitivních ohlasů si myslíme, že je o tuto aktivitu opravdový zájem." Ono asi není při tomto přístupu náhodou, že naprostá většina operačních i tématických programů byla či je z rozhodnutí Evropské Komise pozastavena, resp. je pozastaveno čerpání peněz z nich:(.

[specialistka]

Jako kolovratek...to se fakt neda. Ja myslim, ze jsi dost chytry na to, abys vedel, ze kdyz dostanes dotaci, tak rozhodne hned najednou hura, mam penize. Dotace je cerpana za to, co prokazes, ze jsi za tolik a tolik udelal a pak ti pusti onu sumu zpetne, kterou jsi ty do ni vlozil. Rozhodne se na tom nenapakujes! Ale nema cenu se vubec uz o tom bavit. Kolovratek nezastavis vid Honzaku :-)

[specialistka]

A neboj Honzaku, vse jsem si procetla. To ze ses zastaval neceho, o cem si jen v te dobe cetl je pro me zcela pochopitelna vec. Je nicmene, nedavno jsme s junetem byli na jedne msgc, kterou nemel a ja ano a byla plna po okraj vecmi z msgc. Zdrejme o tom nikdo z kaceru, kteri to berou po hrstech nevedel :-D Tak a konec debaty radeji. Msgc bylo moc fajn, jeste si musim dolovit krabicky, ktere nemam a co se tyce eventu, tak urcite nebudu chybet na zadnem, ktery porada pe3cek, protoze jsou skvele. Tak a konec o pokladech :-) Aby jsme zase nekolovratkovali :-D

[Skywalker]

Tak kdyby tu byly jasne cisla - kolik dostal a kolik pak vychazi na 1 kes, tak by bylo vse jasne. Honzaku- urcite mas prehled - nedokazes to sem nahodit - jmena, cisla, data. At se tu nepletou dojmy s pojmy.