334 odpovědí na toto téma

[staska]

Přiznávám, že mne MSGC zklamal a beru kešky jen když jedu kolem. Pas jsem někde pohodil, možná se doma někde ještě válí. Razítka jsem potkal jen na těch méně dostupných a CWG zmizela nejrychleji. GC obecně mne táhne stále méně.

[Sedmitecka]

Tož přidám i něco za sebe. Takovýto projekt se mně osobně vůbec nelíbí, stejně jako obdobné projekty přímo u nás ve městě. Na jaře jsem měla tu "čest" odlovit pár (cca 3) krabek z tohoto projektu a musím říct, že umístění ani jedné z nich nebylo nic extra. Zkrátka někde u stromu na zemi pod kameny na místech o ničem. V té době tedy ještě obsah nebyl úplně mizerný, bylo tam vždy pár reklamních předmětů tohoto projektu a i nějaké to CWG. Ale že by ty krabky nadchly, tak to nenadchly. Pokud jde o projekt za sumy s několika nulama, tak ty skrýše a krabičky by měly být natolik vymakané, obsah natolik bohatý a údržba natolik excelentní, že by měly každému lovci vyrazit dech... Tož asi tak. Myslím, že kdyby toto věděli mudlové, tak by na kačerstvo nadávali ještě víc... A přitom je to taková škoda a stačilo by se jen trošku zamyslet a trošku na tom všem zapracovat...

[Aranyafëa]

Tentokrát má honzak aspon zčásti pravdu. Krabky nic moc, kromě cwg jsou to jen reklamní předměty EU, popisky keší na krabkách ani pořádně nedrží a kolikrát nejsou ani vyplněné. Se špatným zaměřením jsem se snad zatím nesetkal. Ovšem samozřejmě krabky jsou opravdu špatně umistovány, budto na nezajímavá místa, nebo na zajímavá ale špatně (cesta do města, a z toho místa není ani na to město vidět a je to kdesi na stromě v rozklížené budce. Některé jsou opravdu o ničem, a ty dublované, o tom snad ani není třeba mluvit. Je to furt dokola to samé, od začátku co tady byly první obavy se nic nezměnilo a je tak co tomu většina vyčítala. Pe3ček na to ale pokud vím není sám. Starat se o to ale nezvládají. Aspon ta nočka u harty ušla, ale jinak... Myslím že nemá smysl to tu dále rozmazávat, stejně je to pořád jen a jen to samé. Tipuju, že do dvou let bude většina těch keší mrtvá.

[BellaUH]

O čem to tu všichni mluvíte? (píšete) Odkaz na první stránce nefunguje. Něco jsem zaspal?

[honzak83]

BellaUH napsal/a:
O čem to tu všichni mluvíte? (píšete) Odkaz na první stránce nefunguje. Něco jsem zaspal?

www.msgc.cz. Zvláště doporučuji sekci aktuality, poslední informace v sekci aktuality z ledna 2012.

[jakouback]

honzak83 napsal/a:
Po více jak roce fungování projektu lze už provést hodnocení a to nebude z mé snahy moc příznivé. Zkusím vypsat bodově plusy a minusy: Plusy: velké krabice, pas. Minusy: bídná údržba a obnova keší, mnohé keše hned vedle dřívějších keší , cwg v keších nejsou, jedna z několika Top Cache je poctivě během krátké doby neodlovitelná (stage se ztrácí - reakce ownerů velmi slabá, až nulová), rovněž ekonomické zvládnutí projektu je podivné (na eventech se losují ceny, ovšem na ty si pe3cek vydělává např. prodejem cwg z tohoto projektu (i před publikací příslušných keší...), po půl roce provozu tvrdil, že už to vše financuje ze svého, při výši zakázky (v řádech miliónů) je to opravdu hodně zvláštní. Že propojil své nepovedené dílo Těšinocká spirála s MSGC a tudíž krajem, to je jen taková třešnička na dortu) Možná by bylo zajímavé zjistit, zda kraj o těchto skandálech a problémech ví. Ono je dosti podivné, že právě on tuto zakázku získal - v době, kdy projekt začínal, měl založeno 5 fyzických keší - jedna na Kubě (je fuč, jeho reakce nulová), druhá v Argentině (za více jak 1,5 roku jediný nálezce, jenž našel prázdnou krabici) a 3 v ČR. Asi nejen já se domnívám, že i za polovinu této sumy šlo vytvořit mnohem zajímavější a lépe hodnocený projekt!

chtěl jsem k tomuto tématu napsat něco duchaplného, pak jsem ale prolouskal 8/12 stránek tohoto vlákna a je mi na .... jak to říct slušně.. je mi šoufl...
vždy po přečtení něčeho takovéjho se ve men probouzí má nekonečná flegmatičnost komukoliv v čemkoliv radit...

to honzak83: máš čas vést nekonečné diskuze na foru o hovně ale nemáš čas na to poslat jedniný emajl na zastupitelstvo kraje aby ses jich zeptal zdali mají dobrý přehled o tom jak projekt vypadá v reálu v "lese" to mi příde taky dost divné...
kdybys místo keců rozeslal pár mejlů máš možná daleko jasněji než tím že tady sedíš a píšeš hodiny a hodiny o "blbostech"

a to že to vyhrál pe3ček a jeho "tým"... mášli s tím nějaký problém či nějaké podezření ýe jsou nedobře čerpány dotaci obrať se na PČR případně na patřičný úřad EU (pokud jde o jejich pe níze) ty jsou tu od toho aby prověřovala veřejné zakázky a čerpání dotací

taky mne netěší že se vyhazují veřejné peníze peníze na baník pi****ny, ale sedět a láteřit umí každý strejda v hospodě...

pakliže si chceš povídat a rozebírat blbosti běž na xchat....

a abych ti ušetřil práci
http://geocaching.ms...akt/default.htm
http://verejna-sprav...y.cz/index.html - úplně dole

[honzak83]

jakouback napsal/a:
to honzak83: máš čas vést nekonečné diskuze na foru o hovně ale nemáš čas na to poslat jedniný emajl na zastupitelstvo kraje aby ses jich zeptal zdali mají dobrý přehled o tom jak projekt vypadá v reálu v "lese" to mi příde taky dost divné...
kdybys místo keců rozeslal pár mejlů máš možná daleko jasněji než tím že tady sedíš a píšeš hodiny a hodiny o "blbostech"

Mohu tě ujistit, že jsem psal na osobu uvedenou na stránkách onoho projektu před více než půl rokem - dosud odpověď veškerá žádná! Toto není má první takováto zkušenost s k.ú. To pak člověka omrzí psát znovu a znovu bez jakékoli odpovědi...

[jakouback]

honzak83 napsal/a:
Mohu tě ujistit, že jsem psal na osobu uvedenou na stránkách onoho projektu před více než půl rokem - dosud odpověď veškerá žádná! Toto není má první takováto zkušenost s k.ú. To pak člověka omrzí psát znovu a znovu bez jakékoli odpovědi...

z jiného soudku.. sháně jsi už někdy práci? tipuji že ne, a nejspíš jseš bez práce prože tam ti na životopis odpoví jeden z deseti

pakliže mne něco zajímá jdu si zatím stůj co stůj a nenechám se odradit tím, že mi jednou někdo neodepsal...

zase jen jen nářky místo reálných řešení... napiš další emajl napiš dopis zajdi tam a oháněj se zákonem a veřejném přístupu k informacím... studuj vzdělávej se celý život... a vůbec co Ti budu říkat nejsem Tvoje ........ (dopln si co chceš)

ciuji:
Zákon 106/1999 Sb. je zákonem o svobodném přístupu k informacím. Povinnost orgánů státní správy poskytovat informace veřejnosti je dána "Listinou základních práv a svobod" v článku 17. Tuto povinnost konkrétně upravuje Zákon 106/1999 Sb.
ale googlit umíš určitě sám

jak říkám podobné diskuze mne odrazují s kýmkoliv vůbec cokoliv řešit nedejbože se snažit někomu poradit...

edit: btw. když Ti tak jde o kvalitu keší, doufám že jsi členem ČAGeo a pomáháš s činností

[honzak83]

jakouback napsal/a:

honzak83 napsal/a:
Mohu tě ujistit, že jsem psal na osobu uvedenou na stránkách onoho projektu před více než půl rokem - dosud odpověď veškerá žádná! Toto není má první takováto zkušenost s k.ú. To pak člověka omrzí psát znovu a znovu bez jakékoli odpovědi...

z jiného soudku.. sháně jsi už někdy práci? tipuji že ne, a nejspíš jseš bez práce prože tam ti na životopis odpoví jeden z deseti

pakliže mne něco zajímá jdu si zatím stůj co stůj a nenechám se odradit tím, že mi jednou někdo neodepsal...

zase jen jen nářky místo reálných řešení... napiš další emajl napiš dopis zajdi tam a oháněj se zákonem a veřejném přístupu k informacím... studuj vzdělávej se celý život... a vůbec co Ti budu říkat nejsem Tvoje ........ (dopln si co chceš)

ciuji:
Zákon 106/1999 Sb. je zákonem o svobodném přístupu k informacím. Povinnost orgánů státní správy poskytovat informace veřejnosti je dána "Listinou základních práv a svobod" v článku 17. Tuto povinnost konkrétně upravuje Zákon 106/1999 Sb.
ale googlit umíš určitě sám

jak říkám podobné diskuze mne odrazují s kýmkoliv vůbec cokoliv řešit nedejbože se snažit někomu poradit...

Odpovím ti jedinou větou - zřejmě nemáš moc zkušeností z jednání s úřady. Za vše hovoří jeden příklad - osobě s červeným kulatým razítkem (člen České komory architektů) odmítli na nejmenovaném městském úřadě ukázat dokument, který má být dle platných zákonů k nahlédnutí komukoli! Takto to funguje v našem státě. A hnát toto k soudu, to se mi opravdu nechce... Ten jediný totiž může úřad přinutit k plnění zákona!

[jakouback]

honzak83 napsal/a:
Odpovím ti jedinou větou - zřejmě nemáš moc zkušeností z jednání s úřady. Za vše hovoří jeden příklad - osobě s červeným kulatým razítkem (člen České komory architektů) odmítli na nejmenovaném městském úřadě ukázat dokument, který má být dle platných zákonů k nahlédnutí komukoli! Takto to funguje v našem státě. A hnát toto k soudu, to se mi opravdu nechce... Ten jediný totiž může úřad přinutit k plnění zákona!

Kdo chce hledá způsoby,kdo nechce,hledá důvody

jak vidíš ani tato diskuze nikam nevede ...
dál si tady plakej jak je všechno ošklivé jak je ten okolní svět děsně na prd a nefer určitě tím něco vyřešíš......
howgh domluvil jsem

[hrabosata]

Ačkoli jsme od počátku proti tomuhle projektu brblali, musíme uznat, že ne všechno, co Petříček a spol. udělali, si od nás vysloužilo kritiku. Odlovili jsme sice jen asi 20 jejich keší, ale některé byly na pěkných a zajímavých místech, kde jinou keš nedublovaly, některé měly pěkné schránky, listingy se nám obecně líbily. To, že v průměru umístění krabiček za moc nestálo, přičítáme hlavně snaze všude dát regular krabice, i když by tam třeba bylo místo leda tak na smallku. Je taky pravda, že si asi chlapi ukrojili příliš velké sousto, pokud jde o údržbu, a pak už se na ni možná u řady keší úplně vykašlali, ale nelze odhlédnout od toho, že se našel minimálně jeden jedinec (spíše více), kteří se jim snažili krádežemi razítek a ostatního obsahu jejich činnost mařit. Nicméně ani tohle nic nemění na našem názoru, že v geocachingu takové projekty nemají co dělat.

[honzak83]

[quote]hrabosata napsal/a:
Ačkoli jsme od počátku proti tomuhle projektu brblali, musíme uznat, že ne všechno, co Petříček a spol. udělali, si od nás vysloužilo kritiku.
A nemělo by to náhodou u takto nákladného a předraženého projektu být přinejhorším opačně, tj. takřka vše je hodné pochvaly? To uř nemluvě o viditelném nesplnění zásadního cíle projektu - přivést návštěvníky MSK na zajímavá místa - asi nejen já netuším, co je zajímavého v místě uložení mnoha keší - výhledy bez výhledů, krabička pod pařezem v lese apod. Navíc ta údržba je opravdu žalostná, např. 2 měsíce visící NM log ponechává ownery běžně naprosto v klidu, u jedné keše minulý víkend NM log, že krabice je fuč, reakce ownera nulová - důvod je prostý, poslední návštěva msgc.cz na gc.com byla 30.9.2012. Garantem projektu je bezesporu pe3cek a ten nese hlavní odpovědnost za stav tohoto projektu!

[lasyma]

Něco pro zasmání - nebo spíše geodeprese Chystám si takhle nové keše k odlovu a kouknu se i na jednu MSGC poblíž co ještě nemám a při čtení logů narazím na toto: 6.10. - V keši je poslední razítko. Chtelo by to doplnit. Díky. Následující log 13.10. - V kešce chybí razítko

[jjapan]

lasyma napsal/a:
Něco pro zasmání - nebo spíše geodeprese

Chystám si takhle nové keše k odlovu a kouknu se i na jednu MSGC poblíž co ještě nemám a při čtení logů narazím na toto:

6.10. - V keši je poslední razítko. Chtelo by to doplnit. Díky.

Následující log 13.10. - V kešce chybí razítko

Z něčeho takového jsem si dělal srandu 1.9. 2011 v tomto vlákně. A už je to tady .

[hanska]

Tak pro tento projekt už neplatí ani pravidla pro schvalování keší, viz GC43EAR, bohužel s nulovou reakcí reviewera- Nebo snad jsou různě přibité cedule obsahující pouze indicie k odlovu dané keše kategorie QA a neplatí pro ně pravidlo o minimální vzdálenosti fyzických stage?

[specialistka]

Ted netusim, zda honzakovi83 rikat honzak83, ci hanska, ale to je fuk :-) Vsechny kese msgc se mi libi...par vyhrad by bylo...nedostatecna kontrola, ci razitka, ktera nejsou...(nicmene ani se nedivim, kdyz je porad nekdo krade) ... myslenka super...provedeni si muzete zhodnotit kazdy sam. Kazdy umi kritizovat, malokdo chvalit! Na kesky chodime cela rodina a nehledame negativa, je to prece radost, kdyz te to bavi, NE stylem...je tam to bylo spatne a ted se za to kajicne omlouvej! Je a uz se tesim, az budeme mit vsechny MSGC :-)

[cz_bew]

hanska napsal/a:
Tak pro tento projekt už neplatí ani pravidla pro schvalování keší, viz GC43EAR, bohužel s nulovou reakcí reviewera- Nebo snad jsou různě přibité cedule obsahující pouze indicie k odlovu dané keše kategorie QA a neplatí pro ně pravidlo o minimální vzdálenosti fyzických stage?

Premyslej trosku hlavou, clovece.
Ty si dokazes nejakou cislici splest s keskou?

[hanska]

cz_bew napsal/a:
Premyslej trosku hlavou, clovece.
Ty si dokazes nejakou cislici splest s keskou?

Doporuči bych ti dostudovat si pravidla - různé štítky umístěné ownerem jsou totiž kazegorie stage of multicache, nikoli question to answer (těmi jsou naopak různé údaje získané např. z turistických rozcestníků, počet oken domu apod.). Cokoli, co dodá na místo kačer, je vždy stages of multicache a platí pro ně pravidla o kolizní vzdálenosti, jež byla u této keše v mnoha případech porušena!

[Moravian Reviewer]

hanska napsal/a:
Cokoli, co dodá na místo kačer, je vždy stages of multicache

Ne, to tedy rozhodně není

[Aranyafëa]

Moravian Reviewer napsal/a:

hanska napsal/a:
Cokoli, co dodá na místo kačer, je vždy stages of multicache

Ne, to tedy rozhodně není

Jak to tedy vlatně je? Když někam napíšu číslo(fisem, sprejem,...), je to stále question to answer? A když někam přilepím/přibiju kousek plíšku s číslem, tak je to stále question to answer? Už jsem slyšel rozdílný výklad tohoto a zrovna to potřebuju vědět pro keš kteoru plánuji. Díky