140 odpovědí na toto téma

[DOJS]

Tak proč zakládáš svojí keš, když ti maily vadí? Pro mě si akorát s prominutím úplný debil, který si založí svojí keš a pak zjistí, že mu budou chodit maily, to je objev co? A nezapomeň si stěžovat.... :D:D PS: Když ti tak vadí věta "protahuji TB", tak hold budeme psát "Vložen TB", to už ti snad vadit nebude. :-P

[Hedgehog_Family]

Zas a znovu "Hospoda na mytince"... :-)

[Roman_Jaromer]

Nevím, proč se někteří tak čertí, když někdo řekne svůj názor a poprosí, aby přestaly spamovat s protahováním TB/GC. Protahování TB/GC jde dělat bez dělání dalších logů u keše - pomocí editace, tak proč to neužívat? + neobtěžuje to autora kešky zbytečným mailem, který ho nemusí zajímat. + neobtěžuje to ve výpisu logů zbytečným řádkem, který nezajímá lovce keše při info o stavu keše, když loví - Přidá se info, že log byl editován. Pokud se někomu nelíbí "škaredé" přidání řádku, že log byl editován, tak řekl bych, že log "protahuji TB" je ještě horší... Samozřejmě, nelze to dělat vždy - jen když byl GC/TB vložen při návštěvě kešky při tom nálezu, ke kterému ten log patřil... Pokud jsem navštívil keš znovu, kvůli vložení / vyzvednutí TB/GC, už tam ten WN musím napsat se správným datem. Většinou tam ale napíšu i něco o tom, že jsem kešku navštívil podruhé, keška je OK a něco podobného. Bohužel poslední dobou musím čím dál častěji psát logy WN ohledně logování TB a GC ještě před FI logy, protože se mi stává, že nestíhám FI logy psát do dvou dnů od skutečného odlovu a často už den či dva mi někdo grabne GC/TB aniž by napsal, jestli se ho chystám vložit do kešky, nebo počkal, až se vrátím třeba z víkendu k PC, abych stihl zalogovat, i když sám pak daný předmět třeba týden vozí s sebou...

[Ruvit]

Roman_Jaromer napsal/a:
........
Bohužel poslední dobou musím čím dál častěji psát logy WN ohledně logování TB a GC ještě před FI logy, protože se mi stává, že nestíhám FI logy psát do dvou dnů od skutečného odlovu a často už den či dva mi někdo grabne GC/TB aniž by napsal, jestli se ho chystám vložit do kešky, nebo počkal, až se vrátím třeba z víkendu k PC, abych stihl zalogovat, i když sám pak daný předmět třeba týden vozí s sebou...

Tak to jsi na tom dobře. U mě nevydrželi s Grabnutím ani po dobu než jsem dojel 6km od keše domů a zapnul počítač. Asi byli doma rychleji, nebo to logovali z mobilu. Pro rejpaly, ano, byli to kačeři s nálezem přes 1000 keší.

[Petman02]

Ruvit napsal/a:

Roman_Jaromer napsal/a:
........
Bohužel poslední dobou musím čím dál častěji psát logy WN ohledně logování TB a GC ještě před FI logy, protože se mi stává, že nestíhám FI logy psát do dvou dnů od skutečného odlovu a často už den či dva mi někdo grabne GC/TB aniž by napsal, jestli se ho chystám vložit do kešky, nebo počkal, až se vrátím třeba z víkendu k PC, abych stihl zalogovat, i když sám pak daný předmět třeba týden vozí s sebou...

Tak to jsi na tom dobře. U mě nevydrželi s Grabnutím ani po dobu než jsem dojel 6km od keše domů a zapnul počítač. Asi byli doma rychleji, nebo to logovali z mobilu. Pro rejpaly, ano, byli to kačeři s nálezem přes 1000 keší.

Mne naposledy grabli TB na Abecedě. Vložil jsem ho do druhé keše v sérii a když jsem byl tak u šesté sedmé krabičky, už ho někdo grabnul. Nejspíše logoval online, tak nečekal. A byl to začátečník.

[Alf Gang]

Ruvit napsal/a:

Tak to jsi na tom dobře. U mě nevydrželi s Grabnutím ani po dobu než jsem dojel 6km od keše domů a zapnul počítač. Asi byli doma rychleji, nebo to logovali z mobilu. Pro rejpaly, ano, byli to kačeři s nálezem přes 1000 keší.

Taky mám bohužel pár takových zkušeností. A když jsem jim napsala, jestli nešlo počkat alespoň jeden den, než TB regulérně vložím do keše zápisem na netu, tak mi arogantně bylo odpovězeno, že oni logují přímo od keše vždy a dělat to tak budou i nadále.

Je to sice hezké, že TB nebo GC může hned cestovat dál, ale nějak se už vytrácí pak ta radost z toho přesunu.:|

[pes13]

No, je tu ještě varianta vložení TB formou "Visited". Osobně bych byl neskutečně nasranej, kdyby mi někdo logoval mé trackables takovou formou, jako je to běžné - vložím ho a vyjmu z x-keší, které jsem navštívil, než ho skutečně někam vložím. V poslední době jsem potkal několik TB, kde ho kačer protáhl 20-ti keškama a pak se uráčil ho do jedné skutečně vložit. Chápu to, že kačer vyrazí do Afriky(Ameriky atd.), tam najde jednu mikrošku, kam to nelze dát, a protáhne. Tam by mě to jako majitele TB potěšilo. Ale praxe, že protáhnu TB všema keškama na powertrailu a vložím ho za týden do kešky kousek od tohoto powertrailu, to bych trestal. Většinu TB a GC si fotím. Pokud mi ho nějaký dement grabne do dvou dnů od doby, kdy ho někam fyzicky vložím (ale nestihnu to na netu), grabuju zpět s patřičným komentářem. Ať si ho dotyčný magor zaloguje znovu. Prostě počkat týden je minimální slušnost.

[Petman02]

pes13 napsal/a:
No, je tu ještě varianta vložení TB formou "Visited". Osobně bych byl neskutečně nasranej, kdyby mi někdo logoval mé trackables takovou formou, jako je to běžné - vložím ho a vyjmu z x-keší, které jsem navštívil, než ho skutečně někam vložím. V poslední době jsem potkal několik TB, kde ho kačer protáhl 20-ti keškama a pak se uráčil ho do jedné skutečně vložit.

Kdy je problém? Nesu sebou trackables a prostě ho nenechám v keši, která se mi nelíbí nebo se do ni nevejde. Tak mu alespon přes "visited" napočítám nějaké km k dobru, než ho vložím do vhodné keše. Na seriích nebo PT ho, ale do každe keše neloguji.

[ALLiK team]

pes13 napsal/a:
Většinu TB a GC si fotím. Pokud mi ho nějaký dement grabne do dvou dnů od doby, kdy ho někam fyzicky vložím (ale nestihnu to na netu), grabuju zpět s patřičným komentářem. Ať si ho dotyčný magor zaloguje znovu. Prostě počkat týden je minimální slušnost.

S poslední větou bych souhlasil. Ale při tom zpětném grabnutí nevíš, jak dotyčný magor zareaguje, takže hrozí, že spíš potrestáš ownera TB/GC.

btw ... stalo se nám nedávno, že jsme GC normálně vyzvedli z keše a druhý den nám ho někdo grabnul s tím, že mu ho předčasně grabnul ten, kdo ho vložil do keše, ze které jsme ho vyzvedli. Fakt super!

[Anad]

Chtěla bych upozornit, abyste to s tím "visited" nepřeháněli. Popíšu můj případ. Slovenský kačer vzal můj coin na PTW u Vídně. Protahl ho všemi kešemi (150) a vložil do jedné. Pak přišel český kačer a protáhl ho opačným směrem (150). V listingu coinu tyto zápisy zabraly třicet stránek a coin urazil neco přes sto km. Listing coinu se stal naprosto nezajímavým a mne to hodně naštvalo. To jenom abyste veděli, co někteří kačeři ve svém nadšení dokážou.

[pes13]

Anad napsal/a:
Chtěla bych upozornit, abyste to s tím "visited" nepřeháněli. Popíšu můj případ. Slovenský kačer vzal můj coin na PTW u Vídně. Protahl ho všemi kešemi (150) a vložil do jedné. Pak přišel český kačer a protáhl ho opačným směrem (150). V listingu coinu tyto zápisy zabraly třicet stránek a coin urazil neco přes sto km. Listing coinu se stal naprosto nezajímavým a mne to hodně naštvalo. To jenom abyste veděli, co někteří kačeři ve svém nadšení dokážou.

No, nějak jsem to zapomněl upřesnit. Já třeba to "visited" používám, ale jen u coinu, který mám na to, abych si označil keše, které jsme navštívili společně s přítelkyní. Ona navíc loguje obvykle s půlročním zpožděním takže loguje právě podle logů našeho coinu. U cizího bych to nepoužíval. Výjimkou je návštěva kešky, která je zajímavá pro ownera trackables. Kdybych měl uvést příklad - TB chtěl navštívit kešku poblíž náměstí Sv. Petra ve Vatikánu, ale keška tam byla mikro. Takže tam je ideální "visited". Dropped Off a vzápětí Retrieved znamená totéž, ale vzhledem k velikosti keše je to blbost

[Smrk]

Mě to protahování coinů kešemi taky docela otravuje. Listing, kde je hned vidět, kdo coin měl a kde všude byl, mi přijde zajímavý a často si prohlížím listingy i cizích coinů. Ale když má někdo můj coin dva měsíce a každý den ho protáhne deseti kešemi vzdálenými od sebe dvě stě metrů, tak v tom nevidím smysl. Něco jiného je, když někdo jede na dovolenou do Chorvatska a coin protáhne jednou rakouskou a jednou slovinskou keší, to vytváří nějakou cestu coinu. Ale když ho do toho Chorvatska vezme, tam ho protáhne čtyřiceti velkými kešemi a pak ho uloží na Petříně, tak nechápu, proč ho tam vůbec vezl. A zda ho tam vůbec vezl, kdyby dal k logu alespoň fotku.

[Kapsa]

Smrk napsal/a: .... listing, kde je hned vidět, kdo coin měl a kde všude byl, mi přijde zajímavý a často si prohlížím listingy i cizích coinů. Ale když má někdo můj coin dva měsíce a každý den ho protáhne deseti kešemi vzdálenými od sebe dvě stě metrů, tak v tom nevidím smysl. Něco jiného je, když někdo jede na dovolenou do Chorvatska a coin protáhne jednou rakouskou a jednou slovinskou keší, to vytváří nějakou cestu coinu. Ale když ho do toho Chorvatska vezme, tam ho protáhne čtyřiceti velkými kešemi a pak ho uloží na Petříně, tak nechápu, proč ho tam vůbec vezl. A zda ho tam vůbec vezl, kdyby dal k logu alespoň fotku.

Tak to mohu jen podepsat, vidím to úplně stejně - na protahování samotném nevidím nic až tak špatnýho ale protahovat GC úplně každou keškou je taky kravina. Stejně tak je smutné, když vidím, že GC nebo TB má naběhány tisíce kilometrů a přitom přiloženy třeba jen dvě - tři fotky ....

[Alf Gang]

kapsa napsal/a:
Stejně tak je smutné, když vidím, že GC nebo TB má naběhány tisíce kilometrů a přitom přiloženy třeba jen dvě - tři fotky ....

Tak to mě taky hrozně mrzí. Náš TB se dostal nedávno na Réunion a nemá odtamtud ani jednu jedinou fotku. Přitom to má u své mise napsané, že prosí foto.

[Vsara]

Uf .... Jak to tady čtu - nejen toto vlákno .... člověk aby se bál něco vůbec dělat. Bát se napsat log, aby se nezdál málo uctivý a málo vděčný. Moc dlouhý a nebo moc krátký. Jedny štve protahování, druhé zase, že z návštěvy té které keše není záznam..... Snad lépe mince ani nebrat. prsk

[trofej510]

Vsaro mluvíš mi z duše, plně se pod to podepisuji.

[Alf Gang]

Proč tedy potom mají TB a GC nějakou misi? Proč tam vůbec něco psát, když nikdo nesleduje, co ten který trackovatelný předmět chce nebo nechce? A přitom stačí tak málo - číst! A pak by nemusel brblat nikdo.

[Sedmitecka]

No, myslím, že když "jen" zapomenu při logování zaznamenat vložení nebo vyzvednutí TB/GC, tak je úplně logické, že jen provedu editaci logu a je to. Nemusím přidávat další WN. Podle mého je toto opravdu zbytečné a zbytečně to zaneřádí přehled logů. A zaráží mě, že i zkušení lovci píší WN místo editace.

[pes13]

No, tak tady zkusím jeden příklad, kde podle mého log vysloveně opruzuje. Nálezce ho logoval v keších, které byly pár set metů od sebe (s výjimkou té poslední) http://www.geocachin...=4130464&page=1. A obdobně kačer před ním.
Já ho mám proto, že ho dcera našla na Madeiře, kešky, které jsem navštívil poté, byly jen mikro nebo takové, které jsou pro trackables "nepříznivé".

[dostik7]

pes13 napsal/a:
No, tak tady zkusím jeden příklad, kde podle mého log vysloveně opruzuje. Nálezce ho logoval v keších, které byly pár set metů od sebe (s výjimkou té poslední) http://www.geocachin...=4130464&page=1. A obdobně kačer před ním.
Já ho mám proto, že ho dcera našla na Madeiře, kešky, které jsem navštívil poté, byly jen mikro nebo takové, které jsou pro trackables "nepříznivé".

Diky za techto par prispevku. Fakt jsem si pridapadal uchylny, kdyz jsem tady narazil na notoricke logovace, kteri me smazli, ze podle pravidel nemaji povinnost cist, natoz respektovat blahove mise cestovatelu. Co tady pisete mi jde z duse a notoricti logovaci discovered a visited logu me piji krev svoji bezohlednosti a ignoranci k ownerum, viz popis poslednich nekolika prispevku. Takze takove logy mazat, mazat!! :-)