Přejít na obsah


Fotka
- - - - -

Pravidla pro LOGování


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
65 odpovědí na toto téma

#61 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 28 říjen 2011 - 10:38

S474N napsal/a:
Alke04: jak vidis, tak neexistuje 100% spravna odpoved. Ja si myslim, ze jsme lidi a pokud se nekdo snazi hrat, tak proc mu nevyjit vstric. ;)

Asi tak. Záleží vždycky na situaci a v tomhle konkrétním případě bych log rozhodně nemazal (ono ale vlastně ani zatím nebylo co mazat, že), spíš bych byl příjemně pobaven logovacím postupem.:)
Geocaching není fotbal. Pro mnohé to není ani soutěž, ale hra, která je mimo jiné i o vzájemné komunikaci.
Dost mě zaráží už to, že se Alke04 před tím, než někoho začal jmenovitě propírat na fóru, nezeptal nejprve dotyčného.
  • 0

#62 plavcik

plavcik

    plavcik

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 263 příspěvků(y)

Publikováno 28 říjen 2011 - 12:01

Souhlas s alkes, je to proste kus od kusu. Myslím, že pokud cílem té pro nás utajené kešky (hledat to po profilech na GC.com nebudu) bylo objevit nějaký ďábelský úkryt, pak by asi smazání (neexistujícího B)) logu bylo odůvodněné. Pokud bylo cílem cokoliv jiného (hezké místo, listing, nápad, ), pak bych ten log naopak ocenil.
  • 0

Oregon 650, iPhone SE + Geoget, L4C


#63 ALLiK team

ALLiK team

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 98 příspěvků(y)

Publikováno 28 říjen 2011 - 21:22

alkes napsal/a:
Dost mě zaráží už to, že se Alke04 před tím, než někoho začal jmenovitě propírat na fóru, nezeptal nejprve dotyčného.

Alke04 se normálně zeptal, jak má postupovat v případě, kdy si nebyl jistý. Co je na tom špatného? K čemu by pak toto fórum bylo?
OK, možná dotyčného nemusel jmenovat, ale ani tak na tom nevidím nic zarážejícího.
  • 0

#64 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 29 říjen 2011 - 0:22

Kdyby se Alke04 zeptal neutrálně nejmenovitě, nebo aspoň jmenovitě po získání a uvedení veškerých informací (neuvedl zřejmě ani ty, co dostupné měl, leda že by chtěl mazat razítko z listu), neměl bych proti tomu nic. Takhle tu ovšem v podstatě udělal vola z člověka, co si to vůbec nezaslouží a který nebýt náhody ani neměl šanci se k tomu vyjádřit, a to se prostě nedělá. Tahle debata ale nám už asi nepřísluší, ať si to vyříkaj sami, jestli mají potřebu. Vyjádřil jsem zkrátka svůj názor na zmiňovaný log, jak bylo dotazováno, a vzhledem k tomu, že se mi silně nelíbila forma dotazu, tak i na ni, k čemu jinému by to fórum jinak bylo.;) edit: Dál se v tom rozhodně šťourat nehodlám.
  • 0

#65 fotrik

fotrik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 846 příspěvků(y)

Publikováno 29 říjen 2011 - 3:32

Ti dva uz si to mezi sebou vyresili. Neni cas to ukoncit?
  • 0
Android: Locus Map Pro | Waze navigation, traffic & gas prices
Dekuji vsem zakladatelum kesi, kteri se neucastni cim dal silenejsich zavodu, kdo da kes vys nebo vic schova souradnice, a jeste se drzi myslenky privest kolegy na hezke misto a neco mu o nem rict.

#66 Alke04

Alke04

    Alke04

  • Members
  • PipPipPip
  • 678 příspěvků(y)

Publikováno 29 říjen 2011 - 3:32

Ahoj, z nikoho jsem vola neudělal. Pokud někdo vloží své razítko na list a vloží jej do pozůstatků schránky, pak je logické, že má v plánu se zalogovat (proč by to jinak dělal). Pokud měl tedy takto v plánu se zalogovat, tak jistě usoudil, že to je v pořádku a tím pádem se nemá za co stydět. To, že to tu někteří odsoudili je druhá věc... a svědčí o tom, že to asi tak úplně v pořádku není. U téhle cache se nejednalo o běžnou lock-lock krabičku, takže její odlov neznamenal jen něco zvednout ze země, ale něco víc, ale tím bych dále nechtěl napovídat a přiznám se ani tuto debatu dále rozvíjet. PROBLÉM JE VYŘEŠEN.
  • 0




5 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 5 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama