51 odpovědí na toto téma

[PIVNÍ PUPEK]

Je mě jasné že jsem možná právě rozvířil hladinu. Přesně o ale to šlo. Vím že to v žádném případě nemůže platit plošně, a nelze to uplatňovat univerzálně. Možná by ale nebylo na škodu, když by si (samozřejmě po určité době, a po určitém počtu nalezených keší), zkusil každý kačer založit svou vlastní keš. Chápu, že každý tu touhu nemá, ale jsem tu touhu, mít vlastní keš měl, a tak jsem vlastní keš založil, dokonce dvě. Samozřejmě jsem se snažil kešky udělat přibližně, tak jak bych si představoval aby vypadala keš, která by se mě samotnému líbila. Když ale dnes na svých keších čtu ty logy, zjišťuji, s překvapením, že nejvíce kritiky sklízím od kačerů, kteří sami nezaložili ani jedinou kešku. A tak si, čistě jen teoreticky říkám, zda by každý kačer neměl po určité době, projít zkušeností se založením vlastní keše, aby měl zkušenost i z druhé strany. Zkrátka házím téma do diskuse, a zajímaly by mě vaše názory.

[PaWcz]

PIVNI PUPEK napsal/a:
(...) zda by každý kačer neměl po určité době, projít zkušeností se založením vlastní keše, aby měl zkušenost i z druhé strany.

Něco by to do sebe mělo - kačer "autor pokladu" si víc cení díla ostatních lidí, kteří mu chystají zábavu. Určitě by pak ubylo logů typu "." a šrotu v keškách.

Vím že to v žádném případě nemůže platit plošně, a nelze to uplatňovat univerzálně.

Pravda pravdoucí, kešky tvořené "bez zájmu a z donucení" by dobré věci neposloužili. Proto to zůstane...

A tak si, čistě jen teoreticky říkám(...)

A jestli chceš rozvířit plamenou diskusi, mrkni se pro inspiraci k vyžírkům

[sobikovi]

Myslím, že toto téma má řadu rovin a bude z toho moc pěkný flame... ale proč ne. 1\ Souhlasím s tebou, že kačer co nezaložil a nestará se o nějakou keš nechápe různé "problémy" s údržbou. Očekává 100% servis (čisté a suché místo, velkou krabici plnou pokladů, suchý a čistý logbook, několik tužek, plno CWG, GC, TB... ideálně speciální provedení schránky na zajímavém místě a ještě z bezvadným listingem na zcela originální téma). 2\ Než hromadu rodících se tic-tac keší u škol jen proto, že mám dojem, že musím založit keš raději ne.

[Alke04]

Přiznám se, že jsem také jednoho dne zatoužil mít vlastní cache a také jsem jí založil - dokonce 18, první reakce byly smíšené a tak jsem ty kritické věci opravil a od té doby jsou reakce příznivé. K tomu, aby bylo nutnost založit vlastní cache se stavím velmi záporně. Povinnost by to být neměla. Jakmile by se to stalo povinností - republika by byla zahlcena tisíci nechtěným krabičkama - mnohdy jen tak, aby se neřeklo a výsledek by byl ten, že kačeři by to dělali z povinnosti - nestarali by se o ně a tudíž by ani nezískali žádné zpětné reakce. ČILI - VÝSLEDEK PRO JEJICH POUČENÍ BY BYL NULOVÝ. Každý dělá Geocaching pro něco jiného. Mám známého, co preferuje stromovky a jinak lezecké keše, jiného který miluje kanálovky, dalšího, co má zmáklou Prahu a velká města a já třeba zase rád zakládám. Pak jsou tací, co rádi ty dřevěná kolečka na zatápění, atd. Pokud víš, že seš se svou keší spokojen - tak te logy těch, co cache založenou nemají nemohou jakkoliv rozhodit... Přiznám se, že jsem měl dříve také takové myšlenky, ale povinnost zakládat cache by jen zahltila republiku odpadem. Konkrétně k tobě - prošel jsem si tvé cache (bohužel je odlovené nemám), ale příjde mi, že zakladatelé keší jsou pouze taktnější, ale z nezakladateli v rozporu nejsou. Pokud seš s nimi spokojen, obhaj si to. Pokud mají v něčem pravdu - naprav to.

[Alke04]

Možná je škoda, že zrušili podmínkové cache. Když by byla podmínka - kačer musí mít alespoň jednu založenou cache - bylo by to fajn.

[Pajast]

Připojuji se k předchozím názorům. Na jednu stranu je pro kačera velmi dobrou zkušeností založit keš a starat se o ni. Pro aktivního a zkušeného kačera by mělo být ctí vrátit komunitě radost z hledání keší tím, že také nějakou založí. Ale zakládat jenom z povinnosti? To rozhodně ne. To už bychom pak vůbec brečeli nad tím, jak nízká je kvalita keší.

Alke04 napsal/a:
... ale příjde mi, že zakladatelé keší jsou pouze taktnější, ale z nezakladateli v rozporu nejsou.

Tohle mě nikdy nenapadlo, ale asi máš pravdu. Říkám si, že je docela škoda, že u jména kačera v každém logu a na profilové stránce člověk vidí počet nálezů, ale už ne počet založených keší. Člověk by si hned udělal komplexnější ohled na toho, kdo napsal k návštěvě keše to, co zrovna napsal.

Já osobně se snažím nebýt na autory ošklivých keší zlý. Ale otevřeně jim napíšu, co se mi nelíbilo. Doufám, že taktní při tom jsem. Blbec se urazí stejně, chytrý kačer si vezme poučení.

[PIVNÍ PUPEK]

Rád bych jen dodal, že mě samotného k založení keše nemotivovala žádná povinnost, ale jak píše kolega přede mnou, mou motivací byla spíše má niterní potřeba nějakým způsobem splatit, pocit potěšení a radosti z odlovu keší, co pro mne nezištně připravili jiní kačeři, kteří založili keše které jsem odlovil. Jelikož mě jejich kešky přinesly radost, a jsem člověk tvořivý, tak jsem spolu s pocitem svého zařazení se, do komunity kačerů, pocítil potřebu, tuto radost této komunitě nějakým způsobem splatit, a to mě přivedlo k touze založit svou keš. Slovo "povinnost" jsem použil záměrně, avšak jen pro potřeby diskuse. Zkrátka mě jen zajímají názory jiných. Vaše názory. Tak se rozepište.

[dr.vota]

Ne.

[AHA & team]

Povinnost založit keš by nevedla k ničemu příliš dobrému.

[Matt_Stifler]

K něčemu by to dobré bylo, ale jak je něco "Povinné" většina lidí to odflákne.

[PIVNÍ PUPEK]

Pajast Musím s tebou souhlasit. Tvůj názor sdílím. Nechme ale diskusi plynout.

[niximor]

Ano, asi by tahle povinnost nevedla k nicemu dobremu, ale na druhou stranu je nepopiratelny fakt, ze remcalove co kritizuji kese a sami si zadnou zalozit nezkusili jsou nejlepsi - protoze ti zarucene maji z prvni ruky plno zkusenosti jak to delat. Takze v tomhle smeru ano, ale spis bych to videl jinak - nez chci kritizovat provedeni kesi ostatnich, tak bych mel nejakou zalozit. Jinak bych se mel omezit jen na psani slusnych logu.

[Toniczech]

Proč nutně založit? Když už namáčet lidi do kešosprávy, pak stejně výchovné a nesporně užitečnější by bylo vzít si péči o nějakou zanedbávanou, leč hodnotnou keš už existující. Co kupř. takovou Groulovu GCKXM1, která by si novou schránku nebo rovnou adopci jistě zasloužila? Poznamenám, že leží zcela mimo můj akční radius, proto se toho nezhostím sám.

[PIVNÍ PUPEK]

Toniczech napsal/a:
Proč nutně založit? Když už namáčet lidi do kešosprávy, pak stejně výchovné a nesporně užitečnější by bylo vzít si péči o nějakou zanedbávanou, leč hodnotnou keš už existující. Co kupř. takovou Groulovu GCKXM1, která by si novou schránku nebo rovnou adopci jistě zasloužila? Poznamenám, že leží zcela mimo můj akční radius, proto se toho nezhostím sám.

Rád bych se postaral, ale pro mě je to dost daleko, a cestu tam nemívám. Tak sorry.

[irillee]

Nedělala bych ze zábavy povinnost, však je jen dobře pro nás pokud budou krabky zakládat ti co mají pocit že mají nápad nebo že mají co ostatním ukázat. Už teď je člověk často otráven pseudokrabkama v podobě pytlíku od žvýkaček, schovky ve smrdutém koutě kam chodí různé existence konat potřeby... Zakládání z povinnosti by tohle jen prohloubilo, když musím tak teda něco založím - není vhodné místo? nu tak to udělám támhle ve škarpě, nazvu to Cesta do horní dolní a mám splněno... To snad raděj snesu trochu amatérské kritiky než potkávat nuceně produkované krabky. Pak by zase nastal problém s tím že zakládají krabice lidi s pěti nálezy... Kdepak, tohle asi není směr který bych vítala. Ona trocha kritiky nezaškodí (pokud je formulována slušně a objektivně). Přeci jen má autor na věc svůj subjektivní názor a co on pokládá za perfektní je pro jiného sotva průměr. Takže si přečtu i kritiku a případně si z ní něco vezmu a to mě třeba posune zase dál. Právo na nějakou tu kritiku má v podstatě každý, i ten kdo nemá založeno může mít kus pravdy... Samozřejmě že se najdou rejpalové, kteří shodí krabku jen proto, že ten sen zrovna nebyl kýžený výhled, protože ho tlačilo kuří oko či 100metrů od krabky šlápl do něčeho nehezkého, ale tací jsou a budou ať založeno mají či ne. Logy jsou vizitkou kačera a i podle toho se dá udělat jistý náhled s kým má člověk zrovna tu čest a jestli si nějaké to rýpnutí připustit nebo vypustit... Je fakt že občas člověk čte logy nad kterýma zůstává rozum stát, ale to už je většinou osobnostní potíž lovce ne ownera... Ovšem taky souhlasím s tím že ten kdo má založeno má na věc i náhled z druhé strany. Ale nemůže být každý politik, prodavač, řidič autobusu, učitel jen proto aby měl náhled z druhé strany... Nesplnitelným snem je potkávat jen krabky "na úrovni" aby se potencionální zakladatelé měli snahu jim vyrovnat - prostě nasadit jistou laťku. Potrhaný papír v mikrovce pohozený vedle křoví nedává pocit, že by si jeden měl na krabce dát nějak zvlášť záležet. Tudíž díky všem těm, kteří si na svých krabkách "zakládají" a kteří i mě dovedli k pocitu že pokud něco založím tak chci, aby si ten kdo jí odloví řekl " tak tahle se mi líbila". A je pořád na čem pracovat, naštěstí tu poblíž mám kolegu s moc pěknýma krabkama, který mě nutí stále zlepšovat :-)

[Alf Gang]

Toniczech napsal/a:
Proč nutně založit? Když už namáčet lidi do kešosprávy, pak stejně výchovné a nesporně užitečnější by bylo vzít si péči o nějakou zanedbávanou, leč hodnotnou keš už existující. Co kupř. takovou Groulovu GCKXM1, která by si novou schránku nebo rovnou adopci jistě zasloužila? Poznamenám, že leží zcela mimo můj akční radius, proto se toho nezhostím sám.

Konkrétně u téhle keše jsme před časem provedli údržbu, takže novou suchou schránku má, pokud jí od té doby někdo nezničil - viz náš log http://coord.info/GL6ATPA7 i včetně fotodokumentace.
Už jsem o adopci přemýšlela, že bych jí groulovi navrhla, ale podle logů zřejmě ani nereaguje na emaily, nevím... Zkusím mu napsat...
Jinak jestli někdo groulu znáte, můžete mu říct, že klidně kešku adoptujeme, ať se ozve.

[kolombo]

Toniczech napsal/a:
Proč nutně založit? Když už namáčet lidi do kešosprávy, pak stejně výchovné a nesporně užitečnější by bylo vzít si péči o nějakou zanedbávanou, leč hodnotnou keš už existující. Co kupř. takovou Groulovu GCKXM1, která by si novou schránku nebo rovnou adopci jistě zasloužila? Poznamenám, že leží zcela mimo můj akční radius, proto se toho nezhostím sám.

Myslím, že by bohatě stačilo vrátit se k tomu zvyku ze začátků geocachingu, kdy každý, kdo našel keš s nějakým problémem, tak se jej snažil osobně napravit.

Nosit sebou pár listů papíru a náhradní tužku zase není takový problém a naprostá většina závad je popsaný logbook.

[Smrk]

Někdo, kdo nikdy nezaložil keš, ale přeci dokáže rozlišit pěknou a hnusnou keš.

[Alf Gang]

kolombo napsal/a:

Myslím, že by bohatě stačilo vrátit se k tomu zvyku ze začátků geocachingu, kdy každý, kdo našel keš s nějakým problémem, tak se jej snažil osobně napravit.

Nosit sebou pár listů papíru a náhradní tužku zase není takový problém a naprostá většina závad je popsaný logbook.

To opravdu problém není, taky to tak děláme. Ale bohužel u zmíněné kešky byl problém s prasklým víkem krabičky a do kešky teklo. Občas to někdo vysušil na slunci, občas to zmrzlo, pak zase roztálo - prostě byl tam pěkně hnusný plesnivý chuchvalec papírů, na které nešlo logovat a další nové přidané papíry stejně postupně taky navlhly. Řešením byla pouze výměna krabičky a tu sebou každý v batohu nenosí.
Momentálně je vyměněná, jak jsem o tom psala, věděla jsem, jaký tam je problém, tak jsem jí sebou rovnou vzala. Ale běžně náhradní krabičky u sebe nenosíme.

[Destr]

Alke04 napsal/a:
Možná je škoda, že zrušili podmínkové cache. Když by byla podmínka - kačer musí mít alespoň jednu založenou cache - bylo by to fajn.

Budu trochu offtopic ale parkrat jsem se setkal s Challenge kesi. Byla to mysterka a autor tam rikal, ze pokud nemam odlovene jine jeho kese, nesmim ji odlovit a smaze mi log. Co to znamena? Existuji takove kese nebo si autor vymysli a log mi smazat nesmi.