544 odpovědí na toto téma

[mike007]

Hezký čtení, tohle vlákno. Lepší než na Novinkách.cz Co příspěvek, to perla Já bych Tiskaře hned neodsuzoval. Je možné, že se snažil na bug jen upozornit ... sic trošku "drsným" způsobem, ale jistě víte, že po dobrém to u některých věcí zkrátka nelze, kor u amíků Může se také jednat o povedený pokus o zviditelnění se. Tiskaře sice neznám, ale když si jeho přezdívku zadám do Googlu, tak vidím, že se pokoušel zviditelnit ledaskde a ledasčím...

[DrakMrak]

minarjo: dík za osvětlení myslím je to rozumný názor na věc
když se vyjádřím k první části: o nic jiného mi celou dobu nešlo než aby se tvůrci sérii zamysleli nad každou další sérii a udělali to tak aby to nedělalo potíže... není to první série se kterou problémy byly tak proto...

když se vyjádřím k druhému: je jasné, že při těch mohutných předělávkách prostě něco uteklo, programuju takže vím o čem mluvíš. možná Tiskař udělal GS i dobrou službu když na tu chybu takhle ukázal ;-) sice trochu drsná metoda ale budiž světlo hlavu bych mu za to taky netrhal... ale samozřejmě je to na GS...

dík :-)

[fireman.cz]

že by něco podobného?
http://www.novinky.c...rusil-ucet.html

[Citecka]

No, já Tiskaře rozhodně nedémonizuju, není to ďábel, ale vobyčejnej fracek. Ale tu hlavu bych mu utrh a strčil do pr... no přesně tam. To, co udělal, nemá ani trochu nádech nějakýho Jánopčíka nebo PčíGevary, nebo jaxeto ti vykašlanci jmenovali. Není to hrdinskej čin, ani řešení problému, je to zvůle a svévole a naprostá arogance. Tady není ve školce se sobě rovnýma usmrkancema, sakra; i kdyby stokrát chytřejší než owneři byl (což není), nemůže něco takovýho předvádět. A shovívavost a nějaký omlouvání taky není na místě. Potřeboval by pár facek a do sudu. Furt říkám, že základní problém internetu je v tom, že z drátů nemůže vyletět ruka a proplesknout tě

[Bobr_]

Tak jsem si po obědě četl a říkal si jak se ty 2 skupinky hezky hádaj. No a večer koukám, že náš jedinej spravedlivej a správnej kačer vzal věci do svých rukou. Asi se mu nelíbilo, jak se tu všichni hádaj a nemůžou se dohodnout co je správně. Tak nám to všem ukázal. Myslím, že je na čase, aby současní revieweři předali své pravomoce Tiskařovi, aby byly schvalovány pouze keše, které se mu líbí. Docela jsem se čtením tohoto vlákna pobavil až k pláči

[ALLiK team]

Trochu OT, ale co se stane s Tiskarovo krabickama, kdyby mu opravdu zrusili ucet? Chystame se na jednu ted v patek vecer. Tak snad to stihneme

[S474N]

Aviatik napsal/a:
Jenže reviewer je na dovolené a sérii bylo nutné archivovat ne někdy za týden ale hned, rozumíš, HNED!!!!!!!!!

Presne tak, rozkaz znel jasne, nesmi projet muz s kozenou brasnou....

[Orxion]

ALLiK team napsal/a:
Trochu OT, ale co se stane s Tiskarovo krabickama, kdyby mu opravdu zrusili ucet?
Chystame se na jednu ted v patek vecer. Tak snad to stihneme

tak i kdyby je zrušili, tak by to bylo jen virtuálně, fyzicky na místě zůstanou .. a logovat to podle mě půjde i tak ..

[MAO]

Pokud nezamknou logovani ;-)

[Arne1]

Aviatik napsal/a:
Myslím, že by s tím měl s velkou pravděpodobností úspěch. Jenže reviewer je na dovolené a sérii bylo nutné archivovat ne někdy za týden ale hned, rozumíš, HNED!!!!!!!!!

Opravdu nevěřím, že by těch 5 kačerů (a to je ještě moc) za týden by něco změnili k horšímu ! Pokud by tomu tak bylo, tak by tam měl být kolem celého kopce plot s ostnatým drátem a samostříly. Už tady ti co to tam znají uváděli kvalifikované odhady návštěvnosti a ty hovoří jasně - prostě Václavák tam nebude, ať se budou militantní ochránci přírody snažit sebevíce.

[vsa]

Aviatik napsal/a:
Jenže reviewer je na dovolené a sérii bylo nutné archivovat ne někdy za týden ale hned, rozumíš, HNED!!!!!!!!!

A já měl dojem, že reviewerů je jenom v ČR víc!

Tiskařovo chování jednoznačně odsuzuju. Jestliže revieweři dospějí k názoru, že se série musí zrušit, ať ji tedy archivují, ale ten archivační log Tiskaře je třeba odstaranit.

Tiskařovi bych pozastavil alespoň symbolicky PM za nevycválanost a v případě opravdické archivace série by měl osobně dojít ty krabky posbírat bez nároku na logování - ať ukáže, že mu o tu přírodu opravdu jde!

[perchCZ]

Arne1 napsal/a:

Aviatik napsal/a:
Myslím, že by s tím měl s velkou pravděpodobností úspěch. Jenže reviewer je na dovolené a sérii bylo nutné archivovat ne někdy za týden ale hned, rozumíš, HNED!!!!!!!!!

Opravdu nevěřím, že by těch 5 kačerů (a to je ještě moc) za týden by něco změnili k horšímu ! Pokud by tomu tak bylo, tak by tam měl být kolem celého kopce plot s ostnatým drátem a samostříly. Už tady ti co to tam znají uváděli kvalifikované odhady návštěvnosti a ty hovoří jasně - prostě Václavák tam nebude, ať se budou militantní ochránci přírody snažit sebevíce.

Jenom 5 lidí to dalo a kolik se o to pokoušelo?

[vsa]

DrakMrak napsal/a:

wabicek napsal/a:

stačí ten cirkus co byl kolem pentagramu a bylo to jen kvůli blbosti kačerů

tam to bylo kvuli nejakemu magorovi v zelene kamizole co si mylel ze mu patri les.

a tady taky vidim predevsim hysterii od stolu. dokud nekdo neni na miste konkretni kese, tak nema pravo psat nejake NA logy. tecka.

těm magorům v zelený kamizole jsme zrušili honidbu na pár měsíců takže sice mají svoje mouchy ale docela je chápu... ono někde musí být nějaké meze...

To že nemají živé terče, by mě vůbec nevadilo, ať si radši střílej po sobě /občas to dokážou ;)/ Je to hnus co dělají. Prý, regulují stav Člověk se dříve živil i lovem, ale nějak si nedovedu představit, že by si každý z nás jednou za měsíc něco ulovil...asi ani tech myší by nebylo dost a nestačilo se množit.

Ale souhlasím, že zvěř potřebuje taky rozumné území pro sebe, proto musí být zóny klidu.

[Bobr_]

vsa napsal/a:
Tiskařovi bych pozastavil alespoň symbolicky PM za nevycválanost

Myslím, že ze symbolického pozastavení PM, by měl akorát srandu. Zrušit účet na furt a i každý následující. Nedá se toto přirovnat k padělání listin?

Kolikrát tu zněly hlasy jak je mladej a jak z toho vyroste, sám jsem se ho chvíli zastával. Myslím, že tu mez už opravdu překročil.:@

[honzak83]

perchCZ napsal/a:
To všechno je hezké, ale nechápu proč se neřeší hlavně základ tohoto vlákna a to proč rewievři řeší jen tu archivaci a ne jádro pudla "Proč jeden z nich jako zodpovědná osoba schválil tento paskvil zcela prokazatelně v rozporu s pravidly geocachingu". To je jak u nás v parlamentu, asi jde o nové politické pozice:D

Tahle série v rozporu s pravidly geocachingu není ani náhodou, nachází se ve volně přístupném území a že jsou někteří kačeři takové h..ada, že ač přes jasný hint mají potřebu rýt v zemi apod., to nemá s procesem schvalování kešky nic společného. Jako příklad návštěvnosti bych uvedl kešku Úplaz v Beskydech (http://coord.info/GC2REQ8) - existuje od 19.4.2011 (tedy cca 7 měsíců) a má neskutečných 19 nálezů (nejedná se o žádný terén ani obtížnost 5). I díky tomu, že jednotlivé kešky spirály tvoří sérii, byla její návštěvnost 5násobná, tak to dává za měsíc tak 15 nálezů max. a tolik lidí opravdu nějaký výzkum velkých šelem neohrozí (je tedy otázka, zda za tím nejsou jiné zájmy).

[Smrk]

Třeba by to člověka taky započítalo jako velkou šelmu...

[Dain & Olik]

Bobr_ napsal/a:
Zrušit účet na furt a i každý následující. Nedá se toto přirovnat k padělání listin?

jaky padelani listin? tohle je rovnou masova vrazda! vzdyt on vam poslal do hrobu 52 krabicek. . rovnou do bane na dozivoti s trhacem. aby se jeden ted bal chodit po ulici, nez ho dopadnou.

[MedoMys]

honzak83 napsal/a:
I díky tomu, že jednotlivé kešky spirály tvoří sérii, byla její návštěvnost 5násobná, tak to dává za měsíc tak 15 nálezů max. a tolik lidí opravdu nějaký výzkum velkých šelem neohrozí (je tedy otázka, zda za tím nejsou jiné zájmy).

To si myslíš, nebo o tom něco víš ? Já si zase myslím, že tato návštěvnost výzkum naprosto zhatí. "Velcí savci" tě vycítí na kilometry daleko a na takovém území nesetrvají. Navíc pokud nepůjde pouze o výstup na kopec a zpět, ale o jeho celodenní křižování.
Tak nevím, co je nakonec větší zlo - výstřelek puberťáka (jediného správného kačera T.), skvělé soudy zdejší diskuzní komunity, nesmyslný a politovánihodný počin autorů této změti keší, a nebo snahy správ CHKO o zamezení vstupu lidí tam, kde na takový zákaz právo nemají.
Podotýkám, že ačkoli se nic proti pravidlům ni zákonům nestalo, naprosto chápu správu CHKO a vznik tohoto nesmylu na tomto místě lituji a žádám autory, aby sami zvážili archivaci, bylo by to nejrozumnější řešení (a alespoň trochu zvedlo už teď velmi nízký kredit kačerů v očích veřejnosti).

[Demkes3]

[quote]honzak83 napsal/a:
[quote]Tahle série v rozporu s pravidly geocachingu není ani náhodou.[/quote]
Nevim jak presne je to v pravidlech, ale nejde tady o to, ze kdyz si majitel pozemku (resp. spravce) nepreje, aby tam ta kes byla, tak by se mela kes odstranit?

[mpik]

Myslím, že i správa CHKO měla zveřejnit, že provádí nějaký výzkum. Protože ať je vhodnost či nevhodnost PT jakákoli, o tom výzkumu by se dověděli autoři jedině tehdy, kdyby se předem zeptali, a to jen možná. Pravděpodobně se předpokládalo, že tam lidi nechodí a že pokud se to bude jakkoli medializovat, tak to lidi přiláká. Tak ten výzkum před veřejností víceméně utajili. A teď tam někoho napadlo udělat sérii...