544 odpovědí na toto téma

[tomarctus]

Někde jsem četla, že Geocaching je hra., ale to asi byla nějaká fáma, protože je jasné, že zde jde o život

[motty.rt]

Citecka napsal/a:
poslední 4 stránky:

JSTE NORMÁLNÍ?

On tu někdo normální běžně bývá?

[maaaca]

Ono tohle cele neni normalni

[Seb.Loeb]

Citecka napsal/a:
poslední 4 stránky:

JSTE NORMÁLNÍ?

Ne, já osobně jsem Batman.

[DrakMrak]

motty.rt napsal/a:

Citecka napsal/a:
poslední 4 stránky:

JSTE NORMÁLNÍ?

On tu někdo normální běžně bývá?

já sem přece nenormální lol

[tomarctus]

Citecka napsal/a:
poslední 4 stránky:

JSTE NORMÁLNÍ?

evidentně nejsou

[DrakMrak]

já se přiznal bez mučení

[puczmeloun]

Citecka napsal/a:
poslední 4 stránky:

JSTE NORMÁLNÍ?

Jenom kontrolní - fakt je normální hledat po lese plastový krabky naplněný bordelem v krabičce na svačinu obalenou prochcaným sáčkem?

Pokud odpovíš ano, nejsi normální, nebot vetsina populace toto za normální nepovazuje - tudíš jsi deviace a nenormální. Pokud přemýšlíš nad odpovědí ne, taky si moc nepomůžeš jelikož se označuješ za nenormálního. Potom tedy není co řešit... A užívej života a tem 4 stránkám se jen smej...

EDIT: už jsme načali stránku pátou, takže ;-)

[Arne1]

Možná by neškodilo si přečíst určité paragrafy v trestním zákoníku, pokud udělal něco k čemu neměl oprávnění tak za to mohou být celkem slušné pálky. A to ještě neuvažuju o amerických právnících - protože smlouvu s GS zcela jistě neodklikáváme podle českého práva.

[motty.rt]

puczmeloun napsal/a:

Citecka napsal/a:
poslední 4 stránky:

JSTE NORMÁLNÍ?

Jenom kontrolní - fakt je normální hledat po lese plastový krabky naplněný bordelem v krabičce na svačinu obalenou prochcaným sáčkem?

Pokud odpovíš ano, nejsi normální, nebot vetsina populace toto za normální nepovazuje - tudíš jsi deviace a nenormální. Pokud přemýšlíš nad odpovědí ne, taky si moc nepomůžeš jelikož se označuješ za nenormálního. Potom tedy není co řešit... A užívej života a tem 4 stránkám se jen smej...

EDIT: už jsme načali stránku pátou, takže ;-)

A pokud neodpovím nic, případně nepřemýšlím?

[perchCZ]

To všechno je hezké, ale nechápu proč se neřeší hlavně základ tohoto vlákna a to proč rewievři řeší jen tu archivaci a ne jádro pudla "Proč jeden z nich jako zodpovědná osoba schválil tento paskvil zcela prokazatelně v rozporu s pravidly geocachingu". To je jak u nás v parlamentu, asi jde o nové politické pozice:D

[Smrk]

lidi, už dlouho jsem si tady s takovou chutí nepočetl a nezasmál se

[kolombo]

noe1 napsal/a:

Citecka napsal/a:
poslední 4 stránky:

JSTE NORMÁLNÍ?

Definuj NORMALITU.

Tebe znám osobně, ty odpovídat nemusíš :-D

Připadá mi, že ta debata trochu sklouzla a nic neřeší ....

[geo.scorpions]

tiskar94 má smázlej účet ... hmmmm

[fremen.cz]

Je tu toho najednou nějak moc, bude to i knižně? Zima bude dlouhá a krutá a zajímavé čtení by se hodilo

[minarjo]

Revieweři mají (nejen s tímto problémem) práce dost, tak se vyjádří, jaký na to má názor, aspoň jeden ex-reviewer:)

Během doby, kdy jsem schvaloval, jsem se rád na keše v chráněných přírodních územích zaměřoval. Podkladem mě i ostatním byly pokyny Ondry Vítka z AOPK (viz článek geowiki), každopádně na názor místně příslušnému orgánu ochrany přírody jsem vždy kladl velký důraz. Je to logické, daná správa CHKO, NP apod. vždy nejlépe ví, co obecně na daném území mohou turisti (tím potažmo i kešeři) způsobit svým pohybem, ať už jich je méně nebo více. Čili - jako zde psal Moravian, i já bych tuto sérii nejspíš schválil (ač detaily neznám), protože žádné vysloveně negativní prvky v době publikace známy nebyly a na dálku se o místní přírodě tolik dozvědět nedá - vyhláška je jedna věc, ale místní zvyklosti znají jen místní, nebo právě dané správa CHKO. Líbil se mi ale vždy aktivnější přístup zakladatelů, kteří se sami už při zakládání příslušné Správy ochrany přírody ptali a umístění diskutovali - to bylo ovšem vždy velmi vzácné. Nejdůkladněji to udělal kešer Kutil u svých sérií po Jizerských výhledech a tisícovek - předem prodiskutoval s CHKO Jizerské hory, jejich stanovisko poslal do logu před schválením, a to aniž bych to sám předem požadoval, prostě předem a automaticky. To chválím i teď po letech a mělo by to být vodítkem pro další kešery. A myslím že přáním i současných reviewerů je, aby toto kešeři ve sporných lokalitách s ochranou přírody dělali automaticky, pak by takové zmatky odpadly. Proto myslím, že současní revieweři by se mnou souhlasili, že pokud správa CHKO jako nadřazený orgán nedoporučí uložení keše na dané místo, že to prostě nebude publikováno, nebo u "živé" keše bude archivováno (podobně by jistě postupoval při odvolání autora i Groundspeak - vyjádření vlastníka pozemku, správce ochrany přírody apod. je i pro ně logicky klíčové). Takže - kdyby se autoři série zeptali správců CHKO Beskydy předem, hned by jim to shodili ze stolu (nějakým podobným dopisem jako dostal Tiskar) a netrápili by se s tím oni, revieweři ani ostatní kešeři touto megadiskusí. Nestalo se, CHKO se vyjádřila až za života keše, a protože jednoznačně negativně (ale celkově je myslím pozitivní reakce, že GC berou jako dobrou věc, jen v tomto místě taková série ne), tak myslím že archivaci by jistě Moravian zvolil sám. Zpochybňovat názor správy CHKO není snad logicky na místě, pokud chceme i do budoucna keše v chráněných územích umísťovat a tím tam vlastně i pomoci rozšiřovat turistický ruch.

Ano, je tedy škoda, že zde démonizovaný Tiskar94 zvolil díru v systému a archivaci hromadně udělal sám na vlastní triko, prostě mu chyběla trpělivost. No ale což, je ještě mladý, ne tolik zkušený (nemyslím teď v GC ale obecně v životě), myslím že ostatní v jeho věku by třeba měli podobné postoje, každý se učí z chyb. Proto bych ho tak nedémonizoval, na místě je samo sebou nějaká forma varování ze strany GS na jeho nick, např. ve formě zamknutí jeho účtu (nebo PM funkcí) na jednotky dní/týdnů, ale myslím že na trvalé zrušení to není (ale o tom my nerozhodujeme, jen můj názor). Pro GS je důležitější než tento trest teď rychle opravit tu chybu v systému, která se tam dle mého názoru dostala po vytvoření nového GC.com API rozhraní, které umožňuje dálkově mimo stránky webu GC.com vytvářet logy, stahovat PQ, listingy,... - ostatně využívá to nová verze GSAK v.8 pod záložkou GC.com access. Je to dobrá věc (např.hromadně napsat a pak naráz odeslat logy z externí aplikace), ale programátoři GC.com zjevně opomenuli některé kontroly a problém je na světě. Ono naprogramovat něco zcela bez chyb se nepovede nikdy hned, jsem mimo obor sice už pár let, ale něco o tom ze studií vím;). Jinak pro "hackery začátečníky" - nezkoušejte to, v GSAK toto opravdu nejde, tam opravdu Archive log naštěstí nenastavíte:). Ale Tiskar si poradil, ono dnes mládež je na netu čím dál víc zběhlá, za chvíli 15tiletí trumfnou jako nic o generaci starší programátory dělající v branži 20 let:). Oprava snad přijde brzy, abychom se nedočkali překvapení od dalších mladých a počítačově znalých "geo-hackerů" a databáze GC.com se tak nezkanibalizovala. No a snad další větší chyby v API rozhraní nebudou...

Chce to optimismus jak do stavu a ochrany databáze GC.com, tak do rozšíření zakládání keší v chráněných místech jen s rozumem a diskusí s povolanými.

[DrakMrak]

no ono v daném okamžiku není co řešit řekl bych .... spirála je disablovaná a groudspeak a reviewřimlčí... spirálu už jsme probrali předtím už se mi nechce odznovu :-)

[perchCZ]

kolombo napsal/a:

noe1 napsal/a:

Citecka napsal/a:
poslední 4 stránky:

JSTE NORMÁLNÍ?

Definuj NORMALITU.

Tebe znám osobně, ty odpovídat nemusíš :-D

Připadá mi, že ta debata trochu sklouzla a nic neřeší ....

Debata nic nevyřeší, co kačer to názor a nic proti (aspoň trocha zábavy co všechno jsou lidi schopni vyfilozofovat). Tady musí nastoupit právnická suchost, rozebrat pravidla Groundspeaku a vyřknout spravedlivý ortel....

[fremen.cz]

geo.scorpions napsal/a:
tiskar94 má smázlej účet ... hmmmm
přestávám tady tomu rozumět.

kde? tu i na GC.com mi to funguje

[PRESEKA]

Docela by nás zajímalo zda po této "akci" bude následovat i nějaká "reakce" v podobě prověřování všech krabek na území ČR a jejich následná archivace ze strany GC už při náznaku jakékoli, byť i jen tušené nesrovnalosti s doporučením a pravidly... ...a ještě asi bude hodně zajímavá reakce našich RW pokud jde o jejich požadavky na nově zakládané keše. Někdo tu nedávno plakal nad tím co si všechno vymýšlí než schválí novou keš tak jestli vezmou pravidla doslovně jako ortodoxní vyznavači "písma svatého" zdá se, že nejenom pohraniční hory, ale celá čecháčkovská kotlina něco zažije