to bys pak musel pak počítat i to že si někdo zaplatil PM třeba před měsícem a taky zpětně body nepřidělil, akorát s jiným koeficientemfotrik napsal/a:
Smrk napsal/a:
fotrik napsal/a:
.... Temer nikdo bodiky zpetne na drive nalezenych nedaval..
Myslím, že když je keš dobrá, tak ty body nabere i u nových nálezců :-)
Ale pokud ma polovinu nalezu pred zavedenim FP, ma polovicni pomer FP, nez by mela mit, a nemusi se tak v seznamu vubec objevit. Skutecne objektivni TOP seznam by ta procenta jeste prepocital pomerem nalezu pred a po zavedeni FP. Petre, slo by to?
TOP100
#41
Publikováno 17 leden 2012 - 10:38
#42
Publikováno 17 leden 2012 - 10:45
#43
Publikováno 17 leden 2012 - 11:40
MedoMys napsal/a:
Přesný klíč je v prvním příspěvku.Alke04 napsal/a:
No - přiznám se, že mě překvapilo, že z mých keší si dal do výběru jednu - to tu téměř nejslabší... jak co se týče počtu favoritů, tak poměru kolik lidí jí dalo bod.
Jaký byl prosím přesně klíč - sám si docela cache poslední dobou vybírám a volím podle favoritů.
Promiň, nějaké nedopatření. Buď měla v prosinci lepší poměr, ale spíš to vypadá na chybně získaný údaj. Tato tam být nemá Ale co kontroluji ostatní v seznamu, ty sedí.
Lepší poměr neměla ani náhodou nikdy. Teď má 66 favoritů a 21%, naproti tomu Žebrácké pověsti 5 mají 173 favoritů a 45%. HODNĚ VELKÁ CHYBA.
#44
Publikováno 17 leden 2012 - 12:12
Jak to myslíš ? Prostě chyba, špatně vyhodnocený vstupní údaj. Stane se i v lepších rodinách. Docela nepodstatné v celkovém kontextu, nemyslíš ?Alke04 napsal/a:
HODNĚ VELKÁ CHYBA.
#45
Publikováno 17 leden 2012 - 12:33
MedoMys napsal/a:
Jak to myslíš ? Prostě chyba, ..
v pohode, stava se ... mohu se zeptat na postup pri vytvareni seznamu ?
Kazdopadne neni to jedina chybka, napr:
http://coord.info/GC2Z369 - Pojdte si hrat ma jen 29%FP (od zacatku prosince disable, takze tam se nic nemenilo...
a naopak treba http://coord.info/GC30MK5 - tHradcanska tam neni
#46
Publikováno 17 leden 2012 - 13:04
#47
Publikováno 17 leden 2012 - 13:08
BBBubak napsal/a:
Chyba, celkovy kontext... zkusim jeste jednou: vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?
Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?
Web gc.com ta procenta sam pocita jen z nalezu PM cacheru. Takze jedina chyba je skutecne jen u kesi, ktere vznikly pred zavedenim FP.
Dekuji vsem zakladatelum kesi, kteri se neucastni cim dal silenejsich zavodu, kdo da kes vys nebo vic schova souradnice, a jeste se drzi myslenky privest kolegy na hezke misto a neco mu o nem rict.
#48
Publikováno 17 leden 2012 - 13:19
Znojemske okurce se to povedlo jen s odrenyma usima na posledni misto na Brnensku.marram napsal/a:
No a pokud jsou dobre i dnes, tak se driv nebo pozdeji (a jak je prakticky videt, tak spis driv) mezi TOP100 dostanou.
Dekuji vsem zakladatelum kesi, kteri se neucastni cim dal silenejsich zavodu, kdo da kes vys nebo vic schova souradnice, a jeste se drzi myslenky privest kolegy na hezke misto a neco mu o nem rict.
#49
Publikováno 17 leden 2012 - 13:22
ono spise jde o to zda by to hodnoceni bylo stejne kdyby meli moznost hodnotit i BM uzivatele, kterych je pravdepodobne vic? Nechci zacinat flame PMvsBM, jen by me to asi stejne jako bbbubaka zajimalo, pokud by mohli hodnotit i BM, byli by v top 100 i stejne kese? Da se to napriklad porovnat s GCvote nebo nekterou jinou ficurou, jak se ta oblibenost kesi prekryva v jednotlivych hodnoticich systemech kterych se ucastni i Bmka?fotrik napsal/a:
BBBubak napsal/a:
Chyba, celkovy kontext... zkusim jeste jednou: vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?
Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?
Web gc.com ta procenta sam pocita jen z nalezu PM cacheru. Takze jedina chyba je skutecne jen u kesi, ktere vznikly pred zavedenim FP.
#50
Publikováno 17 leden 2012 - 13:22
BBBubak napsal/a:
Chyba, celkovy kontext... zkusim jeste jednou: vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?
Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?
To je stejné, jako u legend, bookmark listy taky může dělat jen PM.
Miroslav Kolombo, k.t.
Garmin Oregon 600
N50 45.701 E015 05.508
ICQ: 343-044-770
kolombo@kolombo.cz
#51
Publikováno 17 leden 2012 - 13:25
Nějaké číslo představující, jak velká část to je, není potřeba. Prostě budeme předpokládat, že ta skupina je dostatečně reprezentativní.BBBubak napsal/a:
Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?
#52
Publikováno 17 leden 2012 - 13:27
Hradcanska - seznam jsem tvořil začátkem prosince, takže tam v té době byl nejspíš jiný poměr, který se do žebříčku nevlezl. Tenkrát byla stará 1.5 měsíce, dnes už má 3. Pojdte si hrat - asi stejný případ jako Zebracka, vysvětlení viz. KlaMa.Yaro.SH napsal/a:
v pohode, stava se ... mohu se zeptat na postup pri vytvareni seznamu ?
Kazdopadne neni to jedina chybka, napr:
http://coord.info/GC2Z369 - Pojdte si hrat ma jen 29%FP (od zacatku prosince disable, takze tam se nic nemenilo...
a naopak treba http://coord.info/GC30MK5 - tHradcanska tam neni
Seznam jsem generoval v MoZiGu (díky KlaMovi za podporu ) - výběr keší z dané oblasti, s počtem FP >= 10 a následné seřazení podle % od PM. A export.
Ok, doma na to mrknu a zkusím to ještě jednou projet. Kdyby někdo našel ještě nějaký renonc, dejte vědět.
#53
Publikováno 17 leden 2012 - 13:29
Matně si vzpomínám, že se kdysi hovořilo o 1/3 PM ...BBBubak napsal/a:
vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?
#55
Publikováno 17 leden 2012 - 13:35
Kuš.Smrk napsal/a:
Asi by to spravily pravidelné aktualizace :-)
#56
Publikováno 17 leden 2012 - 13:37
MedoMys napsal/a:
Hradcanska - seznam jsem tvořil začátkem prosince, takže tam v té době byl nejspíš jiný poměr, který se do žebříčku nevlezl. Tenkrát byla stará 1.5 měsíce, dnes už má 3. Pojdte si hrat - asi stejný případ jako Zebracka, vysvětlení viz. KlaMa.
viz http://www.geocachin...206#post_322168 stav z konce listopadu napovida, ze pomer byl +- stejny (naopak jeste vetsi nez ted ;-) , a pocet nalezu 1000 uricte neprekrocil, takze ...
jestli budes delat nejakou aktualizaci, tak mozna tam je jeste nejaka jina chybka....
Kazdopadne jinak pekna prace .... diky
#57
Publikováno 17 leden 2012 - 13:44
Mám určité tušení ... ale ověřím až doma. Dík.Yaro.SH napsal/a:
jestli budes delat nejakou aktualizaci, tak mozna tam je jeste nejaka jina chybka....
#58
Publikováno 17 leden 2012 - 14:31
MedoMys napsal/a:
Matně si vzpomínám, že se kdysi hovořilo o 1/3 PM ...BBBubak napsal/a:
vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?
Prohnal jsem zdejší statistiku excelem a výsledek je následující:
Kačeři s 50 a více nálezy: 18 535, z toho PM 4 718, tj. 25.5%
Kačeři se 150 a více nálezy: 12 012, z toho PM 4 252, tj. 35,4%
Kačeři s 500 a více nálezy: 4 637, z toho PM 2644, tj. 57%
Lovec Tisícovek - geovýzva pro všechny milovníky hor (více tady)
#59
Publikováno 17 leden 2012 - 14:50
Naše keše zakládáme bez dotací a i jejich provoz si sponzorujeme sami.
Berte na to při jejich návštěvách ohled !
#60
Publikováno 17 leden 2012 - 14:54
Zajímavá čísla. U těch do 150 nálezů bych čekal nižší číslo...PaWcz napsal/a:
Prohnal jsem zdejší statistiku excelem a výsledek je následující:
Kačeři s 50 a více nálezy: 18 535, z toho PM 4 718, tj. 25.5%
Kačeři se 150 a více nálezy: 12 012, z toho PM 4 252, tj. 35,4%
Kačeři s 500 a více nálezy: 4 637, z toho PM 2644, tj. 57%
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů