146 odpovědí na toto téma

[poohDA]

Tak to pak jo. Uznávám porážku. Stanovy čehokoliv totiž nejsou dokument ve kterém bych hledal něco mezi řádky.

[MA-FI-AN]

pepa.z.pocernic napsal/a:
Vážení, chtěl bych vás požádat, abyste se s asociací hádali na komunikačních kanálech asociace. Tady ničeho nedosáhnete.

ahoj pane, ja bych tu diskuzi jeste nechal, treba neco kloudnyho vykoumesi, minimalne muj postoj je nejednoznacny. a tohle mi pomahq si ho formovat a ne apriori schvat ci mudrovat. oni diskuzi nepripousteji (zatim) tak nam nech tu svobodu aspon tady..

[pepa.z.pocernic]

MA-FI-AN: píšu o přesunutí hádky, proti diskuzi nic nemám.

[Bisaci]

Moderováno. Nezobrazovat příspěvek

[DrakMrak]

kapsa napsal/a:

oslavik napsal/a:

poohDA napsal/a:Já situaci spíše chápu takhle: "Budeme kultivovat (GC), ochraňovat (přírodu, památky), komunikovat (s kdekým). A jestli si myslíte, že to tak má být a chcete, aby nám to šlo lépe, tak nám na to můžete přispět 120Kč ročně."

Tak takhle by to bylo asi ideální vyjádření hlavní myšlenky ČAGeo.
Souhlasím s ním.
Ondřej

Jo, pod to se podepisuju i ja a rad jim to kilo poslu ....

nápodobně... :-)

[Dain & Olik]

honzak83 napsal/a:

Dain a Olik napsal/a:

honzak83 napsal/a:
Stačí jen hrubý propočet, i kdyby měla ona asociace "jen" 1000 členů, tak je to rázem ročně 120 tisíc, což náklady na provoz bohatě zajistí, ne-li převýší.

ja bych tedy rekl, ze tento hruby propocet, je mirne demagogicky. to je mozne napsat rovnou, ze az budou mit "jen" 10000 clenu, tak je to 1,2M. tisicovka lidi je ohromne vysoky pocet, to hned nedaj dohromady ani omylem. bych tam videl spis o tu jednu nulu min - 100. pokud se nekdy dohrabou k tisicovce, bude to zalezitost let a tim padem budou tedy muset vyvinout nekolika letou cinnost s nejakym hmatatelnym vysledkem a taky predpokladam, ze 1000 lidi nebude jen slepe platit, ale budou chtit videt vysledky. pokud nebudou, nebudou clenove. tedy respektive nebudou v te tisicovkove velikosti. pokud nekoho zajima, co s prispevkovymi penezi hodlaji delat, je nejjednodussi jim napsat email s dotazem. tady se to nevyresi.

Promiň, ale pokud chtějí jednat za kačery v ČR, tak by měli zastupovat minimálně nadpoloviční většinu (tudíž v řádech desítek tisíc osob). A pokud počítají s např. 500 členy a chtějí hovořit jménem všech kačerů, tak je to neakceptovatelné asi nejen pro mě. Ideálním řešením by bylo dle mě členství zdarma a možnost dobrovolného příspěvku, tím by ve výsledku získaly možná ještě více peněz.

to je nejaky divny, ne? kdyz vyuzivam prace kct, tak taky nemusim byt jejich clenem. a naopak kct operuje s tim, ze pocet turistu je stonasobne vetsi, nez pocet clenu kct.
otacis tady porad jednu vec za druhou, do nelogicke podoby - viz tech 120K, kdyz ti je clovek vyvrati, tak jdes otocit jinou . to zbytecna ztrata casu a nervu jak pro mne - ktery to otaci zpatky, tak pro tebe, ktery nasledne zacne zase s necim jinym. nema to tedy cenu. furt bysme tu mleli dokola. proto podobne jako v predchozim vlaknu koncim a tohle je muj posledni prispevek k tematu.

[sobikovi]

Osobně se domnívám, že tato organizace k ničemu dobrá nebude. Za celou tu dobu jsem nenarazil na "problém", kerý by se musel řešit na nějaké vyšší úřednické úrovni. Nelíbí se mi, že tento spolek není "neziskový" a pravděpodobně neobsáhne větší masu členů a tudíž vystupovat jako zástupce hráčů nějaké hry je nehodnověrný. Nevím, ale neznám asocisci sběračů hub apod. Pravidla GC jsou snad jasná a jasně říkají, kde a jak mohou keše vznikat, kde jsou třecí plochy se státní správou či soukromým majetkem. Toto dodržovat je v moci každého kačera, který by dle těchto pravidel měl keše zakládat i se chovat v terénu. Pokud tak nečiní, obávám se, že nějaká asociace to za něj nepořeší. Ano, hodil by se výklad pravidel v čeština a na naše specifické podmínky. To je dle mého práce schvalovačů, kteří svůj výklad mohou někde zveřejnit, publikovat. Obávám se, že stejně jako nikdo nečte Wiki zde, nebude číst ani metodický pokyny na stránkách asociace. Proti nikomu z výboru nic nemám, toto není v osobní rovině, jen nevím, co bych mohl jako kačer od takové asociace očekávat, co by pro mne mohla udělat. Pokud chci založit keš na soukromém pozemku, nebojím se jít a zazvonit a dovolit se, domluvit se. K tomu výbor nepotřebuji. Atd.

[dr.vota]

sobikovi napsal/a:
...
Nevím, ale neznám asocisci sběračů hub apod. ...

http://www.myko.cz/o-spolecnosti/

Česká mykologická společnost
je občanské sdružení zájemců o houby, houbaření a mykologii.

[oslavik]

.... a už dost.

Já bych zcela nedemokraticky toto a jim podobná vlákna zamknul na věky věkův hned v zárodku, když se prokáže, že jsou pouze otrávenou studnicí všelijakých uměle vykonstruovaných problémů.

Pepo, - zamkni to už proboha!!!!!!
Už jenom proto, abychom nezblbli.

Demokracie je hezká věc, ale "ocáď - pocáď ".

Ondřej

[Smrk]

Rád si přečtu názory a myšlenkové pochody jiných.

[zmijovkar]

oslavik napsal/a:

.... a už dost.

Já bych zcela nedemokraticky toto a jim podobná vlákna zamknul na věky věkův hned v zárodku, když se prokáže, že jsou pouze otrávenou studnicí všelijakých uměle vykonstruovaných problémů.

Pepo, - zamkni to už proboha!!!!!!
Už jenom proto, abychom nezblbli.

Demokracie je hezká věc, ale "ocáď - pocáď ".

Ondřej

Hm, vytříbená rétorika ;-) To je Tvůj osobní názor, kde je ta otrávená studnice, příp. kdo je přisluhovač cizích mocností, nebo něco podobného. A nejlépe zamykat něco v počátku, hned jak se projeví nějaký nesouhlas s tou jedinou správnou ideou, že. Jednoduchá rada, nečti to tu.

[PRESEKA]

Demokracie je hezká věc, ale "ocáď - pocáď ".

Ondřeji, zdá se, že tvé názorové postoje se s demokracií - tzn. s tím, že si každý může zcela veřejně vyslovovat svůj osobní názor, své bludy, své obavy, své fantasmagorie a své pravdy, zásadně rozcházejí.

Nebo si skutečně myslíš, že potlačení jakéhokoli projevu jednotlivce či (zde neorganizované skupiny lidí podobných zájmů) hned jak se ukáže, že nadšeně nejdou s davem a neoslavují toho jediného a spravedlivého (je jedno zda vůdce či boha) je projevem vyspělé demokracie ?

Nevím proč, ale mám čím dál větší pocit, že ve jménu demokracie nejvíce řeční ti co jí používají jen ve tvém duchu - tj. dokud jim vyhovuje. Pak už je nutné jí utnout tipec a začít to kočírovat po svém.

Je to zdánlivě OT, ale v kontextu zdejších přispěvatelů zase ne až tak moc. Bohužel

[Kapsa]

DrakMrak napsal/a:

kapsa napsal/a:

oslavik napsal/a:

poohDA napsal/a:Já situaci spíše chápu takhle: "Budeme kultivovat (GC), ochraňovat (přírodu, památky), komunikovat (s kdekým). A jestli si myslíte, že to tak má být a chcete, aby nám to šlo lépe, tak nám na to můžete přispět 120Kč ročně."

Tak takhle by to bylo asi ideální vyjádření hlavní myšlenky ČAGeo.
Souhlasím s ním.
Ondřej

Jo, pod to se podepisuju i ja a rad jim to kilo poslu ....

nápodobně... :-)

Tak prihlaska odeslana ....

[MA-FI-AN]

dr.vota napsal/a:

sobikovi napsal/a:
...
Nevím, ale neznám asocisci sběračů hub apod. ...

http://www.myko.cz/o-spolecnosti/

Česká mykologická společnost
je občanské sdružení zájemců o houby, houbaření a mykologii.

dochtore tak Ty už jsi tam taky ???

[oslavik]

Smrk napsal/a:
Rád si přečtu názory a myšlenkové pochody jiných.

Ale jo, to já taky.
Když jsem začal navštěvovat toto forum, tak zde bylo mnohem méně kontroverznějších myšlenek.
Nevím, proč se tady rozebírají myšlenky ČAGea zprava, zleva a přikládá se jim jiný smysl, než který mají.
Prostě ČAGeo je tady, a je to dobrovolná organizace, která nikoho nenutí, aby se stal jeho členem.
Buďme rádi, že se toho úkolu chopili lidi, kteří snad vědí, co chtějí.
Mají zřejmě oporu i u Groudspeaku, a až čas ukáže, jestli jdou po správné cestě.
Asi jsem v tomhle beznadějný idealista.
Myslím, že by stálo zato tady na tomto foru vytvořit platformu pro sdílení kladů celého geocagingu.
Asi začínám rozumět i tomu, proč se zakládající členové ČAGea nechtěli prezentovat hned na začátku zde, ale dali přednost regionálním sekcím.

Ondřej

[MA-FI-AN]

kapsa napsal/a:

DrakMrak napsal/a:

kapsa napsal/a:

oslavik napsal/a:

poohDA napsal/a:Já situaci spíše chápu takhle: "Budeme kultivovat (GC), ochraňovat (přírodu, památky), komunikovat (s kdekým). A jestli si myslíte, že to tak má být a chcete, aby nám to šlo lépe, tak nám na to můžete přispět 120Kč ročně."

Tak takhle by to bylo asi ideální vyjádření hlavní myšlenky ČAGeo.
Souhlasím s ním.
Ondřej

Jo, pod to se podepisuju i ja a rad jim to kilo poslu ....

nápodobně... :-)

Tak prihlaska odeslana ....

a s tema 120 korunama se bude lepe kultivovat nebo komunikovat? sou to maly penize, to ne ze ne ale vzdycky kdyz neco nekam prispivam tak si rad prectu co s tema penezma bude, to asi kazdej. a to sem se nikde nedocetl, jen zminka kolik na jak dlouho, ale ne na co. a jestli se to dozvim v clensky sekci tak to je trochu stylem "podepis a pak si to precti" .jen aby nedoslo k mylce, rad prispivam, ale sem rad kdyz vim na co.. na kultivaci geocachingu to je moc obecny. pojem, takhle to spis zavani vydelecnou cinnosti..takze jestli nekde ta informace je, tak se kaju:-)

[1gato1]

pepa.z.pocernic napsal/a:
Finanční otázky, otázky výhod pro členy a podobně řešte prosím přímo s touto asociací. Tady to jsou jen zbytečné výkřiky do větru.

Vubec cela debata o asociaci by mela byt predevsim na jejich strankach. A pokud nemaji co rict, skoda. Pak to asi neni pro vsechny???

[zmijovkar]

oslavik napsal/a:
Mají zřejmě oporu i u Groudspeaku...

Něco mi uniklo? Kde jsi to sebral?

oslavik napsal/a:
Asi začínám rozumět i tomu, proč se zakládající členové ČAGea nechtěli prezentovat hned na začátku zde, ale dali přednost regionálním sekcím.

Máš pocit, že tím něco získali? Nevypadá to:

- HB: neutrální vzetí na vědomí,
- Olomouc: jen oznámení, bez nějaké diskuse,
- jih: 1:1 (doslova),
- Plzeň: jednoznačně převažují negativní postoje, je tam i vyjádření dvou současných a jednoho bývalého reviewera, doporučuji (všem) přečíst.

Naopak ignorováním nejnavštěvovanějšího webu nepochybně ztratili, protože kromě výhrad, které by byly tak jako tak, přibyly další, které být nemusely. Marketingově je to obrovská chyba a zřejmě pramení z osobních averzí. Pokud ale chce někdo cokoli dělat navážno, nesmí se nechat osobními averzemi a jinými emocemi takto ovlivňovat.

[MA-FI-AN]

no ja doufal ze nekdo kdo do asociace uz vstoupil(treba dr.vota) by nam mohl vynaset informace z nitra:-) jinde se je nedovime a tohle je nejlepsi misto jak ty informace z novych clenu vytahnout, prave proto ze sem tech uzivatelu chodi vic nez na jejich forum. o zmenach na servrech GS taky plamene hovorime tady a ne tam.prece, na jejich foru..tak proc ne toto..

[alterego]

Přátelé, vyjadřujete zde své obavy a znepokojení a pokládáte otázky o smyslu vzniku této Asociace. Ptáte se špatně! Případ Asociace je jen další vypečená mysterka, na které stále ještě chybí FTF a jejíž řešení je docela snadné. Stačí se jen správně zeptat a porovnat osobnostní profil 15 statečných s komunikačními stereotypy a jednáním Asociace jako celku. Additional hints: 1.st. DHB OBAB 2.st. CBQYR MCRIH CBMANF CGNXN CBQYR ERPV ARMQIBENXN 3.st. ELON FZEQV BQ UYNIL PS: Benjo, dáš to?