3631 odpovědí na toto téma

[Kub4]

http://technet.idnes..._tec_vesmir_vse

zítra bude spuštěno Galileo ve zkušebním provozu

[dr.vota]

http://technet.idnes..._tec_vesmir_vse

zítra bude spuštěno Galileo ve zkušebním provozu

se současným počtem družic v praxi nepoužitelné

[Kub4]

kooperují s GPS družicemi, z praktického hlediska je těch satelitů prostě zase víc, v některých telefonech je již podpora


a kdyby GPS vypli, tak to bude fungovat taky, jen to pokrytí by zatím nebylo 100% a clověk by třeba musel čekat na vhodnou konstelaci

[zvedavkanocni]

Sice chápu, proč vzniká Galileo, ale osobně mi k radosti bohatě stačí GPS - o Glonasu ani nemluvě. 

[Kub4]

Já se na Galileo těším.

[BellaUH]

http://technet.idnes..._tec_vesmir_vse

zítra bude spuštěno Galileo ve zkušebním provozu

No a? 
GPS na eTrex 30 hlásí přesnost 3 metry.
GPS+Glonass na eTrex 30 zas 3 metry.

[Kub4]

No nic no. Teď lepší dostupnost signálu. Až to bude hotový, tak daleko vyšší přesnost, spolehlivost, možnost mayday atd atd... Prostě technický pokrok. Já mám rád technický pokrok. Zvlášť tam, kde z toho budu mít sám užitek a v oblastech, které mě baví.

[tomy.22]

Stejný názor jako BellaUH. Pokud na O600 zapnu glonass, žádné zlepšení / zpřesnění nepozoruji. Ba naopak občas se mi stalo, že se s GPS+Glonass byla přesnost horší než jen s GPS.

[Kub4]

Protože GLONASS je ruský systém s přesností horší než GPS, oproti GPS žádný pokrok (jen si prostě rusové udělali vlastní, aby nebyli závislí na USA). Význam GLONASSu je v tom, že je kdyspozici víc satelitů - pomůže v případě, že bys jinak satelitů na obloze viděl málo. Oproti tomu Galileo představuje vylepšení jak z hlediska přesnosti, tak z hlediska různých funkcí, které GPS vůbec nemá (například bude možné vyslat žádost o pomoc, což na výletě někam do divokých hor nebo na moře ocením).

Tento příspěvek byl upraven od Kub4: 14 prosinec 2016 - 21:13

[tomy.22]

Co jsem tak četl tak lepší přesnost u Galilea bude jen do té doby než přijde GPS III, poté se rozdíl v přesnosti smaže. Ale to je jedno. Osobně budu hodnotit, až bude možnost si systém vyzkoušet. Protože vlk také sliboval...

[Kub4]

Nějak nemám důvod myslet si, že si technické parametry cucají z prstu, takže já se prostě těším. Navíc, narozdíl od GPSky, je to naše navigace (sídlo dokonce v Praze).

[tomy.22]

Nepíšu, že si něco cucají z prstu, píšu, že hodnotit budu, až si to budu moci vyzkoušet. Však původně měl být systém spuštěn v roce 2010 a je rok 2016.

[mr3ska]

Stejný názor jako BellaUH. Pokud na O600 zapnu glonass, žádné zlepšení / zpřesnění nepozoruji. Ba naopak občas se mi stalo, že se s GPS+Glonass byla přesnost horší než jen s GPS.

 

Já glonass používám jen tam, kde mužu čekat horší signál kvůli horšímu výhledu na oblohu. Třebas pokud jdu v horách nějakým hlubším údolím, kde ten výhled nahoru je hodně omezenej.

[mr3ska]

...vylepšení jak z hlediska přesnosti, tak z hlediska různých funkcí, které GPS vůbec nemá (například bude možné vyslat žádost o pomoc, což na výletě někam do divokých hor nebo na moře ocením).

 

Tohle už přece leta funguje skrze Iridium (pokrytí 99,9% světa) a to jak formou textové zprávy nebo možnosti hovoru. 

 

Textové zprávy - inReach Delorme 

http://www.inreachdelorme.com/

 

Volání - Iridium phone

https://www.iridium..../iridiumextreme

 

Pouze tracking a SOS zpráva - Spot

http://www.findmespo.../international/

[Kub4]

Ale já Iridium nemám - další bazmek, který stojí peníze, něco váží atd. S Galileem to bude vlastnost navigace. Nebe a dudy, řekl bych.

[mr3ska]

Ale já Iridium nemám - další bazmek, který stojí peníze, něco váží atd. S Galileem to bude vlastnost navigace. Nebe a dudy, řekl bych.

 

To pokrytí tedy to garantovaný ale taky bude nebe a dudy (u Iridia pokrytí 99,9% povrchu země se zpožděním komunikace max 20s). A otázka je, jestli s Galileem ta služba přenosu dat přes družice bude zadarmo, tipoval bych, že tak ne. Ale to se nechme překvapit.

 

Otázka taky je kdo bude zajišťovat to doručení SOS případně zavolání pomoci, protože samo se to neudělá. U Iridia na to slouží celosvětové monitorovací centrum GEOS (provoz 24/7/365). To řeší nejen kontakt s odesilatelem SOS ale i zajištění vzdálenostně nejbližší pomoci, tedy aby se pro člověka v nouzi nevydal někdo 60km od něj, ale někdo třeba 8km od něj (v rámci záchranných složek). 

Tento příspěvek byl upraven od mr3ska: 15 prosinec 2016 - 1:54

[Kub4]

Nějak si neumím představit, že by někdo implementoval takovou featuru, a pak to zazdil tím, že na mayday nikdo nebude reagovat (nebo bude, ale blbě). Skoro mi to přijde, jako by si tu někteří přáli, aby to nefungovalo Nechápu. Já z toho mám radost, jestli vás to namíchlo, váš problém .)

[mr3ska]

Ne, nenamíchlo. Jenže jak už jsem psal. Bude třeba nějaký středisko k monitoringu SOS, tedy opět s provozem 24/7/365 aby to bylo k něčemu a to se bude muset z něčeho platit, proto si myslim, že to zadarmo nebude. Nedovedu si představit, že si někdo zavolá SOS, a že by systém našel sám podle pozice nejbližší služebnu PČR, hasičů nebo nejbližší volnou záchranku/vrtulník + kontakt na něj a přímo na daný místo doručil to SOS volání. To by totiž znamenalo kompletní přepracování a jakousi "synchronizaci" těchhle služeb po celým světě plus jejich technický dovybavení.

[tomy.22]

Ani mě to nenamíchlo.  Pokud to bude tak jak píšou, budu jen rád. Třeba se mi líbí nápad jedné české firmy, která prý vyvíjí systém jednoduchých náramků s citlivými senzory. Když například dítě s epilepsií dostane záchvat, náramek to pozná a vyhodnotí i to, jak je silný. Pak tato data pošle rodičům nebo třeba ošetřujícím lékařům, kteří se rychle dozvědí, zda je dítě v ohrožení a jak daleko je pomoc. Ale o tom se mluvilo před pár lety a od té doby je ticho po pěšině.

 

Takže se zatím nebudu radovat z něčeho co nemám možnost vyzkoušet.

 

Mimochodem... píšeš: je to naše navigace (sídlo dokonce v Praze)

 

Není to jen naše navigace. Je to společný projekt EU a Evropské vesmírné agentury (ESA).

[mpik]

Předpokládám, že aby navigace určila polohu, musí vidět 4 družice GPS, nebo 4 družice Glonass, nebo 4 družice Galileo. Ne v kombinaci. Takže při současném počtu se Galileo tak často nepoužije. Nepředpokládám, že systémy budou tak synchronizované, aby šlo určit polohu z kombinace družic. Takže jak tu někdo psal, GPS 4m, Glonass 4m, Galileo ??? Výhodou je to, že je k dispozici další systém v okamžiku, kdy GPS nemá optimální rozložení satelitů, př. některé mám schované za terénem. A protože družice různých systémů mají rozdílné dráhy a tím i oběžné doby, bude se poměr v konkrétním místě neustále měnit a mělo by být možné vybrat z nich ten nejlepší v danou chvíli.