252 odpovědí na toto téma

[marram]

Chapu, ze Groundspeak tuto hru vlastni a tim padem urcuje pravidla. Ale tuto hru delaji preci kesky, ne Groundspeak a kesky delame my, owneri. Takze mi prijde docela lito, ze s nama takto vybehli, bez jakekoli diskuze ci snahy vyjit nam vstric, vpodstate to uzavreli vyhruzkou. :-(

[blazenHCPCE]

Ja si nemuzu pomoct ale nechapu to.Vznikla kes na zaklade podvodu na RW.Ten se po masovem nalehani tady dobral nejakeho kompromisu i kdyz odzacatku tvrdil ze GS ma s touto kesi problem a doporuceni GS byla archivace.No nic kes zacala fungovat a GS provedl to co doporucoval na zaklade udani.Az sem to chapu ale pak nechapu jak vsichni vedi ze za to vse muze jen a jen ten udavac.Ja si myslim ze za to vse co vzniklo muze AUTOR KESE ktera mela vzniknout ale ne na zaklade podvodu.Stacilo poslechnout RW a nic tu neresime.Dale pak za to muzou vsichni dalsi kteri prispeli k verejnemu natlaku na RW.A az pak je ten bonzak.A vsichni co nahle hledaji kese v USA co odporuji pravidlu mi prijdou taky jako bonzaci.To je muj nazor a ted do me.

[alkes]

blazenHCPCE

Ono to ale asi nebylo takhle přímočaré. To "doporučení GS" pokud vím nebylo přímo k téhle cachi ne? Bylo to pravidlo o agitaci v popsané v guidelines, které asi jde vykládat různě, a zkušenost reviewera s tím, jak je většinou vykládáno.
Většina lidí prostě byla toho názoru, že cache tohle pravidlo neporušuje, že nejde o politickou agitaci, ale o historická fakta a že se tedy půjde domluvit lokálně s lokálním reviewerem na kompromisu a smíru ve zbytečně vyhrocené situaci (ano, právě za tohle konkrétně může autor, ale bohužel k tomu přispělo i vypěnění reviewera - ne že bych se mu divil - který začal používat ne úplně šikovné příměry a zčásti i zástupné důvody pro archivaci), protože ta cache a příběh, který popisuje, za to stojí.
No a nakonec to někdo v podstatě nezúčastněný nepřekousl a tlačil celou věc dál. Doteď nechápu proč.
Toť můj pohled na věc, ale o tom tohle vlákno asi není a být nemá.

[Modrak]

alkes napsal/a:
Ono to ale asi nebylo takhle přímočaré. To "doporučení GS" pokud vím nebylo přímo k téhle cachi ne?

No teda ja prave myslim ze bylo. Projdi si to zpatky, podle me DLR zminoval ze uz na zacatku pozadal GS o stanovisko prave k teto konkretni kesi a bylo negativni.

[Dain & Olik]

blazenHCPCE napsal/a:
Az sem to chapu ale pak nechapu jak vsichni vedi ze za to vse muze jen a jen ten udavac.

a jako kdo jinej? situace se nakonec vyresila a kdyby jeden stoura (co neprenesl pres srdce, ze se rev a owner nakonec dohodli a ze owner nesplnil stouruv prikaz), nebezel na groundspeak z pohnutek, ktere tady nebyl schopen ani ochoten sdelit, tak by nikoho ve statech nenapadlo pidit se po male zaprdene zemicce v te ... no jak vono se to jmenuje ... nejak na e ... kde mam google ..... jo evrope .... a nasledne hrozit archivaci vsech kesi, ktere maji slusny listing, protoze ten nestrohy obsah je vzdycky i mirne zabarveny.

a stane se ze stoury megahlasic a maxiarchivator ? odpoved naleznete v pristim cisle - tj 15.cervence.

[kolombo]

Já myslím, že hlavní problém Roverů je v tom, že hned na začátku se Hlavas s DarkLordem pohádali do krve. Takže když se GS zeptal DarkLorda, jestli je keš politická, skončilo to archivací keše.

[kolombo]

Modrak napsal/a:

alkes napsal/a:
Ono to ale asi nebylo takhle přímočaré. To "doporučení GS" pokud vím nebylo přímo k téhle cachi ne?

No teda ja prave myslim ze bylo. Projdi si to zpatky, podle me DLR zminoval ze uz na zacatku pozadal GS o stanovisko prave k teto konkretni kesi a bylo negativni.

Stanoviska všech ostatních RW byla jiná, než DL.

[blazenHCPCE]

Pokud ja si dobre pamatuju tak prave RW tuto kes s GS konzultoval aspon nekde jsem takove prohlaseni od nej cetl a tam bylo neco ve smyslu ze GS by nedelal kompromis ale rovnou archivoval.Ja osobne jsem taky pro takovou kes a pripominani takovych veci.Jen proste nedokazu pochopit ze prvotni chyba nastala nekde jinde a vse dal by se vubec nemuselo resit.Ja nevim ale proste vse hodit na nekoho kdo to nahlasil,udal,nabonzoval (to je jedno jak to nazvem) mi prijde dost divny.

[Dan-Sam]

Jo, jo, pěkně jsme si ten geocaching pohnojili, co?
Když tady všichni tak pěkně vzdycháme o přehnané politické korektnosti, přehnané ochraně přírody (co na tom, že to je v CHKO) a přehnané masovosti, málokdy si uvědomujeme, že to je důsledek přirozeného vývoje směřujícího k popularizaci téhle (dříve)hry. Hry, HRY, HRY! Zkuste se na celý geocaching dívat jako na táborovou hru, kterou jste (téměř všichni) někdy na táboře hráli a vše uvidíte v jiném světle. Léčit si v geocachingu své mindráky (politické, inteligenční, názorové) mi přijde, odpusťte mi ten termín, laciné. Asi jako kdyby na konci pokladovky na táboře byla krabička nálepek Antify... (nechytejte mě v tomto srovnání za slovo, je to čistě příklad, který mi jako první vytanul na mysli)
Já osobně hraju dva geocachingy - jeden, který hraju jen z nouze a druhý, který si užívám. Ten nouzový je když si ulovím cache cestou z práce nebo s kolegou vyrazím "probrat" třeba Nusle. Nouzový proto, že vyjet někam za město na výlet či tramp opravdu běhm týdne nedokážu. Ten "opravdový" je, když nazuju pohorky a na mapě v GPSce sleduji víc barvy turistických cest než uliční síť. A hádejte co - ten druhý je už přes pět let stále stejný, snad jen je víc lock&lock než skleněných zavařovaček. Zvláštní je, že v té druhé kategorii se objevuje mnohem víc cachek, které mě baví nacházet (a není to jen jejich velikostí), jejich kvalita je přinejmenším konstantní v průběhu času a politická/vědecká/názorová témata se řeší jen málo. (samozřejmě, výjimky se najdou v obou kategoriích [v té první jim patří čest a v té druhé alespoň poděkování za vytáhnutí od počítače]).
Každopádně chudák ten, kdo musí lovit co jej netěší a šťastlivec ten, kdo má dost času na řešení cizích cachí (upřímně mu závidím množství volného času, při kterém se jistě skvěle cachuje).

[georabbits.cz]

Dovedu si představit kešku s listingem kde bude uvedeno, že během vlády nacistů a komunistů byli vyvražděni milióny lidí. Ale napsat tam že to byli svině, tak to ani nápad !! To si musí každý kačer ve své hlavičce pobrat sám. Jenom tam proboha nedávejte jakékoliv vzpomínky pamětníků !!! To jsou přece jen subjektivní dojmy !!! To by se v Seattlu nelíbilo !!! edit: Prosím o smazání mého příspěvku bez předmětu v sekci Obecné. Omylem jsem klikl na nové téma. Omlouvám se.

[Dain & Olik]

blazenHCPCE napsal/a:
Jen proste nedokazu pochopit ze prvotni chyba nastala nekde jinde a vse dal by se vubec nemuselo resit.Ja nevim ale proste vse hodit na nekoho kdo to nahlasil,udal,nabonzoval (to je jedno jak to nazvem) mi prijde dost divny.

kdyby se nepodepsala versailleska smlouva, ale nemecko by bylo porazeno, nebyla by v nemcich takova nalada, ktera by umoznila vzestup hitlera a vznik 2svv. to ovsem nijak nesnizuje vinu stovek udavacu, kteri za protektoratu vesele prosperovali. proste ano, vsechno souvisi se vsim, ale vinik je jasny.

[Trhac]

Dain a Olik napsal/a:
odpoved naleznete v pristim cisle - tj 15.cervence.

Co se stane 15.7.? Tedy kromě unikátního zákrytu Jupitera Měsáícem?

http://www.astrovm.c...-15-7-2012.html

[marram]

Trhac napsal/a:

Dain a Olik napsal/a:
odpoved naleznete v pristim cisle - tj 15.cervence.

Co se stane 15.7.? Tedy kromě unikátního zákrytu Jupitera Měsáícem?

http://www.astrovm.c...-15-7-2012.html

To je datum, ktere nam GS ultimatne predlozil pro napravu nekorektnich listingu.

[Dain & Olik]

Trhac napsal/a:

Dain a Olik napsal/a:
odpoved naleznete v pristim cisle - tj 15.cervence.

Co se stane 15.7.? Tedy kromě unikátního zákrytu Jupitera Měsáícem?

http://www.astrovm.c...-15-7-2012.html

viz prvni post DLrev v tomhle vlaknu narizeni GS ".......... Owneři keší, jejichž obsah tedy odporuje tomuto našemu stanovisku , musí své listingy upravit nejpozději do 15. července. Veškerý politický a jiný nežádoucí obsah je nutné z listingů odstranit, v opačném případě budou po tomto datu všechny keše porušující pravidla archivovány.........."

[Modrak]

Trhac napsal/a:

Dain a Olik napsal/a:
odpoved naleznete v pristim cisle - tj 15.cervence.

Co se stane 15.7.? Tedy kromě unikátního zákrytu Jupitera Měsáícem?

http://www.astrovm.c...-15-7-2012.html

15. 7. pujdou vsechny kese do archivu. Trhacuv seznam bude mit desitky tisic polozek. Archeokesing se stane beznym, naopak zazrak bude najit regulerni publikovanou a aktivni kes a takove nalezy budou obzvlast ceneny

[Fast Hippo]

Chapu, ze GS nastavil pravidla a souhlasim s tim, ze se musi dodrzovat. Potiz je, ze vysoce pravdepodobne Smrt jizerskych roveru zadna pravidla po formalni strance neporusuje, ovsem bohuzel neexistuje organ, ktery by v teto otazce objektivne rozhodnul. Definice politicke agitace chybi a jeji vyklad GS je dosti gumovy. Takze nezbyva nez se prizpusobit a pocitat s tim, ze obdobne kese budou patrne archivovany. Ovsem na prvni strance uvedeny nazor RW, ze u kese v blizkosti byvaleho koncentracniho tabora nelze fakt, ze v nem byli povrazdeni lide nijak hodnotit (ac se nepochybne jednalo o nebe volajici zverstvo) je cirym alibismem na hranici cynismu. Zde nejde o politiku, ale o obecne platne hodnoty. Hnusny pocit.

[poohDA]

Trhac napsal/a:

Dain a Olik napsal/a:
odpoved naleznete v pristim cisle - tj 15.cervence.

Co se stane 15.7.? Tedy kromě unikátního zákrytu Jupitera Měsáícem?

http://www.astrovm.c...-15-7-2012.html

Možná to jsou ta veliká znamení na obloze o kterých píše v té nejmenované staré knize ten nejmenovaný prorok.

[alkes]

blazenHCPCE napsal/a:
Pokud ja si dobre pamatuju tak prave RW tuto kes s GS konzultoval aspon nekde jsem takove prohlaseni od nej cetl a tam bylo neco ve smyslu ze GS by nedelal kompromis ale rovnou archivoval...

Ok, našel jsem. Máš pravdu. Je ale dobré si uvědomit časové souslednosti (rozhodně to nebylo úplně na začátku, zveřejněno bylo ještě později a nepředcházelo zformování výsledného kompromisu) a také to, že se to stanovisko týkalo pouze sporného odstavce, jehož text se mezitím změnil. Což sice nic nemění na věci, že DLR postupoval ještě mírně a GS by cache pravděpodobně šmahem zaarchivoval, autora zabanoval a nějaké kompromisy vůbec neřešil už tenkrát, ale vrhá to trochu jiné světlo na následné události.
Asi bych to dál nepitval, rozhodně je pravda, že kdyby se autor choval rozumně už při publikaci, dalo se celé situaci vyhnout.

[MK1977]

Kdo mě přesvědčí, že to není keš, která se výslovně zabývá politikou a vyjadřuje jasný politický názor? V této keši je jasná politika, zabývá se současnou politikou a jasně, přímo výrazně, vyjadřuje a podsouvá politický názor (aby nedošlo k omylu, neřeším zde jestli správný či ne). Hned v úvodu je v podstatě současné politické prohlášení ("Parlament České republiky konstatuje" ) . V tomto směru jasně porušuje pravidla. A zdejší hádky vysloveně ukazují důvod proč GS takové keše nechce a v souvislosti s tímto je zcela chápu. Ostatní okolnosti v tomto případu jsou věc jiná a k těm se nemohu a ani nechci vyjadřovat.

[Trhac]

poohDA napsal/a:
Možná to jsou ta veliká znamení na obloze o kterých píše v té nejmenované staré knize ten nejmenovaný prorok.

Jasně. Spirituálové za totáče taky museli zpívat TEN STARÝ PŘÍBĚH Z KNÍŽKY VÁM TU VYKLÁDÁM… Jak se nám ta doba vrací - viz citát z téže knížky: "Ale přihodilo se jim to, což se v přísloví pravém říkává: Pes navrátil se k vývratku svému, a svině umytá do kaliště bláta." (2. Petra, 2:22).