Přejít na obsah


Fotka

Vyjádření Groundspeaku k politickému obsahu keší


  • Zamčené téma Toto téma je zamknuto
252 odpovědí na toto téma

#161 Citecka

Citecka

    kecal neuvěřitelný

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 250 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 16:43

verzana: lžeš.
  • 0

...a neberte se tak vážně! :)
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas


#162 semik75

semik75

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 942 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 16:44

Citecka napsal/a:
verzana: lžeš.


Brilantni argumentace.
  • 0
Pokud se o mě chcete dozvědět víc, tak navštivte můj web: http://tomasek.cz/.

#163 Kapsa

Kapsa

    Kapsa

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 084 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 16:48

MK1977 napsal/a: A stále nechápeš, že já se z likvidace té kešky neraduju a stejně jako mnoho jiných je mi celkem líto, že musela do archivace, právě kvůli nepochopení takových jako jsi zrovna ty.

Ano, vsem je vam to hrozne lito a proto archivaci tvrdosijne obhajujete, ja uz fakt puknu smichy .... :D
  • 0
www.michalkupsa.cz - můj web o cestování, fotografování a geocachingu.

#164 Unkas

Unkas

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 122 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:02

Zkusim dat dve jednoduche otazky: 1) existovala by GC29ZAR tato krabka naprosto bez problemu, pokud by autor provedl navrzenou prvni upravu RW a dale nic nemenil? 2) je archivace jen nasledkem podvodneho jednani autora krabky a nasledne silene diskuzi na tomto foru? Nevim jak Vy, ale ja si na obe otazky dokazu odpovedet ANO. Skoda.
  • 0

#165 Citecka

Citecka

    kecal neuvěřitelný

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 250 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:07

A o čem chceš argumentovat, Šemíčku? Argumentama už tady v x tématech zasypali Eiffelovku, a k ničemu to nevedlo. Ono ani nemůže. Vytvořit si nějaký konstrukt, nějakou představu "kdo co udělal" a na ní zapříst dohadování je totiž dost k ničemu. Tuplem když si tu situaci předem namodeluješ tak, aby se ti hodila do krámu. Proto verdana lže. Není podstatné, jaké jsou kde výklady pravidel a tak dále. Podstatné je, že tu VE HŘE dochází málem k občanské válce a že to celá spustila nikoli ownerova chyba, ale reviewrova nekompetence. Opakuji, neměl NIKDY tuhle situaci dopustit, a když už se stala, neměl ji nechat vyeskalovat. Tohle je ostuda.
  • 0

...a neberte se tak vážně! :)
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas


#166 MK1977

MK1977

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 276 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:08

pro kapsu: Neobhajuji archivaci, ale důvody které k tomu GS vedly. A to je poměrně slušný rozdíl, i když ty možná nepříjdeš na to jaký. A to mi příjde docela líto, protože jinak vypadáš jako člověk s kterým bych si dal v hospodě s radostí pivko. (ty mi nejspíš napíšeš, že ty se mnou rozhodně ne, nebo se snad mýlím? ;) )
  • 0

#167 Citecka

Citecka

    kecal neuvěřitelný

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 250 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:09

Unkas napsal/a:
... je archivace jen nasledkem podvodneho jednani autora krabky a nasledne silene diskuzi na tomto foru?

Nevim jak Vy, ale ja si na obe otazky dokazu odpovedet ANO. Skoda.


Unkasi, jak si vůbec můžeš dovolit takhle o někom mluvit?
  • 0

...a neberte se tak vážně! :)
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas


#168 homole

homole

    Já jsem to říkal.

  • Members
  • PipPipPip
  • 401 příspěvků(y)
  • LocationLokomotion

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:13

No celé toto vlákno a vlastně všechno vzniklo tak nějak z vody. Jestli ti imperialističtí soudruhové nás nechtěli rozeštvat a nastolit třídní rozkol tak nějak zevnitř B) A ono se jim to i podařilo.:(
  • 0

#169 verzana

verzana

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 25 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:17

homole napsal/a:
No celé toto vlákno a vlastně všechno vzniklo tak nějak z vody.

Jestli ti imperialističtí soudruhové nás nechtěli rozeštvat a nastolit třídní rozkol tak nějak zevnitř B)

A ono se jim to i podařilo.:(


IMHO soudruzi by vubec nechapali o cem ta cela diskuze vlastne je...

My Cesi si v pohode vystacime sami ;)
  • 0

#170 Jarouch

Jarouch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 163 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:23

Agitace, (já si také myslím že u Rovrů to byl popis historie), důvodem archivace může být i v těch případech kde se objeví "nevhodný výrok":

psí keška - "vytrvalé plemeno" - to je vyzdvihování rasy
architektura - "úžasná baroktní stavba" nebo "podnikatelské baroko" - vnucování názoru na umělecké dílo
historie - "hrůzná doba třicetileté války" - vnucuji názor na to jak by měl svět vypadat
všechny kešky sportovní a spolkové - agituji pro konkrétní sport nebo spolek

Kde to skončí? Kdo to rozhodne?

Když nesouhlasíš budeš vyloučen?!
  • 0

#171 Lanc

Lanc

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 709 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:27

Není podstatné, jaké jsou kde výklady pravidel a tak dále. Podstatné je, že tu VE HŘE dochází málem k občanské válce a že to celá spustila nikoli ownerova chyba, ale reviewrova nekompetence. Opakuji, neměl NIKDY tuhle situaci dopustit, a když už se stala, neměl ji nechat vyeskalovat. Tohle je ostuda.

Můžeš prosím popsat reviewrovu nekompetentnost?
Reviewer od začátku tvrdil že keš s původním listingem je problematická, s ownerem se dohodli že se listing pozmění aby se vešla do pravidel GS. Owner na oko kývnul a po čase změnil listing zpět do podoby která nevyhovuje pravidlům GS. Následně reviewer, pravděpodobně v reakci na vlákno zde na fóru, povolil keš s citací zákona ale ani to se GS nelíbí a proto keš archivovali. Kde je nekompetentnost reviewra? Jedině v tom že se podvolil a nechal se ukecat na puštění listingu s citací zákona přestože to stále považoval za problematické.
  • 0
Xperia TIPO,oregon 450

#172 Kapsa

Kapsa

    Kapsa

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 084 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:27

MK1977 napsal/a: pro kapsu: Neobhajuji archivaci, ale důvody které k tomu GS vedly. A to je poměrně slušný rozdíl, i když ty možná nepříjdeš na to jaký. A to mi příjde docela líto, protože jinak vypadáš jako člověk s kterým bych si dal v hospodě s radostí pivko. (ty mi nejspíš napíšeš, že ty se mnou rozhodně ne, nebo se snad mýlím? ;) )

Ne, ja v tom tedy rozdil fakt nevidim, protoze tohle proste neni politika ale pouhe suche konstatovani historickeho faktu, coz je ten rozdil, ktery nevidis ty a ktery je hlavni pricinou cele teto trapne situace a ze ktereho jsou veskere argumentace GS o pilitice uplne mimo misu, protoze proste o politiku nejde.

P.S. - Preci by jsi nechodil na pivo s nekym, kdo je tak tupej, ze nevidi ty zasadni rozdily, ktere ty vidis (a ktere poslaly do kopru dalsi skvelou kesku) ? ;)
  • 0
www.michalkupsa.cz - můj web o cestování, fotografování a geocachingu.

#173 Kapsa

Kapsa

    Kapsa

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 084 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:30

Jarouch napsal/a:
Agitace, (já si také myslím že u Rovrů to byl popis historie), důvodem archivace může být i v těch případech kde se objeví "nevhodný výrok":

psí keška - "vytrvalé plemeno" - to je vyzdvihování rasy
architektura - "úžasná baroktní stavba" nebo "podnikatelské baroko" - vnucování názoru na umělecké dílo
historie - "hrůzná doba třicetileté války" - vnucuji názor na to jak by měl svět vypadat
všechny kešky sportovní a spolkové - agituji pro konkrétní sport nebo spolek

Kde to skončí? Kdo to rozhodne?

Když nesouhlasíš budeš vyloučen?!

Podepisuji! Tesat do kamene!!
Aspon nekdo to konecne chape ....
  • 0
www.michalkupsa.cz - můj web o cestování, fotografování a geocachingu.

#174 MK1977

MK1977

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 276 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 17:54

Tak popořadě

Máš pravdu, to je tak suché konstatování faktů, že to vůbec nikoho nezasáhlo ;)

dále

Jarouch napsal/a:
Agitace, (já si také myslím že u Rovrů to byl popis historie), důvodem archivace může být i v těch případech kde se objeví "nevhodný výrok":

psí keška - "vytrvalé plemeno" - to je vyzdvihování rasy
architektura - "úžasná baroktní stavba" nebo "podnikatelské baroko" - vnucování názoru na umělecké dílo
historie - "hrůzná doba třicetileté války" - vnucuji názor na to jak by měl svět vypadat
všechny kešky sportovní a spolkové - agituji pro konkrétní sport nebo spolek

Kde to skončí? Kdo to rozhodne?

Když nesouhlasíš budeš vyloučen?!


Nesouhlasím a doporučuji navštívit heslo Logický klam, položku Ad absurdum.
Zase to někdo nechápe.

Pokud tedy ale použiju užité absurdní příklady, třeba psí kešku, tak by to bylo zvýrazněno, neustále by na to byl kladen v textu důraz a příběh by to ještě dokazoval svým emotivním laděním o tom jak jsou ti psi tohoto plemena úžasní a ostatní psi jsou svině.
A to by byl ten podstatný rozdíl. Pojem vytrvalé plemeno je to čemu se řiká suchý popis. To co jsem popsal předtím je naopak emotivní agitace za dané plemeno.
  • 0

#175 Jarouch

Jarouch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 163 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 18:01

Pro MK 1977: Část věty z vyjádření zeměmluvu: Dle našich regulí platí, že keše, jejichž obsahem je vysvětlování nebo dokonce......
  • 0

#176 verzana

verzana

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 25 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 18:04

Jarouch napsal/a:
Když nesouhlasíš budeš vyloučen?!


Jak vyloucen? Vzdyt se borec vyoutoval sam a vida, uz je z nej mucednik

Srovnavat pripominku k listingu s banem uzivatele je jako porovnavat husu s traktorem
  • 0

#177 Jarouch

Jarouch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 163 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 18:12

Verzana: Reagoval jsem na vyjádření zeměmluvu, tak nevím proč se najednou objevil mučedník?
  • 0

#178 MK1977

MK1977

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 276 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 18:13

to Jarouch: zajimavé já myslel že píšeš o agitaci

Agitace, (já si také myslím že u Rovrů to byl popis historie), důvodem archivace může být i v těch případech kde se objeví "nevhodný výrok":

Je pak těžké reagovat na něco jiného než o čem píšeš. Nejsem telepat umím pouze číst napsané.
Tímto končím, protože evidentně ani nemluvíme stejným jazykem a to je pak těžké. Přeji vám všem hezký den.

Jo a pro ty co se ptají proč jsem tu prudil a radši nevyrazil na kešky, tak smrdím doma s boreliozou ;) Jinak bych se tu snad ani nevyskytoval a opravdu se věnoval něčemu prospěšnějšímu než téhle "zákopové válce"
  • 0

#179 verzana

verzana

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 25 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 18:29

Jarouch napsal/a:
Verzana: Reagoval jsem na vyjádření zeměmluvu, tak nevím proč se najednou objevil mučedník?


Aha, mozna myslis jine vyjadreni GS nez to co je tu na zacatku vlakna. Nic o vylucovani uzivatelu tam nevidim, chtej upravit listingy... Zacal si to zvelicovat, proto jsem na tebe vytahla mucednika ;)
  • 0

#180 haggaeus

haggaeus

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 752 příspěvků(y)

Publikováno 05 červenec 2012 - 18:37

No jak tady ctu boje o uvodni pasaz, co kdybych ke sve GCKQR4 vrazil na zacatek listingu bod 3 Cesko-Nemecke deklarace z r. 1997?

Delat to nebudu, osobne nejsem zastancem poucnych listingu, ale mohli bychom si nasledne uzit spoustu srandy ve foru.
  • 0




4 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 4 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama

Naše nabídka