1633 odpovědí na toto téma

[tomy.22]

shaman3 napsal/a:
To není vzorec, to jsou více než dva roky praxe.

Ze 466 nalezených keší je tohle obdivuhodné vydedukovat.

[shaman3]

A to si ještě myslim, že těch 10 zbývajících procent jsem trochu nadhodnotil.

[tomy.22]

shaman3 napsal/a:
A to si ještě myslim, že těch 10 zbývajících procent jsem trochu nadhodnotil.

Jistě. Hele, byl jsem fotit v jednom kostele. Byl strašně zanedbanej. Už do žádného jiného nepůjdu. Nechci se ušpinit.

[frettie]

Kmoda napsal/a:
Taky by mě zajímalo co to je za módu archivovat keš a pak ji držet při životě. To je novinka??? Nový typ keše? Archivní keš? To mi hlava nebere. Jednou ji archivuju,tak ji jdu zlikvidovat a listing by už nikdy neměl být k vidění...

U mě to bylo tak, že padl hosting, nějak jsem pozapomněl obnovit obrázky pro luštění, neměl jsem je a byl jsem línej je dohledávat či znova generovat. Tak padla do archivu. A proč ji nenechat dožít.

[zdenys64]

tomy.22 napsal/a:

shaman3 napsal/a:
A to si ještě myslim, že těch 10 zbývajících procent jsem trochu nadhodnotil.

Jistě. Hele, byl jsem fotit v jednom kostele. Byl strašně zanedbanej. Už do žádného jiného nepůjdu. Nechci se ušpinit.

:D:DJá jsem ted šel asi k pěti keším blátem-sportovče ty patří taky do těch 90ti procent,co myslíš???:D:D

[Kmoda]

shaman3 napsal/a:
No ono 90% nearchivovaných keší jsou odpadní mokré špinavé humus keše, některé archiválie jsou v lepším stavu, celkově na tom nejsou jistě hůře než ty nearchivní. Co se týče kvality, nezáleží na tom, jestli je keš v archivu nebo ne, ale jak je ukryta před nepřízní počasí s ohledem na místní povětrnostní podmínky. Když už chceš odnášet odpadní keše, tak začni s těmi nearchivními, těch je jistě více a příroda si zajisté více oddychne.

Jsem teda nepochopil k čemu ten archiv je. Jednou se keš archivuje,tak zlikvidovat krabku a konec. Protože jestli je v dobrém stavu jak říkáš,tak proč je archivovaná??? A naopak jak říkáš že některé nearchivované jsou hnusné,tak prostě upozornit ownera,pokud nereaguje,návrh na archiv a pryč s tím odpadem.

[Aviatik]

Kmoda napsal/a:
Protože jestli je v dobrém stavu jak říkáš,tak proč je archivovaná???

Třeba proto, že ji několik lidí po sobě nenašlo, owner to má daleko, už moc necachuje a než by se s ní obnovoval, tak ji zaarchivuje. No a potom ji někdo zase najde a na světě je živá archíválie.

[shaman3]

Nebo protože je přístup k ní oficiálně placený, což se komerčnímu GS nelíbí, neboť to není placeno jemu. Jako tahle archiválie, co jsem nalezl dnes: GCYQ46

[Gresaci]

našla jsem dost kešek, ke kterým se muselo přes vstupné, a nikomu to nevadilo např. v zoo se také musí platit a keší je tam spousta

[shaman3]

No vidíš a tady jí kvůli tomu revívr zaarchivoval.

[Hamerinski]

shaman3 napsal/a:
No vidíš a tady jí kvůli tomu revívr zaarchivoval.

On jí ale nearchivoval revívr, nauč se číst proč k ní byly výhrady. S keší v zoo to nemá co dělat ta je určená pro malý bod území. Takže opět mícháš jablka a hrušky.

[shaman3]

Já nic nemíchám, to jen ty nechápeš, že komerční groundspeak si stanovil některá taková pravidla, která se samotným geocachingem nemají zas tak moc společného.

[tomy.22]

shaman3 napsal/a:
Já nic nemíchám, to jen ty nechápeš, že komerční groundspeak si stanovil některá taková pravidla, která se samotným geocachingem nemají zas tak moc společného.

Tohle opravdu nemá smysl komentovat.

[shaman3]

Když už nemáš argumenty, tak už samozřejmě nemáš co komentovat, maximálně se ještě můžeš snížit k urážkám. Spousta kačerů nechápe jedno základní pravidlo: Groundspeak není geocaching. Hledat a nalézat se dají s GPS přístrojem i ty keše, které Groundspeak archivoval. Tu keš tam nedal Groundspeak, dala jí tam fyzická osoba. Kapišto?

[Arne1]

Kmoda napsal/a:
Jsem teda nepochopil k čemu ten archiv je. Jednou se keš archivuje,tak zlikvidovat krabku a konec. Protože jestli je v dobrém stavu jak říkáš,tak proč je archivovaná??? A naopak jak říkáš že některé nearchivované jsou hnusné,tak prostě upozornit ownera,pokud nereaguje,návrh na archiv a pryč s tím odpadem.

No k tomu, aby nezavazely v mapě keše které tam nejsou a nebudou, nebo o které se autor odmítá dále starat ať už z nedostatku času, nebo že mu prostě ruplo v bedně. Správně by ji měl odstranit, pokud to neudělal je to archiválie a když ji najdeš tak není nejmenší důvod si ji nezalogovat. Akorát že na stav archivovaných si můžeš stěžovat pouze na nejbližší lampárně.

[KRON family]

Dnes opět nalezena GC1ERNM. Asi si řeknete "No co, poslední nález byl už dávno po archivaci", jenže on tu keš někdo zvládnul zasypat zeminou . Takže dnes díky perfektnímu fotohintu ze stránek jednoho lbc kačera opět vyhrabáno .

[tomy.22]

shaman3 napsal/a:
Když už nemáš argumenty, tak už samozřejmě nemáš co komentovat, maximálně se ještě můžeš snížit k urážkám.

Spousta kačerů nechápe jedno základní pravidlo: Groundspeak není geocaching. Hledat a nalézat se dají s GPS přístrojem i ty keše, které Groundspeak archivoval. Tu keš tam nedal Groundspeak, dala jí tam fyzická osoba. Kapišto?

Ty už nevíš kudy kam co? A tak začínáš používat tohle klíšé experte na mobily. Řekni mi jednu věc. Kdyby nebylo GS kam by sis ty keše sportovče zapisoval? Tuším, že opět zaperlíš a napíšeš nějaké "moudro", jak je u tebe zvykem. Ale já ti doporučím něco jiného. Je hezký počasí, tvé komerční kolo ti s velkou pravděpodobnostní nezmokne a tak místo "mouder" vyraž na keše a doufám, že k zápisu nepoužiješ stránku komerčního GS.

btw: k urážkám jsem se nikdy nesnížil a speciálně ty za to buď rád.

[shaman3]

Jako se muslimové klaní k Mecce, tak ty se můžeš klanět směrem k sídlu Groundspeaku, tady v tom vlákně ale budeš stále OT.

[tomy.22]

shamane, shamane,provokatér jsi docela obstojný, ale to prostě nestačí. A to že si moc chytrosti nepobral, zde ví dost lidí, ale proč to stále dáváš najevo? Smiř se prostě s tím, že ty pravidla téhle hry neurčuješ.

[Jacka]

Mno... Shaman3 sice provokatér je, o tom žádná, a evidentně si svoje provokování užívá, ale v jedné věci má pravdu. Groundspeak tuhle hru opravdu nevymyslel, nemá na ni patent, není jejím majitelem a netvoří ji. Jsou to především owneři keší, kteří hru tvoří pro ostatní hráče. Groundspeak se jenom v nějakém stadiu vývoje hry ujal organizování jejích internetových stránek, které, celkem logicky, od jistého rozšíření hry a počtu hráčů už nemůžou fungovat úplně zadarmo a spontánně. Placení prémiového členství beru jako příspěvek na provoz těchto stránek a práci vývojářů, kteří vyrábějí nástroje pro pohodlnější průběh "virtuálního aspektu" této hry. Kdo platí, má k těmto nástrojům přístup, kdo ne, musí si poradit jinak, to by ovšem nemělo znamenat, že je hráčem druhé kategorie. Svůj vklad do hry přináší zejména - podle svých možností a schopností - prostřednictvím keší, které založí. (šance pro tebe, kolego Šamane !) To, jak moc se GS snaží všechno organizovat, na kdečem vydělat, určovat úplně všechna pravidla bez znalosti místních poměrů (viz klasifikace keší s historickým námětem jako politických a jejich následné rušení), mi často taky připadá za hranou a domnívám se, že by měli dát kapku zpátečku.