1634 odpovědí na toto téma

[evidlo]

Teď tam přistál log se zamčením listingu - co to má znamenat?

[Hamaci]

Dnes, behem prochazky pres Kunraticky les nalezena tato cache : http://coord.info/GC139YB
 

Tak tomu říkám majstrštyk.

[Trhac]

Teď tam přistál log se zamčením listingu - co to má znamenat?

Tato keška byla archívována Skupcovým rozhodnutím, protože si mu stěžoval developer, že jim owner poškodil lavičku. Již to mi připadalo diskutabilní, neboť mnoho špičkových keší vzniklo právě tak, že někdo něco pozměnil, vyzdil falešnou zídku, nalepil  na cosi prázdný rozvaděč nebo nezapojenou třífázovou zásuvku a podobně. Ale budiž, dnes se to tady takhle hraje. Keška mohla spokojeně dřímat v archívu s frekvencí tří návštěv do roka, jen já, blbec, jsem se o radost z toho, že je ještě na místě, veřejně rozdělil. Jsem přesvědčený, že jsem tuto chybu udělal naposled!

[modry adept & Peggy]

jeden nový kousek:

http://coord.info/GC2JDE6

Vilém Kajer - logbook sice vlhký ale původní.

Tento příspěvek byl upraven od modry adept & Peggy: 23 February 2016 - 22:23

[mpik]

Owner Viléma Kajera je velice aktivní člověk, ale v jiných oblastech, než je geocaching, hlavně v místní historii. Keš už bohužel obnovit nelze kvůli kolizi.

[mirdule]

A nyní následuje fascinující reakce! http://coord.info/GLM3Y6Z8

Je to Borec ten Rw český - poturčenec lepší Turka.

[mirdule]

Owner Viléma Kajera je velice aktivní člověk, ale v jiných oblastech, než je geocaching, hlavně v místní historii. Keš už bohužel obnovit nelze kvůli kolizi.

Kajera jsem před pár lety nenašel a netuším s čím by byl v kolizi. Tradička to asi nebude.

[tomy.22]

Je to Borec ten Rw český - poturčenec lepší Turka.

 

 

Jedná podle pravidel. Nic podivného na tom nevidím.

[mpik]

Myslím, že GC5REAZ je blíž, než 160m od Kajera. Zkusím se s HonzouC domluvit, jestli by nešla obnovit o kousek dál. Jezdím tudy občas, ale on častěji. A je to škoda, je to kousek místní historie.

[Aviatik]

Nález 70 let archivované cache: http://englishrussia...-after-the-war/  

[mpik]

Pěkné, ale o hubu.

[Trhac]

Muj nazor na vec je, ze hlavnim nepritelem archivalii je Trhacuv verejny bookmark. Diky nemu se z toho stala atrakce ktera je tak na urovni verejneho serveru s finalkami. Misto nahodnych nalezu, nebo pracnejsiho cileneho vyhledavani se z toho stala atrakce jak kdyz se vozej japonsky turisti na Karlstejn. Pak na to chodi kazdej jouda, navic casto s predstavou ze je potreba to jeste vylepsit tim, ze se archivalie necitlive obnovuji za unosnou miru, ze se zverejnuji v logach u archivalii finalni souradnice mysterek a multin atd. Ze pak revs jako uredni osoby musi za urcitou hranici zakrocit, bud z vlastni vule, nebo na neci popud uz je jen dusledek.

 

Kdo ma o archeokesing skutecne zajem v te ryzi podobe, ma dost nastroju jak si ty kese najit. Verejny seznam je podle me hruba chyba.

 

Uz jsem o to zadal jednou, ale myslim ze nazrala doba to zopakovat. Apeluji na Trhacuv zdravy rozum a navrhuji ty bookmarky zlikvidovat, resp. dat jako neverejne. To by skutecnemu archeokesingu prospelo. Dik.

Rok o tom přemýšlím a budu muset Modráka poslechnout…

[Trhac]

Tak TOHLE je pravý archeocaching! http://coord.info/GLCKWZ80

[Trhac]

Tak tuhle GCTWEQ jsem z jasných důvodů ani neměl ve svém donedávna veřejném BL s archeokeškami. A přece je zamknuta, takže se na mne tolik nezlobte! Nejsem vždy vinen zamčením listingu. Zde stačilo jedno upozornění.

Tento příspěvek byl upraven od Trhac: 29 March 2016 - 10:43

[Hamerinski]

Tak tuhle GCTWEQ jsem z jasných důvodů ani neměl ve svém donedávna veřejném BL s archeokeškami. A přece je zamknuta, takže se na mne tolik nezlobte! Nejsem vždy vinen zamčením listingu. Zde stačilo jedno udání.

U téhle je ten archiv a zámek pochopitelný a nedivím se, že to někoho naštvalo. Tímto si řízneme větev pod sebou a až bude zájem schválit nějakou pěknou v nějaké CHKO, tak prostě to nepůjde...

[Trhac]

Archív je jasný a pochopitelný, zámek nikoli. Víš, kolik lidí si třeba rozdělí nick a dohání zpětně svoje nálezy? Mně chodí mailem logy od dnes již mrtvých keší třeba po pěti letech!

[Jacka]

Jak mám ráda archiválie a zamykání listingů mi vadí, tak v tomhle případě to schvaluju. Nevim, co je to za blbej nápad, lízt po památným stromě. Keš je v archivu už dávno (8 let), nemyslim, že by někdo měl s logováním fakt až takový zpoždění, pokud jo, může si revírníka vždycky požádat o chvilkový odemčení. Ale jestli keš na stromě a odemčenej listing svádí lidi, aby tam dál lezli, přesto, že jsou všechny důvody tam nelézt a strom šetřit, tak jsem docela ráda, že se našel aspoň někdo, kdo ten rozum má a zarazil to.

[Raraku]

Archív je jasný a pochopitelný, zámek nikoli. Víš, kolik lidí si třeba rozdělí nick a dohání zpětně svoje nálezy? Mně chodí mailem logy od dnes již mrtvých keší třeba po pěti letech!

 

No a co, jejich boj. Řekla bych že to bez toho jednoho bodu přežijou... Pokud by nebyl zámek, polezou tam dál. Maxovi v tomto fandím.

[tomy.22]

Nehledě na to, že zároveň s archivací by měl owner keš, pokud je na místě, odnést. A pokud tam někdo jiný dá jinou krabku, tak už to není ani o archeo.

[Jacka]

Tak jak jsem četla starý logy, tak v tomto případě ze strany ownera nebyla žádná vůle ke spolupráci. Při schvalování zatajil, že se jedná o památnej strom, a pak místo aby se pokusil keš jednoduše přendat na jinej strom, tak napsal docela arogantní log, že jí teda přesouvá na opencaching. Škoda.

Stromovky by měli dělat i lovit jen lidi, co mají rádi stromy .