31 odpovědí na toto téma

[evidlo]

Reaguju na diskusi ve vláknu Rozcestník v mediích. Diskutovalo se tam o keškách věnovaných náboženským tématům, že prý nejsou schvalovány. Docela mě to nepříjemně překvapilo. Chápu, že keška se nemůže použít jako propagační materiál, ale pokud věnuju kešku např. benediktinskému řádu, centru Armády spásy nebo sboru Církve bratrské nebo knize Jeremiáš, jaký je rozdíl oproti kešce věnované dobrovolným hasičům, Základní škole nebo třeba Karlu Čapkovi? Ještě bych pochopila, že není možné v listingu dát odkaz přímo na stránky té organizace, ale tím, že keškou připomenu, že něco takového existuje, se přece nedopouštím propagace. A nakonec - vposledku jde přece o tu kešku, ne ? Tak by mě zajímalo, jestli vám takové kešky vadí. Chystala jsem se totiž nějaké takové udělat, ale teď jsem na rozpacích, jestli se do toho vůbec pouštět.

[Samaell]

Muj nazor je, ze zalezi na tom jak je napsany listing. Napriklad keska o radu benediktinu je uplne jinak chapana pokud je ve stylu: a) Benediktini byli zalozeni roku xxx a pusobi v xxx klasterech, ... nez pokud bude: Vstupte do naseho redu, je to super. .... Proste ja chapu rozdil ve faktech a subjektivnim hodnoceni, nebo agitaci. Je to stejny jako napr z politiky: a) na tomto miste zastrelili prislusnici wermachtu/STB/KGB xxx lidi.... zlocinci z wermachtu/STB/KGB popravili xxx nevinnych

[KAMPJ]

Tady je inspirativní téma krabičky GC41FHC...

[Samaell]

KAMPJ: smutne

[KAMPJ]

Vánoční krabičky by se měly též archivovat. Křesťanský=náboženský svátek...

[Samaell]

ja bych nechal jenom ty co maj D, nebo T vetsi nez 3 :-) Aspon by jich 4/5 zmizely a zustali jenom ty co opravdu potrapi (honibodi by meli smulu) add autocenzura: trosku se obavam, ze se zapadni civilizace z tohodle jen tan nevzpamatuje. Viz letosni kauza vanocniho stromu v Bruselu

[kolombo]

Istvan napsal/a:

KAMPJ napsal/a:
Tady je inspirativní téma krabičky GC41FHC...

Tak dotyčný zákon plácni sem, nebo do WN u listingu, zbytečně chodíš kolem horké kaše...

Zákon o protiprávnosti komunistického režimu taky neprošel, viz GC29ZAR

[KAMPJ]

kolombo napsal/a:

Istvan napsal/a:

KAMPJ napsal/a:
Tady je inspirativní téma krabičky GC41FHC...

Tak dotyčný zákon plácni sem, nebo do WN u listingu, zbytečně chodíš kolem horké kaše...

Zákon o protiprávnosti komunistického režimu taky neprošel, viz GC29ZAR

Přesně ten zákon jsem přesně citoval. Nic jiného tam nebylo.

[Smrk]

Na pozadí listingu nesmím dát logo řádu, kterému patří klášter, ale můžu tam dát fotku s bránou s tím samým znakem nad vraty.

[Trhac]

Myslím, že když může vzniknout tohle GC426MB, může s jistotou vzniknout i keš věnovaná jakémukoli řádu nebo církvi. To není politika. Kešku věnovanou NSDAP či ČSSD bych nerad viděl.

[Aranyafëa]

Keš u kláštera věnovanou řádu klidně založ. Proto že je v pravidlech u agitací a obtěžování zmíněno i náboženství, tak se to víc rozpiplává jak je všechno agitace, i když je to vpodstatě jen encyklopedický přístup. Znak řádu jsem musel z keše taky odstranit, přitom ten znak není žádné komerční logo. Kdežto u stadionu sparty nebo u školy na hanspaulce logo zatím nikomu nevadí. Kdyby se do pravidel vedle náboženství napsalo i konkrétně propagace škol a sportovních klubů, taky by se k tomu přistupovalo jinak. Kdyby si plno lidí upřímně zamyslelo, tak část z nich zjistí že to vlastně nedělá vprveřadě pro zadostiučinění pravidlům. Je to komické, jak může někoho obtěžovat znak v listingu, a přitom ho neobtěžuje tam jít, uvidět nejen ten znak ale i budovu se vším na vlastní oči. Jo, kdyby ty listingy nebyly jen pro kačery, tak prosím, ale kdo se na to podívá tak hlavně proto že to jde lovit, to znamená tam jít se podívat. Ten znak, ani historie řádu či informce že "v kapli se konají bohoslužby" nijak neagituje. Jedná se o základ celé evropské kultury, i americké, at se nám to líbí nebo ne, a přitom jen nevinné zmínky v listingu tady kdekdo chce pranýřovat. Taková satanskou keš plno lidí v logách obdivuje, a přitom jim vubec nevadí že to je taky součást náboženství, zvlášt pokud se tam o tom mluví v souvislosti s křestanstvím. Stejně tak zvěrokruhy, numerologie a všecka možná esoterika, jen proto že nemá status náboženství zase není problém. Pak ale není možno se ohánet argumentem že je to jen duchařina a blud, když právě toto je vlastně taky. evidlo, normálně založ keš s hezkým listingem a neboj se toho. Ujasni si hlavně co je agitace, protože každej ti bude tvrdit o agitaci kdeco, at se máš čím ohánět, a taky at se jí vyhneš. Zbytečně moc někteří řeší korektnost krabek, kdybych měl usilovat o archivování nebo aspon upravu keší které mě pohoršují a vadí, tak už nemám ani čas na lov. Dokud to není jasná agitace nebo to není protiprávní, nemá smysl se nad tím víc pozastavovat. A pokud takové krabky i přesto někomu upřímně vadí, tak je nemá povinnost lovit, nemusí číst celý listing (a o čtení listingů víme své, žejo, taky je to kolikrát bída), nemusí se tím nechatovlivnit. Jestli někomu takové malichernosti zkazí výlet, tak je to chudák.

[Smrk]

Trhac napsal/a:
Myslím, že když může vzniknout tohle GC426MB, může s jistotou vzniknout i keš věnovaná jakémukoli řádu nebo církvi. To není politika. Kešku věnovanou NSDAP či ČSSD bych nerad viděl.

Jenže kde je ta hranice, co je politika a co historie? NSDAP je podle mě stejná historie jako třeba husiti. Ve své době to byla taky politika.

[Trhac]

Byl bych rád mírným optimistou. Třeba tady GC3EYXG jsme vůbec nenarazili, jen tam nesměl být naklikávací odkaz na stránky řádu. Ale nyní obecně nesmějí být naklikávací odkazy, já musel aby měl bonzáček pokoj změnit u své keše i odkaz na web zabývající se židovskými hřbitovy www.chewra.com. Jinak tahle GC379ZJ je taky pěkná!

[sovidoupe]

Trhac napsal/a:
Byl bych rád mírným optimistou. Třeba tady GC3EYXG jsme vůbec nenarazili, jen tam nesměl být naklikávací odkaz na stránky řádu. Ale nyní obecně nesmějí být naklikávací odkazy, já musel aby měl bonzáček pokoj změnit u své keše i odkaz na web zabývající se židovskými hřbitovy www.chewra.com. Jinak tahle GC379ZJ je taky pěkná!

No koukám, že tu máme dalšího samozvaného RW. Obě citované keše jsou zamčené, zamkl mimochodem i rowery...achjo :-/

[Roman_Jaromer]

sovidoupe napsal/a:
No koukám, že tu máme dalšího samozvaného RW. Obě citované keše jsou zamčené, zamkl mimochodem i rowery...achjo :-/

Jo, to jsem se taky podivoval, když jsem viděl ráno rozespalej ten mail, co mi přišel od Roverů... Jak jsem byl rozespalý, tak jsem si nepřečet KDO, jen CO, tak mi dokázal pěkně znechutit ráno... Zatím jsem se do Jizerek nedostal a tuhle plánuji jako jednu ze svých hlavních cílů, až tam pojedu. Přece jen je důležité pamatovat si historii, abychom ji opakovat a poučit se z ní...

Když jsem tak přemýšlel v domnění, že je opravdu tato keš zamčená, jestli by se nenašel někdo (i třeba samotný autor té předchozí, kdyby upravil listing, aby byl schůdnější pro GS), kdo by vytvořil novou keš, která by popsala zvěrstva, která se v té době stala na místě v Jizerkách, aby mohli lidi na místě zavzpomínat, a tyto události se dostaly do širšího povědomí...
Vím, bylo by to ve světle tohoto vlákna asi obtížné, ale určitě ne neproveditelné... Je to přece HISTORIE!

Stejně tak nechápu plošné zakazování používání znaků různých klášterů, spolků atp., pokud se jedná jen o informaci, že zde sídlí... Zase na druhou stranu vždy je to spíše o tom, jak ten znak vypadá... Může se použít decentně a naopak může být do očí bijící a vypadat dost nechutně agitačně, spíše bych asi k tomuto přistupoval individuálně...

[KAMPJ]

Tady je to taky GC41FHC. Ať žije svoboda slova. Sr84i zase vítězí.

[mpik]

Tak vidím, jak kvalitně v Americe programují. Pokud to tedy není ukradené heslo, tomu se zabránit nedá. Program jak řešeto, o problémech ví a řešit je budou někdy v budoucnosti, až na to dojde řada. Když někdo s nadprůměrnými PC znalostmi dokáže hledat předpublikačně, je to ještě legrace. Ale když jiný dokáže takhle ničit práci druhých a schovávat se anonymně za nově založený nick... A Američan to nebyl, ti neumí česky, jedině že by mu to někdo napsal, ale ani tak by to nešlo tak rychle. Co se týče vyložených agitek, byl bych hodně proti, aby se rozmohly. Ale nerad bych, aby to sklouzlo do polohy, že by owner nemohl napsat, že ve vsi je sbor dobrovolných hasičů a cukrárna. Nebo aby nemohl napsat, že zpola zaniklý znak nad branou statku ukazuje, že kdysi patřil klášteru, který už dnes třeba ani neexistuje.

[tomy.22]

K Locked Reviewerovi. Mám takový názor, že důvod založení tohoto nicku pramení z debat zde na fóru. Prostě si nějaký zdejší user řekl, že se zviditelní a ostatní nadzvedne. Nic jiného v tom nevidím. A patrně to bude podle tohoto člověk znalý.

viz. http://wiki.geocachi...i/Locked_Member

Předponu Locked dostávají před svůj aktuální typ účtu zabanovaní uživatelé. V profilech se tedy můžeme také setkat s typy účtů Locked Member či Locked Premium Member. Zabanovaní uživatelé mají k webu geocaching.com do prvního automatického odhlášení (nastane nejpozději za 24 hodin) omezený přístup k webu - mohou vše, kromě odesílání logů a soukromých zpráv.

btw: tak trošku by bylo zajímavé, tak jako na některých jiných fórech založit sekci a v ní zveřejňovat usery co mají více nicků. Z jednoho třeba píší smysluplné příspěvky a z druhého si hrají na Dušíny, či se snaží vyvolat flame. Znám i lidi co si takhle vedou diskuse sami se sebou. Věřte, že by to vysvětlilo mnoho flamů. A asi by jsme se i divili, kdo zde píše pod více nicky.