1248 odpovědí na toto téma

[Speirs]

Ahoj, zkus opravený vzhled.

[gord]

Co je ten bily ctverecek?

 

Přiložené miniatury

• 

[Speirs]

To je značka, stejná jako ta vedle s červeným pruhem.

[DogVader]

U mě ok.

[gord]

Jake mas tema? Ja Paws_4 a nepripada mi, ze by tam ten bily ctverecek mel byt.

[Speirs]

A proč by tam neměl být? Nemůžu za to, že je to špatně otagované.

[mkyral]

Taky jsem na to dnes narazil v Suchdole nad Odrou. A jak tak na to koukám, tak by to mohla být dálková trasa E3. https://www.openstre...elation/6177254

 

Ta žádný osmc:symbol nemá - vede po různých barvách a značí se jen symbolem E3 na rozcestníku.  https://osm.fit.vutb...files/23254.jpg

 

Případně je na stejné cestě nějaká "Mezinárodní horská turistická trasa Eisenach–Budapešt (Česko východ)" https://www.openstre...elation/4641427 - jestli dobře dekóduji ten německý text, tak je to ta červená nálepka EB dole na rozcestníku.

 

Jak tohle správně otagovat?

[Speirs]

Je to ta EB, propadává to z nadřazené relace https://www.openstre...elation/2129520 kde je osmc:symbol=red:white::EB Pokud někdo zamýšlel, že v rámečku bude nápis EB, tak měl napsat osmc:symbol=red:white:EB:black, to co je tam teď znamená prázdný text v barvě "EB": E3 nemá v žádné úrovni osmc:symbol, takže to se nikam nepropíše.

[mkyral]

Zajímavé. Na https://hiking.wayma...49.6566!17.9306 se vypisují obě. EB i E3

Tento příspěvek byl upraven od mkyral: 25 May 2019 - 20:45

[Speirs]

Vím, tam jsem to procházel, ale zvlášť u té E3 to musí brát z jiného tagu, než je osmc:symbol, já to nemám tak sofistikované

[Arne1]

Docela by mne zajímalo, čím se liší Speirsovy mapy od map na OpenAndroMaps. Chystám data pro výpravu na východ a zaujalo mne, že Ukrajina od Speirse je poloviční velikost než Ukrajina z OpenAndroMaps.

[majkaz]

Docela by mne zajímalo, čím se liší Speirsovy mapy od map na OpenAndroMaps. Chystám data pro výpravu na východ a zaujalo mne, že Ukrajina od Speirse je poloviční velikost než Ukrajina z OpenAndroMaps.

 

Jen zhruba:

 

Liší se v tom, jak zpracovávají obtížnosti pro chození/lezení po horách (netuším, zda Speirs vůbec má v mapě) a v tom, jak zpracovávají obtížnost + povrchy pro kolo, tj. MTB obtížnost (Speirs později dodělával, ale má oproti OpenAndroMaps zjednodušené).

 

Pozor na to, že koho zajímají tyhle údaje, tak ten způsob zpracování není tak úplně vzájemně kompatibilní - takže pro každou mapu ideálně i "její" téma, případně si u sebe upravit podle svého. V ostatním jsou ta témata kompatibilní, u tohohle ne zcela.

 

Osobně, pokud s tím nemáš zkušenosti a je to pro tebe důležité, bych vyzkoušela před výpravou stáhnout obojí včetně tématu a na dálku si projít území, které mě zajímá. A podle toho, jak by mi to vyhovovalo lépe, nechat jen jednu z nich. Případně to vyzkoušet na nějaké mapě, která je velikostí menší - kouknout "do hor", "do lesa", "do města" u obou a porovnat. Řekla bych, že ve městě to bude spíš jen věc toho, jak sedne téma, rozdíl bude mimo město.

 

Doplnění:

 

Ještě bude rozdíl v tom, jak zobrazují turistické / cyklo trasy. OpenAndroMaps u turistických map (a i u cyklo tras) zobrazují dělení "mezinárodní" / "národní" / "místní", Speirsovy mapy a Locus řeší barvu trasy.

Tento příspěvek byl upraven od majkaz: 30 May 2019 - 9:47

[Speirs]

Jak to, že zjednodušené ?! Turistické obtížnosti tam jsou, stejně, jako MTB a viditelnost pěšiny. Za mě je hlavní rozdíl v pokrytém území https://www.openandr...ope/Ukraine.jpg https://osm.paws.cz/...kraine_gccz.png To i kdybychom měli nakrásně shodná data, tak větší plocha hraje roli. No a druhá věc v závěsu je, že tam je opravdu víc dat.

[Pontiac_CZ]

Narazil jsem na chybku v tématu paws_4, tato silnice (highway=unclassified) se v a:Drake nezobrazuje:

 

[Speirs]

Dík za nahlášení.

[Speirs]

Tak nevím, jediné co mě napadá je ten layer -5 v mapových datech. Beztak to je nějaká nesmyslná hodnota.

[Pontiac_CZ]

Aha. To mě nenapadlo, že by to mohlo přihlížet k layer=-5, když zároveň není specifikovaný ani tunnel ani bridge, ke kterým se layery používají. Dobrá, opravím to, tu ulici jsem prošel a nešel jsem žádným dolem v pátém podzemním patře. Počkám na nový vygenerovaný mapový soubor a ověřím.

[HaLuMa]

Kdyz jsi v tom, neni trochu blbost to mit jako neklasifikovanou silnici? Co tak vidim na Panorame, tak v dolni casti bych to s klidem oznacil jako normalni ulici, zatimco v horni casti je to pro zmenu normalni polni cesta. Na tunel to kazdopadne nevypada.

[Pontiac_CZ]

Souhlas, je to blbost a chtěl jsem to opravit celé, ale čekal jsem na Speirse. Je to track po celé délce až ke sv. Janovi (řidič se druhému nevyhne bez toho, aby komunikaci aspoň částečně neopustil), nahoře grade3 a v dolní části ji už vyasfaltovali, takže grade1. Ta grade1 by mohla být i residential, ale jako uživatel mapy bych spíš přivítal přesnou informaci, abych počítal s tím, že když tam vjedu, budu se horko těžko vyhýbat a nebudu na ní moct zaparkovat. Dal jsem to teda tako track komplet.

[tomddd]

Ahoj, je nějaká možnost jak část mapy vytisknout i s vrstevnicemi? Zatím jsem zkoušel Itálii otevřít ve Windows v programu Cruiser. Otevře se to bez vrstevnic a tisknout z toho  stejně nelze.

Jinak v Locusu mapa vypadá super, dobrá práce, díky.