10267 odpovědí na toto téma

[koyamas family]

JolaLuba napsal/a:

Milancer napsal/a:

JolaLuba napsal/a:
ahoj spáchal jsem takovou menší online přehledku: http://luvan.xf.cz/pm/

Moc pěkná a užitečná přehledka, díky moc.
Nejvíc mě pobavil poslední sloupec "obsah špeku":D
Jak se taková špekovitost počítá?

dík
špekounství je tím větší čím je fotka starší a čím má relativně míň úlovků, rámcově ... mladší než den se nepočítaj a fotky s více než 95% ulovenými maj rovnou nula špeku

Tak já nevím, mně to nešlape. Tedy posledních 20 vidím, ale když se chci dostat jinam, vyhodí mi to prázdný okno. Ne, že by mi to nějak rvalo žíly...spíš by mě zajímalo proč mi to nechodí.

[venca68]

koyamas family napsal/a:
Tak já nevím, mně to nešlape. Tedy posledních 20 vidím, ale když se chci dostat jinam, vyhodí mi to prázdný okno. Ne, že by mi to nějak rvalo žíly...spíš by mě zajímalo proč mi to nechodí.

Tak nejsem jedinej... Už jsem myslel, že ano, že je problém u mne. Nechodí mi žádné javascriptové odkazy - přechod na jinou stránku, případně změna třídění.

[koyamas family]

venca68 napsal/a:

koyamas family napsal/a:
Tak já nevím, mně to nešlape. Tedy posledních 20 vidím, ale když se chci dostat jinam, vyhodí mi to prázdný okno. Ne, že by mi to nějak rvalo žíly...spíš by mě zajímalo proč mi to nechodí.

Tak nejsem jedinej... Už jsem myslel, že ano, že je problém u mne. Nechodí mi žádné javascriptové odkazy - přechod na jinou stránku, případně změna třídění.

Jsem na tom úplně stejně.

[JolaLuba]

zkuste teď mně to na IE nechodilo (javascript v a.href) teď jo (dáno do a.onclick)

[koyamas family]

JolaLuba napsal/a:
zkuste teď
mně to na IE nechodilo (javascript v a.href) teď jo (dáno do a.onclick)

Předtím mi to nechodilo ani v IE, ani v FF. Teď už jo. Dík.

[venca68]

Ok, chodí to. Dík.

[Milancer]

noe1 napsal/a:
Tak mám ten dojem, že tu máme nový Tiskařov :-)))))

Jeslti myslíš 392, tak to není tak hrozný. Asi 40 minut práce s topo mapou a je hotovo. Ale uznávám, že je to pěknej špekB)

[sHpy00n]

sobikovi napsal/a:
urááá 325 padla...

.. a leží už docela dávnou.. ne?? :-D

[mpik]

No, možná bych dokázal tu 392 přečíst, ale smysl mi nedává. A odborník na výklad ze mě asi nebude. To spíš se to povede někdy brutnout.

[honza.h]

noe1 napsal/a:
Tak mám ten dojem, že tu máme nový Tiskařov :-)))))

no jo, ale tři hvězdy...? to zas bude hledání a trápení...

[M13JP]

Jestli někdo chce 392, tak vyměnim za serpentiny u zlína:)

[HaLuMa]

Milancer napsal/a:
Jeslti myslíš 392, tak to není tak hrozný. Asi 40 minut práce s topo mapou a je hotovo. Ale uznávám, že je to pěknej špekB)

Jakypak spek? Druhy dotaz do Googlu mi to vyplivnul. Ale 367 se nedari a nedari...

[Gresaci]

HaLuMa napsal/a:

Milancer napsal/a:
Jeslti myslíš 392, tak to není tak hrozný. Asi 40 minut práce s topo mapou a je hotovo. Ale uznávám, že je to pěknej špekB)

Jakypak spek? Druhy dotaz do Googlu mi to vyplivnul. Ale 367 se nedari a nedari...

A na co ses ptal?

[Solim]

Milancer napsal/a:

noe1 napsal/a:
Tak mám ten dojem, že tu máme nový Tiskařov :-)))))

Jeslti myslíš 392, tak to není tak hrozný. Asi 40 minut práce s topo mapou a je hotovo. Ale uznávám, že je to pěknej špekB)

No 40 minut s topo mapou a jsem 4km vedle a pritom to tak pekne pasuje, ach jo. Pak zadat do guglu a vyplivlo to za minutu, ach jo. No jo, ale ted z toho prekvapeni nevim co jsem tam zadal do toho guglu, ach jo.

[PaWcz]

392 byla hledačská slast - mazlil jsem se s mapou, od pozadí se propracovával k popředí, pomalu rozeznával další a další detaily a za deset minut bylo jasno. Tohle slídění se mi zamlouvalo víc než zápolení s googlem a osvědčenými databázemi.

[Evca.N]

Milancer napsal/a:

noe1 napsal/a:
Tak mám ten dojem, že tu máme nový Tiskařov :-)))))

Jeslti myslíš 392, tak to není tak hrozný. Asi 40 minut práce s topo mapou a je hotovo. Ale uznávám, že je to pěknej špekB)

No tak já ani nevím, jak TO nazvat, aby něco relevantního google vyhodil.

[Alf Gang]

PaWcz napsal/a:
392 byla hledačská slast -
Tohle slídění se mi zamlouvalo víc než zápolení s googlem a osvědčenými databázemi.

Já raději zápolím s googlem, což se mi zrovna povedlo a kupodivu mi google obrázek vyplivl. Ale když se dívám na mapu, tak sice místo se mi označilo správně, ale já tam tu šílenost prostě nevidím.
Takže kdo to najde podle map - klobouk dolů!

[PaWcz]

Alf Gang napsal/a:
ale já tam tu šílenost prostě nevidím

To je nevyhoda Google map - na mapy.cz je skulptura o neco patrnejsi.

Jinak se mi pro dohledavani drobnejsich objektu na mape osvedcilo vytipovat lokalitu (casto pomuze turisticka vrstva), priblizoomovat, a pak si zapnout v mape fotografie.

[Alf Gang]

PaWcz napsal/a:
Jinak se mi pro dohledavani drobnejsich objektu na mape osvedcilo vytipovat lokalitu

A to je někdy právě ten největší oříšek - vytipovat SPRÁVNĚ lokalitu! Projíždět na mapě celý kraj, to je skoro šílenství.

[Evca.N]

Alf Gang napsal/a:

PaWcz napsal/a:
Jinak se mi pro dohledavani drobnejsich objektu na mape osvedcilo vytipovat lokalitu

A to je někdy právě ten největší oříšek - vytipovat SPRÁVNĚ lokalitu! Projíždět na mapě celý kraj, to je skoro šílenství.

Ano, šílenství to je, ale jinak to snad ani nejde. Ale i v tom projíždění mi už docházejí nápady, kde by to mohlo být.