10264 odpovědí na toto téma

[miki6]

Vyznačený na mapě není, na letecké je dobře vidět..

[mpik]

Oslík je tam, kde bych ho čekal. Na jedné z několika lokalit, ne na té největší. Jestli je na mapě, už nevím, prostě jsem to nakliknul.

Doplňuji: není na Mapách.cz ani Panoramě

https://ctrlv.cz/OfMj

Tento příspěvek byl upraven od mpik: 03 August 2024 - 19:57

[zmijovkar]

Se snad k tomu vrátím. Proklikal jsem napřed oblast na turist. mapě, ale dané symboly se asi týkají jen činnhých zdrojů, tak jsem pak jel ještě podle letecké mapy, kde jsou dobře vidět ty panelové platformy i u nečinných zdrojů. Ale marně.

[mpik]

Dnešní 4368: Vím, kde to je, ale nevím co to je. Je to nějaká technická zajímavost, nebo "jen" socha, plastika, umělecké dílo? Nic jsem o tom nenašel, přitom to území je publikované celkem dost. Když tak SZ, ať nenapovídáme těm, co hledají.

[Hamaci]

Vím naprosto přesně, co to je, protože... :-)
Takže, kdo chce, ať mi napíše.

Tento příspěvek byl upraven od Hamaci: 12 August 2024 - 11:01

[zmijovkar]

Na mapy.cz je toho fotka s názvem, který to vysvětluje. Ani by nemusel, protože s lepším rozlišením je to jasně vidět, k čemu to slouží.

[Hamaci]

Náhon 4376 je na poznejmisto chybně lokalizován.

[phrkt]

Taky mi to tak přišlo...

[thvt]

Podle obrázků je to o barák jinde

[mpik]

No, proklikal jsem všechny mlýny a podobné objekty v okolí, kde jsem to tušil a nakliknul jsem to. Neřešil jsem, jestli je to přesně.

[bobasso]

..... jo, jo, náhon jsem taky nemohl doklikat a to mi ho ukázaly této tématice odpovídající zdroje. Fotka je o jedno mlýnské kolo jinde. 

[zmijovkar]

Skoro o kilák jinde.

[VoTeP]

Toť otázka, co je správně a co ne, pokud jsem já osobně tedy na místě nebyla. Pokud se podíváte na fotky z obou míst, zjistíte, že je tam nahraná u obou míst totožná fotka...

[zmijovkar]

To nic neznamená, kde je nahraná fotka. To je často blbě, nahrávají je tam lidi sami. Myslím, že se autor fotky na PM, totožný s tím, co nahrál svoji fotku na mapy.cz, spletl a nahrál to o mlýn vedle, tedy v obou případech, na PM i na mapy.cz. Na tom druhém místě jsou fotky toho mostku od dvou jiných autorů, obě se nejen shodují vzhledově a místem, ale navíc je tam jeden detail, který to místo identifikuje v mapě naprosto jednoznačně (tím detailem nechci spoilovat, ale klidně v SZ).

[VoTeP]

To nic neznamená, kde je nahraná fotka. To je často blbě, nahrávají je tam lidi sami. Myslím, že se autor fotky na PM, totožný s tím, co nahrál svoji fotku na mapy.cz, spletl a nahrál to o mlýn vedle, tedy v obou případech, na PM i na mapy.cz. Na tom druhém místě jsou fotky toho mostku od dvou jiných autorů, obě se nejen shodují vzhledově a místem, ale navíc je tam jeden detail, který to místo identifikuje v mapě naprosto jednoznačně (tím detailem nechci spoilovat, ale klidně v SZ).

V pohodě, já to nerozporuju, zas tak do hloubky jsem to nezkoumala. Prostě to byla jen moje rychlá úvaha.

[mpik]

Na mapách.cz jsou pozice fotek často špatně, už několikrát jsem to opravoval (nahlášením chyby). Často to lidi nakliknou ve velkém oddálení a pak u rybníčku na Dolních Hutích byly fotky z Čertova hrádku, o kilometr jinde. Nebo se autor splete a nahraje fotku jinam. Mě se to povedlo na PM taky, dva podobné mosty a opravit po odeslání se to nedá, jedině komunikací s autorem PM.

[zmijovkar]

Já posílám opravy nebo nová místa na mapy.cz celkem často, ale když je to v cizině, tak mi odpovídají, že používají openstreetmaps a že to můžu opravit já v nich. Na to jim kašlu, ať si to tam opraví sami (někdy to udělají, někdy ne).

[Hamaci]

Něco se asi poondilo v databázi.
Dnes po přihlášení do aplikace jsem zjistil, že některá místa, která jsem neměl nalezená, nyní jsou označena jako nalezená. Včetně dvou posledních, která jsem zcela jistě nenašel.

[zmijovkar]

U mě vše, jak má být.

[mpik]

Já měl včera jen jednu nenalezenou, aktuální Pardubickou, nalézt ji nebylo těžké a teď mám všechno. Když se přihlásím druhým nickem, který jsem používal na hledání podruhé, mám nenalezeno to, co vyběhlo letos. Takže u mě to je v pořádku.