Provazový žebřík
#41
Publikováno 16 únor 2013 - 21:42
#42
Publikováno 17 únor 2013 - 9:36
ladislavappl napsal/a:
Tak mi to nedalo a zahrál jsem si na výzkumníka. Vzal jsem kus trubky 20x2,8 mm (PN 16) a zkoušel jsem, co vydrží. Při tahu 14 kg na délce 30 cm se trubka začala ohýbat o úhel určitě přes 60 stupňů a už se zcela nenarovnala. Uspořádání pokusu je patrné z obrázku, a také výsledek (trvalé ohnutí). Rozhodující ale je, že při tahu 14 kg bylo namáhání v ohybu 74 MPa; tuto hodnotu bych považoval za mezní (i vzhledem k prohnutí, a to nemluvím o možném prasknutí trubky tahem uzlu na šňůře). Zopakuji teoretické namáhání příčky s 14cm roztečí mezi otvory od kačera vážícího 100 kg: 20x3,4 (PN 20): 56 MPa, 20x2,8 (PN 16): 62 MPa, 25x3,5 (PN 16): 32 MPa. Jak vidíte, tak při koeficientu bezpečnosti k=5 by příčky 25x3,5 vyhovovaly ani ne 50kg hmotnosti nebohého lezce. Taková zlomenina patní kosti se hojí nepěkně dlouho a můžete dopadnout i jak ten horník v mé keši "Gravitace - aneb padám, padáš, padáme" GC2DB67
Ale znovu opakuji: nejsem technik, možná se mýlím!
Ja bych ten pokus nebral az tak vazne. RPP je material neuveritelne houzevnaty, trubku muzete ohnout o 180° asi 100x a nezlomite ji. Proste maximalne zustane ohnuta. Jinak ten zebrik co jsem inzeroval jsem pouzil asi 20x a vazim vic jak 100kg a na prickach neni videt naznak prohnuti a na dirach nad uzly neni videt kakekoliv vytazeni. Navic kdyz slapete na pricky, tak to zatizeni neni ve stredu trubky, ale spis tak 2-5cm od spagatu, precijen bota je siroka a zabere skoro celou sirku trubky. Navic pocitat ohybove momenty pro toto zatizeni je hodne velky orisek i pro odborniky.
Ale presto, pokud ten zebrik vyrobite, tak si ho napred vyzkousejte a ziskejte k nemu duveru, jinak na nej nelezte.
iGET Blackview GBL6000Pro, Android 11, a:Drake 6.08 + OSM (paws), GeoGet 2.11.8.821, GeoKuk 5.1.0, Locus Map 4
S úsměvem jde vše líp
#43
Publikováno 18 únor 2013 - 9:28
#44
Publikováno 18 únor 2013 - 12:26
Lanc napsal/a:
doma na stavbě jak fiber tak PN 20 mi pár metru zbylo, takže pokud mate někdo zájem mužu nastrihat na požadovanou délku, případně i provrtat a poslat postou
SZ
#45
Publikováno 18 únor 2013 - 22:42
Můj výpočet odpovídá spíš bruslaři, který se probořil na zamrzlém rybníku, někdo mu hodil žebřík a hroty a on už skoro vylezl ven. Samozřejmě se nebude dožadovat pětinásobné bezpečnosti. Pro tuhou podrážku by šel moment snad spočítat (byl by samozřejmě menší, jak správně uvádí Solim), ale na pružnou si netroufám.Vyšlo mi u 100kg zátěže působící přesně ve středu příčky u trubek PN 20 průměru 20 mm....
....každý neváží 100 kg jako já, váha se rozloží na celou podrážku do stran příčky, plastová trubka se spíš ohne než praskne a část vlastní hmotnosti budou tahat ruce...
Zatím jsem si zkusil minižebřík s jednou příčkou, drží dobře a příjemně péruje.
Riziko vidím hlavně v "selhání lidského faktoru": nesprávné uvázání žebříku nahoře nebo dole, zazmatkování, když se kačer zhoupne, sklouznutí při zablácených botách, nešikovnost, netrénovanost, zatmění mysli po spatření keše v koruně stromu - a v neposlední řadě alkohol. Příčinou neštěstí obvykle nebývá jediná chyba nebo náhoda, ale celý jejich řetěz.
Takže každý udělá nejlíp, když si lezení natrénuje na bezpečném místě (třeba s matrací pod sebou, když se bojí) a taky ať se naučí uvazovat svůj výtvor na různé tvary stromů v okolí. Neporadil by nám některý horolezec, jak žebřík správně přivázat? Plochý (ambulantní) uzel to určitě nebude a i o dračí smyčce se v literatuře pochybuje...
#46
Publikováno 19 únor 2013 - 0:52
#47
Publikováno 19 únor 2013 - 13:39
mpik napsal/a:
Myslím, že bezpečnosti přidá to, když ten žebřík nebude delší než 2 metry. Z takové výšky se dá i skočit, i když vím, že se dá zabít i při pádu z nulové výšky. Výhoda tohoto řešení minižebříku je hlavně ta, že je lehký a dá se nosit v batohu. Na stromovky s ním radši nelezte, to použijte lano a cajk a JDĚTE TAM S NĚKÝM KDO TO UMÍ a bude vás jistit.
taky jsem viděl žebřík jen provaz s uzly, ve kterých byl jen kus dřeva..
je to spíš šplhání po laně. akorát že nekloužou nohy.,
něco mám,musím to vyzkoušet..
vrtá mi ted hlavou jedna T5 u nás, tak od půlky je ten strom lezitelný.
napadla mě ilešenářská trubka a šplhat po ní, ted sjezd dolů pakmusí být super. ale kde je vzít a jsou krátký a těžký....
Geovozy Felda pick-up, krátká Felda, Renault Magnum 480 HP + návěs, JAWA Mustang r.v. 1970, kolo,nohy.
KOMU SE MÉ KEŠE NELÍBÍ,AŤ JE NELOVÍ...
statistika munzee: [url]http://www.opencaching.org.uk/sigzee.php?munzeer=petr007[url]
#48
Publikováno 19 únor 2013 - 13:48
#49
Publikováno 19 únor 2013 - 14:33
Geovozy Felda pick-up, krátká Felda, Renault Magnum 480 HP + návěs, JAWA Mustang r.v. 1970, kolo,nohy.
KOMU SE MÉ KEŠE NELÍBÍ,AŤ JE NELOVÍ...
statistika munzee: [url]http://www.opencaching.org.uk/sigzee.php?munzeer=petr007[url]
#50
Publikováno 20 únor 2013 - 9:55
#51
Publikováno 20 únor 2013 - 12:15
#52
Publikováno 20 únor 2013 - 15:23
#53
Publikováno 20 únor 2013 - 15:42
#54
Publikováno 20 únor 2013 - 17:31
#55
Publikováno 24 únor 2013 - 21:56
#56
Publikováno 25 únor 2013 - 10:05
#57
Publikováno 05 březen 2013 - 17:19
http://www.kutil.eu/...y-pa-lanex.html
#58
Publikováno 08 duben 2013 - 13:35
#59
Publikováno 17 duben 2013 - 22:40
Byl bych zvědavý vidět, jak dámy na reklamním plakátu zvládly nástup do koše balónu. Ale měly výhodu v tom, že jejich těžiště bylo dosti vpředu a určitě se našli gentlemani, kteří jim pomohli nastoupit...
#60
Publikováno 22 duben 2013 - 8:51
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů