Hodnocení příspěvků
#23
Publikováno 21 únor 2013 - 16:06
#24
Publikováno 21 únor 2013 - 16:41
Bookmarky: Zajímavé osudy kešek Kešky výletovky Hinty
Web: geopraha.eu regionální web Prahy
pepikov.cz web o zajímavostech Prahy
#25
Publikováno 21 únor 2013 - 17:13
#27
Publikováno 21 únor 2013 - 19:22
Bookmarky: Zajímavé osudy kešek Kešky výletovky Hinty
Web: geopraha.eu regionální web Prahy
pepikov.cz web o zajímavostech Prahy
#28
Publikováno 21 únor 2013 - 20:08
prazskychytrak napsal/a:
A pokud by to nebylo anonymní, tak by to bylo mnohem lepší, ať víme kdo je tu nejaktivnější šerif;)
se mi zda, ze z neanonymity by pak vylezlo spis "tys mi dal minus, tady ho mas zpatky"
#29
Publikováno 21 únor 2013 - 21:49
#30
Publikováno 22 únor 2013 - 5:53
Nojo, no, každý holt musí nést důsledky svého konání.Dain & Olik napsal/a:
se mi zda, ze z neanonymity by pak vylezlo spis "tys mi dal minus, tady ho mas zpatky"prazskychytrak napsal/a:
A pokud by to nebylo anonymní, tak by to bylo mnohem lepší, ať víme kdo je tu nejaktivnější šerif;)
#31
Publikováno 22 únor 2013 - 8:24
shaman3 napsal/a:
Nojo, no, každý holt musí nést důsledky svého konání.
to mas na to ale omezeny pohled. osobni minusy je jen mala soucast. ten system ma fungovat pro zhodnoceni vlakna. u toho nikoho nezajima, ze se nesnasite vzajemne s x lidma a tim stoupaji nesmyslne minusy vlakna.
btw mne se to cele hodnoceni stejne nezda .
#32
Publikováno 22 únor 2013 - 8:54
To bych ocenil také, na dvou diskusích to docela využívám. Jenom mám obavu, jestli to je v takto řešeném fóru technicky možné, tohle fórum nemá stromovou strukturu, ze které je možné "vyříznout" celé větve navazující na příspěvěk někoho, koho mám na ignore listu.bella-donna napsal/a:
Nejvíce bych ocenila, kdybych některé uživatele mohla hodit do ignorace a jejich myšlenky, postřehy, popř.vlákna by se mi vůbec nezobrazovaly.
Zajímavým poznatkem je jisté cyklistické fórum, kde mám v ignore listu sice jenom pět lidí ale některé diskuse jsou hodně prořídlé, protože kde je pořádný flame, tam se tihle lidé zaručeně vyskytují.
#33
Publikováno 22 únor 2013 - 8:57
shaman3 napsal/a:
Nojo, no, každý holt musí nést důsledky svého konání.Dain & Olik napsal/a:
se mi zda, ze z neanonymity by pak vylezlo spis "tys mi dal minus, tady ho mas zpatky"prazskychytrak napsal/a:
A pokud by to nebylo anonymní, tak by to bylo mnohem lepší, ať víme kdo je tu nejaktivnější šerif;)
Na jednu stranu já osobně bych moc rád věděl, kdo si co myslí o různých mých názorech - abych si s těmi dotyčnými mohl třeba o tom časem popovídat...
Na druhou stranu chápu, že se to může lehce zvrtnout v osobní antipatie, kvůli tomu, že "tys mi dal -, já ti to musím oplatit".
Z mého hlediska se však k podobnému snižují spíše ti, kteří by na podobných fórech neměli moc co pohledávat. Ovšem kdo rozhodne, kdo to je... Každý přece máme mít možnost svobodně vyjádřit svůj názor.
Já osobně se snažím když známkuji (známkuji většinou opravdu jen ty příspěvky, které vyčnívají), známkovat vždy podle příspěvku, ne podle přispěvatele... I když může se stát, že to taky někdy neuhlídám, tak se pak nedivím, že se stává to, že někdo, kdo se prostě od pocitů nedokáže oprostit, známkuje ne podle faktické hodnoty příspěvku, ale podle toho, kdo ho napsal...
#34
Publikováno 22 únor 2013 - 9:24
Mně hodnocení nevadí, když se to ostatním líbí. Ale sám nehodnotím. Připadá mi to jako ve škole nebo na nějaké soutěži. Jenže na diskusním fóru nejsem ani v pozici učitele ani v pozici rozhodčího. Necítím se být oprávněný k tomu, abych hodnotil myšlenky a názory jiných. Navíc si mnohdy nejsem jist ani tím, jestli jsem je opravdu správně pochopil (např. tam, kde třeba někdo použije ironie).Dain & Olik napsal/a:
btw mne se to cele hodnoceni stejne nezda .
#35
Publikováno 22 únor 2013 - 9:25
#36
Publikováno 22 únor 2013 - 10:30
#37
Publikováno 22 únor 2013 - 10:53
#38
Publikováno 22 únor 2013 - 12:35
#39
Publikováno 22 únor 2013 - 12:59
#40
Publikováno 22 únor 2013 - 13:04
Sice nejsem Pepa, ale to snad zase tolik nebude vadit
První číslo v závorce je počet hodnocení kvalitní které uživatel obdržel.
Číslo s mínusem odpovídá sumě hodnocení odpad.
Souhlasy a nesouhlasy na to naštěstí nemají vliv.
Resumé:
U Šamana3 to hrozivé záporné číslo není způsobeno tím, že s jeho posty většinově nejde souhlasit, nýbrž tím, že se našli nějací neohrožení virtuální "hrdinové", kterým stojí za to klikat "odpad" zpětně ke všem jeho příspěvkům
Lovec Tisícovek - geovýzva pro všechny milovníky hor (více tady)
3 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 3 návštěvníků 0 anonymních uživatelů