12543 odpovědí na toto téma

[LudaL]

Tolerování tohoto postupu od ownera znamená v důsledku, že nemůže prováděl kontrolu logbooku a mazat "neoprávněné" logy, což mu nařizují pravidla. Tudíž i owner tolerováním žabičkování pravidla porušuje.

Mě se žabičkování také nelíbí, ale:
1) ownerovi žádná pravidla nenařizují kontrolovat logbook a mazat neoprávněné keše a i kdyby nařizovala, tak je to nevymáhatelné

2) owner nemá žádnou páku, jak netolerovat žabičkování. Pokud to bude řešit, tak jen poškodí ty co se logovali správně a ti, co žabičkovali nemá šanci postihnout.

[Smogeo]

udělám taky nějakej PWT, když vidím jak vás to bere   Ale teda bez žabičkování. Keše udělám totiž tak, že zašpuntuju hrnce svodidel a kačeři tam ty svý nálepky a razítka na papírkách od žvýkaček budou házet skrz škvíry nahoře. Celou tu hromadu útržků prohlásím logbookem. Nějakej právnickej problem?

[KulisekW]

Já mám označení GC kódem v každém logbooku. To snad může udělat každý owner, bez výmluv a vytáček, nehledě na to, že musí. Chápal bych, že na některé maskované krabičky to zvenku označit nejde (nebo se nehodí), ale logbooky bez pardonu.
Při betatestech na chybějící označení ownery vždy upozorňuju. Tady betatest nebyl? Nebo jak se dělal?

S tímto 100% souhlasím. Minimálně na logbooku by měl být jasně uveden GC kód a zmínka, že daná schránka je součástí hry Geocaching. Vždyť se těch pár písmen vejde i do logbooku nanovky...

 

 

Dále se mi líbí myšlenka zavedení nějakého filtru pro vyčlenění PWT z dané oblasti či mapy kompletně. Nejvíce se mi asi zamlouvá atribut, pro filtraci ideální.

Např.:

[Taddeo]

Dále se mi líbí myšlenka zavedení nějakého filtru pro vyčlenění PWT z dané oblasti či mapy kompletně. Nejvíce se mi asi zamlouvá atribut, pro filtraci ideální.

Např.: Apwt.png

 

To je to, co jsem tu psal pár stránek zpět... bohužel tím "plkáním" tady to neovlivníme. Napadá někoho, zkušenějšího, na koho se s tímto požadavkem obrátit? Počítám, že by tuto myšlenku museli pojmout za vlastní revieweři a ti by následně museli "zatlačit" na GS.

 

Bylo by to fajn, ale stejně si myslím, že to je předem prohraný boj

[mirecek7]

dovolim si kriticky zareagovat na tzv. zabickovani:
na kese zasadne jezdim kolmo nebo pesky.
na pwt nastane situace - odlovim 10 kesi, pak me predjede, nebo prejede nekolik tymu kteri zabickuji, a ja se budu logovat do stejnych LB?
Potom mi owner pri "kontrole" neuzna nalez?

[mr3ska]

dovolim si kriticky zareagovat na tzv. zabickovani:
na kese zasadne jezdim kolmo nebo pesky.
na pwt nastane situace - odlovim 10 kesi, pak me predjede, nebo prejede nekolik tymu kteri zabickuji, a ja se budu logovat do stejnych LB?
Potom mi owner pri "kontrole" neuzna nalez?

 

Ne, potom napises NA log jelikoz je to jina keska/logbook nez na kterou jsi prijel

[dr.vota]

Mě se žabičkování také nelíbí, ale:
1) ownerovi žádná pravidla nenařizují kontrolovat logbook a mazat neoprávněné keše a i kdyby nařizovala, tak je to nevymáhatelné

...

no, já bych řekl, že ano (myslím, že to tam dřív bylo někde jasně napsáno, teď to nemůžu najít)

 

It is one of your maintenance duties as the geocache owner to monitor quality control of posts to the geocache page. To this end, you have the power to delete logs...

http://support.groun...=kb.page&id=204

[J@VO]

Owner ti nález uzná, jednoduše proto, že se kontrolou a jakoukoliv správou svých keší nehodlá zabývat, maximálně doplní ztracenou keš, či plný logbook vymění, když to neudělá někdo jiný. Nikdo to nikdy nebude číst a ani kontrolovat. Smutná pravda.

[LudaL]

Nevím jestli smutná, ale je to realita. Nemám žádný powertrail, ale stejně rozhodně nebudu ztrácet čas porovnáváním papírového a elektronického logbooku ani na těch pár mých keší. Takže teď nastupuje dr.voto ta druhá část mé poznámky. Jak to chceš po mně vymáhat, abych to dělal? Dáš na moje keše NA log? A pak na těch dalších 95% keší u kterých to owneři nedělají?

[mirecek7]

tak tento zpusob - priznavani nekontroly primo n
vybizi bonibody k logovani od stolu - bohuzel
realita mezi hrou a soutezi

[kolombo]

Další z důsledků toho Tiskařova PT:

 

http://liberec.idnes...berec-zpravy_tm

 

Že se nestydí, takhle jiným kazit kšefty :-D

[jessie.r]

No holt někdo žabičkuje keše, někdo perník B-)!

[Solim]

Další z důsledků toho Tiskařova PT:

 

http://liberec.idnes...berec-zpravy_tm

 

Že se nestydí, takhle jiným kazit kšefty :-D

No to jsem se zas jednou zasmal . Ze by Tiskar pracoval v pritidrogovem teamu?

[dr.vota]

Na depresi je, že takové prasárny žabařů se tolerují, zatímco se tvrdě vyžaduje, aby každý event měl D1 a trval minimálně 60 minut, 59 je nepřípustně málo, tím by nebyla naplněn cíl eventu...nebo co.

[kosmohill]

...
Potom mi owner pri "kontrole" neuzna nalez?

Tenhle dotaz v souvislosti s PWT patri spis do sekce "Vtipy o geocachingu"...:-D

[Myškin]

Často se zde objevuje názor, že každý hrajeme jinou hru. Domnívám se, že se jedná velké nedorozumění. Tato hra má jeden název a jedny pravidla. Zásadní rozdíl oproti jiným hrám je v tom, že zde není žádný rozhodčí, který by bděl nad jejich dodržováním. Z toho plyne, že člověk je zároveň hráčem i  soudcem. Pak se tedy nelze divit různým výkladům pravidel či pohledu na ně. Např. tedy může dojít k situacím kdy si vykládám pravidla či je ignoruji podle toho co je pro mě nejvýhodnější. Obávám se, že na této skutečnosti se nic nezmění a dále se bude jednat o největší slabinu geocachingu a bude příčinou mnoha výměn názorů, které mají jen malý vliv na změnu přístupu samotných hráčů.

[ProKesTom]

 

Ideálně založit alternativní hru powercaching, ale to nehrozí...

Ale ona existuje. Jen se nejmenuje powercachin, ale munzee.com.

 

 

Často se zde objevuje názor, že každý hrajeme jinou hru. Domnívám se, že se jedná velké nedorozumění. Tato hra má jeden název a jedny pravidla.

 

Ale jo, hrajeme různé hry. jen by všechny měly být v rámci jedněch pravidel, které udávají mantinely odkud-kam. Mezi tím je dost volného prostoru pro různé hry.

 

Problém žabičkování je ale v tom, že pokud budeš striktně dodržovat pravidla jako owner a mazat logy, které v krabičce nenajdeš, poškodíš především ty poctivé. A to je špatně. Smůla je, že owner to nerozliší.

[Jacka]

Další z důsledků toho Tiskařova PT:

 

http://liberec.idnes...berec-zpravy_tm

 

Že se nestydí, takhle jiným kazit kšefty :-D

Jestli ten PWT neni krycí manévr pro ukrytí zákazníků dealera Tiskaře v davu kačerů . To on prodává přes ten svuj internetovej obchod a má tam výdejní místo?

[mpik]

Já jsem zažil (blbej) vtip, kdy na jedné stagi multiny byl logbook, označený jiným kódem, než byla keš. Takže to nebyl logbook a logy tam se neuznávaly. Pak to musel owner zrušit na přání RW.

Sám jsem taky logbook bez kódu dal. Vezl jsem krabičky 30 km na kole, dal jsem je na místo a teprve pak jsem psal listingy. Protože jsem dopředu nevěděl, jestli to tam někde udám a podruhé se mi to tam vézt nechtělo. Byla to chyba, po roce provozu to bylo vymudleno a já se tam nemohl dostat na údržbu, už bych to tak daleko nedával. Jsem ale už v jiné situaci, teď bych údržbu zvládl.

Takže i na PWT by měly být keše a logbooky označeny kódem. Pokud vím, na vlečce se nechávaly krabičky a vyměňovaly se jen popsané logbooky. To není proti ničemu, nakonec ten lovec co dával nový logbook tam mohl to číslo dopsat. Ale vlečku jsem nešel, nevím, jak to tam vypadalo. Ale vzhledem k tomu, že se to nedalo jet autem, žabičkování postrádalo smysl.

[Smrk]

Proč se teda vůbe co toho logbooku zapisovat, když ho nikdo nekontroluje? Abych si prodloužil život?