12543 odpovědí na toto téma

[Kub4]

Člověk by řekl, že když se snažíš argumentovat, byť blbě, že chceš někoho přesvědčit - ale máš pravdu, lidé jsou různí.

[Kub4]

Ještě k tomu boji proti finálkám, proč už se dříve nic neudělalo - zdá se mi, že dříve nebyl tolik potřeba. Vypovídá to i ten graf od Tomyho. Počet finálek v databázi jednoho ze serverů prudce vzrostl nedávno. Loni archivovalo několik kačerů desítky mysterek kvůli vložení jejich mysterek na ty servery. Zajímalo by mne, jak je možné, že najednou byl takový rozmach těchto serverů.

 

Druhá věc je ta, že by bylo potřeba hodně lidí, kteří by spolupracovali (falešná ověření), nebo alespoň někdo, kdo by napsal nějaký chytrý skript a druhý, kdo by pro ten skript vložil data (zahlcení serveru zasílanými finálkami).

Což je možná hlavní důvod, proč se nic podobného nestalo.

Já bych řekl, že ta technická stránka věci je to nejjednodušší. Problém spíš vidím v ochotě se do toho pustit, musela by to udělat nějaká kriticky velká skupina ownerů, aby to mělo efekt. A jak je vidět i zde v diskusi, některým se to nelíbí. Ale jestli se zas někdy dokopu k založení keše, tak to tak udělám, i kdybych si měl napsat vlastní ověřovátko (ale lepší by bylo implementovat tu funkci do těch stávajících populárních ověřovátek, už jen aby nebylo podle ověřovátka jasné, která keš falešné souřadnice používá).

[Roman_Jaromer]

Modráku, to cos mi psal o finálkách do SZ jsi klidně mohl napsat i sem. Řekl bych, že to stejně většina tuší. Že existují prostě pár kačerů, kteří mají ty finálkové databáze stažené "komplet" a ti pak podle toho drajví vše (svědčí tomu i ta kauza zveřejnění mapy z té rozhledny na Javořici) a pak ti "obyčejní", kteří ti databáze plní výměnou.

A pokud zabráním alespoň pár lidem, budu rád...

 

Já bych řekl, že ta technická stránka věci je to nejjednodušší. Problém spíš vidím v ochotě se do toho pustit, musela by to udělat nějaká kriticky velká skupina ownerů, aby to mělo efekt. A jak je vidět i zde v diskusi, některým se to nelíbí. Ale jestli se zas někdy dokopu k založení keše, tak to tak udělám, i kdybych si měl napsat vlastní ověřovátko (ale lepší by bylo implementovat tu funkci do těch stávajících populárních ověřovátek, už jen aby nebylo podle ověřovátka jasné, která keš falešné souřadnice používá).

 

Některá současná ověřovadla umožňují mít více bodů, které ověřují. Myslím, že by mělo projít i dvoje "správné" souřadnice... Ještě jsem to nezkoušel...

Tento příspěvek byl upraven od Roman_Jaromer: 13 August 2016 - 7:02

[tomy.22]

Ono v tomhle má Modrak pravdu, falešné souřadnice v ověřovátku moc nepomůžou, ač to píšu opravdu nerad. Tyhle lidi se na ověřovátko vykašlou. A jakmile se najde jeden z těchto podvodníků co keš opravdu najde, falešné souřadnice pozbívají smysl. Ostatní podvodníci kolikrát u keše nikdy nebyly a stejně jsou v ní zalogováni. Tím myslím v LB. Jak to dělají je snadné si domyslet. Základní problém je v lidech a ne v nějakých ověřovátkách. I jsem dříve někde na foru psal, že by bylo nejlepší ověřovátka ke keším nedávat. Tím pádem bude v každém ten červíček hlodat. Mám správné souřadnice? Nemám? Ale opět u podvodníků to platí je do té doby, než jeden z jejich řad keš skutečně najde a dá vědět ostatním.

 

Ale i přesto je spoustu podvodníků co opravdu v LB keše nejsou, ale logují FI, přičemž spoléhají na to, že majitel zápis v LB nebude kontrolovat. A tady je ten hlavní problém. Majitel keše by měl jejich logy mazat. Ona ta kontrola LB je také jedním z pravidel se kterým každý souhlasil. Kdyby se tohle dělo, byl by to velký problém pro tyto podvodníky. Prostě největší problém těchto podvodů má strašně jednoduché řešení, chce to jen chtít a dodržovat základní pravidla GC. A hned by to bylo lepší. A jakmile se nebude dodržovat tohle, nevyřeší se troufám si napsat, bohužel nic.

[mirek454]

Tak na té Javořici to lze stále najít. Před dvěma dny jsem si dal posílat upozornění na komentáře a přišlo mi. Tím jsem zjistil, že tam stále někde je:

Tento příspěvek byl upraven od tomy.22: 13 August 2016 - 9:05
odkaz smazán

[Kub4]

Tihle organizovaní podvodníci jsou ale menšina. Cílem není bojovat proti Joneům, ale proti tomu, aby se z finálkaření stala běžná norma. A ano, mazat podvodné logy je základ.

Tento příspěvek byl upraven od Kub4: 13 August 2016 - 8:24

[dr.vota]

Tak na té Javořici to lze stále najít. Před dvěma dny jsem si dal posílat upozornění na komentáře a přišlo mi. Tím jsem zjistil, že tam stále někde je:CENSORED

A CO KDYBYS TEN ODKAZ SMAZAL - NEBO HO SNAD CHCEŠ ŠÍŘIT??

[tomy.22]

Tihle organizovaní podvodníci jsou ale menšina. Cílem není bojovat proti Joneům, ale proti tomu, aby se z finálkaření stala běžná norma. A ano, mazat podvodné logy je základ.

 

 

Ono jich je dost a dost. Logů na netu ve smyslu: neměl jsem tužku, našel jsem pravděpodobné místo, viděl jsem, ale nedošáhl na ní, dal jsem náhradní LB  / chápu to jen když najde původní LB a ten je popsán /, atd., je spousta. A pokud se tyhle logy na netu nebudou mazat, nepohnem se z místa. 

[Kub4]

Mazat takové logy je to nejjednodušší. Jen musí být vůle.

[None]

Hezká diskuze, ale v zásadě na hov.....no. Nejdřív technická, pokud budeš mít u keše víc finálních souřadnic, tak zabíráš místo ostatním. V lese 10 kiláků od civilizace je to jedno, ale v exponovaných místech to už je problém_.  Keš s fiktivní finálkou nedostaneš přer RW. Další  problém je, že spousta lidí si luští mysterky jen tak pro radost. Já to dělám taky, teď jich mám 308 po celé republice. Mám na ně samozřejmě PQ a čas od času si to aktualizuju. Když jedu náhodou kolem, tak si krabku seberu. Většinou se moc nerozepisuju o luštění, protože si dávno nepamatuju, jak jsem to luštil. Tím pádem jsem v "zaměřovači" místních ředitelů přes čistotu a mravnost geocachingu, ale nějak s tím dokážu žít. Zrovna včera jsem manželce pomáhal luštit kešku Master of Puppets a za živého boha jsem si nevzpoměl, jak se luští slova z obrázku.

Ochrana finálních souřadnic je za současného stavu skoro nemožná. Uvažoval jsem o různých možnostech, ale vždy jsem narazil na technický problém. Jsem ownerem více keší, někde mi finálkáři tolik nevadí, ale jinde ně to docela mrzí a tam sice nerad pošlu kešku do archivu. Snad jediným možným řešením je dělat mysterky a multiny s hodně náročným uložením krabky. Pak je možné, že se tito "lovci" obrátí jinam.

[Kub4]

Nic nezabíráš a RW o tom ani nemusí vědět, ty fiktivní souřadnice jsou jen a pouze pro finálkáře a pro ověřovátko, pro nikoho jiného.

[Kub4]

Nemůžu najít 4. stage Krasotoulky. Na nule je krásný geoobjekt z hintu ale plný mravenců, jen jsem tam sáhnul a měl jsem jich na ruce sto útočících. Ale krabička tam asi není. Tak jsem chtěl zavolat ownerovi, ale vychází mi záporné číslo. Tož jsou asi blbě indicie. Což je ale divné, protože kontrolní součet vychází dobře a muselo by toho být blbě víc, včetně věcí, kterými jsem si hodně jistý. A ani při hledání na dalších místech (matematika zas tolik možností nedává a některé indicie jsou prostě dobře, protože jsem je použil už na předchozích stage) jsem nic nenašel. Geodepka.

[zirafka183]

Nemůžu najít 4. stage Krasotoulky. Na nule je krásný geoobjekt z hintu ale plný mravenců, jen jsem tam sáhnul a měl jsem jich na ruce sto útočících. Ale krabička tam asi není. Tak jsem chtěl zavolat ownerovi, ale vychází mi záporné číslo. Tož jsou asi blbě indicie. Což je ale divné, protože kontrolní součet vychází dobře a muselo by toho být blbě víc, včetně věcí, kterými jsem si hodně jistý. A ani při hledání na dalších místech (matematika zas tolik možností nedává a některé indicie jsou prostě dobře, protože jsem je použil už na předchozích stage) jsem nic nenašel. Geodepka.

Je to ještě aktuální? Posílám SZ, jednotlivé stage mám uložené 

[Kub4]

Jo sedím tu jak žába na prameni a medituju nad tím matematicky, tak aby vyšly všechny kontroly, telefon nebyl záporný a chyby byly jen tam, kde jsou pravděpodobné. Moc možností není a stage na nich taky není. Za to třeba strom a kolem plno pilin...

[Kub4]

Tak zirafka ověřila mě souřadnice, jsou ok... Geoslepota nebo vymudleno. Nebo ji sežrali mravenci

[Jazzlinka]

Na čtvrté zastávce Krasotoulky jsme skončili minulý víkend, na stromě byla jen prázdná vitamínovka. Telefonní čísla, kde nám ať už kvůli chybějící indicii nebo zápornému výsledku vždy jedno číslo chybělo, jsme nakonec zkoušeli kombinatoricky, tzn. deset plus deset volání. Nepovedlo se, ale cestou zpět do Berouna se nám jedno z vyzkoušených číslo zpět ozvalo a poskytlo nový telefon na Cardaska. Ten nám slovně umístění popsal, ale s keškou pořád nic neudělal - oprava, disable, ...

Pokusím se sehnat na Cardaska aktuální číslo, protože to v listingu on dávno nemá, hovořil s ním kolega.

 

EDIT: povedlo se, telefonní číslo posláno přes SZ

Tento příspěvek byl upraven od Jazzlinka: 14 August 2016 - 16:41

[zirafka183]

Kdyby na stage 4. (bavíme se o Krasotoulce) měl někdo cestu, mohu poskytnout zadání, které tam má být.Já to mám poněkud z ruky.

Je to škoda, když už někdo dojde až sem a zde zjistí, že zde nic není, je to vcelku "na pěst".

[Myškin]

Dnes jsem narazil na zajímavý profil. Používá dost neobvyklý jazyk k logování a vybral si velmi neobvyklou přezdívku a fotografii. Ač je velmi malá, lze rozeznat osobu, která na ní je. https://www.geocachi...19-846c414381b3

Má to být provokace nebo hloupost, nevím.

Tento příspěvek byl upraven od Myškin: 14 August 2016 - 18:19

[majkaz]

Moje dnešní geodeprese: 1xDNF - keš se zámkem D2T2, nalezeno jak zámek tak klíč, jen zámek natolik zrezivělý že nejde odemknout, bez označení přístupu, takže pro mě terén tak 3.5, jedna multina, kterou jsem obešla v minulosti a nevycházela - po zkontrolování od počítače zjištěno, že jedna indicie z informační tabule má dvě možné hodnoty (na přední a na zadní straně jinak), takže přepočítán výsledek. Dnes znovu na místě, ale absolutně netuším, jak se na finálku dostat - posledních cca 200 m vypadá na džungli ze všech stran a patrně nejlepší přístup broděním potokem. Opět terén teoreticky 2.5. Navíc je přístup ze všech stran pod dohledem - baráky, zahrádky, lavičky u rybníka, takže o nenápadnosti nemůže být řeč.

[mr3ska]

Moje dnešní deprese: Moje poslední multicache má následující skore: 4 nálezy = zničeno, 40 nálezů = zničeno, 83 nálezů = opět zničeno