12543 odpovědí na toto téma

[chemik1]

A proto jsem psal, že pravidla a hodnocení jsou značně nedomyšlená.

[Vláček]

A proto jsem psal, že pravidla a hodnocení jsou značně nedomyšlená.

 

Netuším, o čem píšeš. GS žádné hodnocení kačerů neprovádí.

[Kohout team]

GEODEPRESE:

Od července nevznikla na celých Brdech žádná keš s terénem jiným než 5. A ty mě moc nebaví. Navíc už je mám stejně odlovené.

Venku je tak krásně a ono není co lovit.

Tento příspěvek byl upraven od Kohout team: 20 říjen 2016 - 17:53

[Kub4]

Mě by pětky bavily kdyby to nebyly samé stromovky (tedy nekoukal jsem, co vzniklo v Brdech)... Taková pětka založena na dlouhém pochodu v těžkém terénu, brodění se bažinou, plavani v divoké rece, lezení přes skály na hranicích možnosti bez vybavení... To bych lovil furt je aspoň jedna taková multinka někde?

[Jacka]

Mě by pětky bavily kdyby to nebyly samé stromovky (tedy nekoukal jsem, co vzniklo v Brdech)... Taková pětka založena na dlouhém pochodu v těžkém terénu, brodění se bažinou, plavani v divoké rece, lezení přes skály na hranicích možnosti bez vybavení... To bych lovil furt je aspoň jedna taková multinka někde?

Takový jsou některý Oblačovky, kde je to T5, ale při dobrým počasí není jištění nezbytně nutný. (např. Zjevení) Nicméně je to obvykle ještě zkombinovaný s šíleným luštěním. A jednu keš děláš miniálně jeden celej den.

[Joe Tramp]

Takový jsou některý Oblačovky, kde je to T5, ale při dobrým počasí není jištění nezbytně nutný. (např. Zjevení) Nicméně je to obvykle ještě zkombinovaný s šíleným luštěním. A jednu keš děláš miniálně jeden celej den.

 

OT: Mohu se zeptat, kde to je?

[Kohout team]

Na těch Brdech to nejsou jen stromovky, multiny tam jsou taky, některé jsou i na celý den, ale žádná z nich téměř jistě nejde odlovit bez vybavení.

[PaTTrick]

https://www.geocachi...st.aspx?u=oblac

 

Oblac - Ustecký kraj... odlovenu nemám ani jednu, jen jsem slyšel spoustu příběhů

Tento příspěvek byl upraven od PaTTrick: 20 říjen 2016 - 18:49

[Kub4]

Jedná kes jeden den, šílený luste i, to mi vyhovuje, mne zastaví asi to lezeni

[chemik1]

Netuším, o čem píšeš. GS žádné hodnocení kačerů neprovádí.

Co je GS? GC?

Statistiky na profilu na geocaching.com jsou co? BadgeGen je co? Ostatně psal jsem i o pravidlech. Přijde ti normální aby byly stejné profily pro jednotlivce a pro skupiny které mají několik členů, a všechny konsekvence které to přináší?

[mpik]

Badgegen není aktivita Groundspeaku. Jejich jsou jen ty statistiky, které neplatící člen stejně neuvidí a nedají se nijak přizpůsobit. Ale většina kačerů si statistiky dělá pro sebe. Sice si je nahraje na profil, ale málokdo cizí se na ně podívá. Pak je aktivira Project-GC (včetně statistik), která jde taky mimo ně. Pak statistiky generované aplikacemi jako Geoget. Groudpeakovskou aktivitou jsou suvenýry. Dobrá myšlenka, ale zpackaná nesetříděností, nedodělaností a inflací kravin.

Jednotlivci a skupiny? To je někde v pravidlech, že nesmí být skupinový nick? Logické by bylo, kdyby se nedalo logovat hromadně, když každý z týmu byl jinde. Ale jde to v tomto systému nějak zajistit? Jedině kačery očipovat a logovat čtečkou čipů, povinně v každé keši.

A co se týká BF, taky se mi mnohdy zdá lepší. Jednu šílenou mysterku jsem měl rozdělanou, cca 20 míst, kde to podle kontrolního výpočtu mohlo být. Než jsem to našel, owner se odstěhoval a zrušil to. Mnohdy je to PoloBF, např. chybí jedno číslo, ale dá se odhadnout.

A s fotkami s exifem jsem se potkal jen několikrát, když to ale byl princip luštění. Mnohdy se ale dá z fotek poznat dost, např. typ krabičky, druh lesa podle listí na zemi, charakteristický strom, atd. Většinou to ale nepomůže. Jednou jsem BF našel podle toho, že jsem si pamatoval, kde před rokem byla nasetá kukuřice, i když jsem to stejně pochopil špatně, psali že byli špinaví jak prase, ale ke keši vedla lesní cesta, oni šli přes pole.

[asdf]

Statistika není nic špatného, pokud si jí dělá kačer sám pro sebe a netlačí jí ostatním. Ale statistika, ani ta na GC ani na PGC není "hodnocení kačerů", proč?

 

Protože podle mého názoru 90% kačerů podvádí? Že je to odvážné číslo? No je, protože podle mě je druh podvodu: BF, zeptat se na postup luštění někoho jiného jak ownera, odlov s někým jiným, luštění ve skupině, finálkaření, poeventový odlov kde vyluštěno má často stěží jen jeden, keškovací "zájezdy", logování z domu (nebudete věřit kolikrát jsem četl "zalogováno u ownera doma"), logování terénně náročnějších keší aniž by k ním člověk lezl (tzv na cikána, jeden leze a 20 loguje), nemusí jít ani o T5, hromada lidí zakládá účty dětem, ty pak logují keše které by pochopitelně nevyluštili a terénně by jich prostě ani nemohli dosáhnout, pak tu máme populární Jonea styl, kdy jeden zaloguje 30 dalších a jistě by se našlo spousta dalších dle mého názoru podvodů, protože pokud bychom chtěli hrát morálně správně, tak by každý musel SAM vše vyluštit, SAM si všude vylézt, nesomrovat postup někde  na eventech, mailu a facebooku, a když už neví, tak se nechat nakopnout ownerem "s potupou", nesměli by existovat teamové nicky, kolik takových kačerů je? Minimum, je to totiž vidět často z logů...

 

Já vím, že se mnou spousta lidí nebude souhlasit, protože hromadu z toho dělají a budou se cítit ukřivděně, protože to nepovažují za podvod, o tom to je, každý má hranici podvodu jinde. Já taky některé věci dělám, lezu sám na strom nebo skálu a "děti" případně mladá logují dole, luštím sám, kamarádi logují se mnou a naopak, BF taky, hledáme ve skupince tzn často díky více hlavám najdeme něco co bych sám nenašel a odešel s DNF ... to vše je z pohledu statistik podvod, protože jedinec získává konkurenční výhodu, kterou jednotlivec mít nebude. Jenže to že kamarád bude mít D5 na kterých jsem strávil několik dní mi ublíží jak? Nijak, to že to dítě odloví kešku, kterou by jinak nemělo mi ublíží jak? Zase nijak. To že keš zbrutím ublíží ostatním jak? Zase nijak, protože jakýkoliv nález ovlivňuje JEN mou statistiku a statistiky mezi sebou NEJSOU srovnatelné

 

Tak kde máte problém nechápu, přestaňte si porovnávat pindíky a přestane Vás trápit, jak hraje někdo ostatní. Radši řešte to, že někdo ničí keše, to je to co nám všem kazí hru.

[dr.vota]

morální soudy od anonyma jsou obvykle vysoce ceněné

[dr.vota]

A já jsem Batman.

A kdo je https://www.geocachi...ult.aspx?u=asdf?

A Kdo je John Galt?

[chemik1]

Co to je za blábol? Anonym nemůže mít morálku? To mně připomíná "volby" za socialismu, kdy jsme museli volit "manifestačně"...

Edit: Nevyvracíš argumenty, dehonestuješ řečníka....

Tento příspěvek byl upraven od chemik1: 20 říjen 2016 - 21:16

[Kub4]

kolik takových kačerů je? Minimum, je to totiž vidět často z logů...

Tak já se klidně přihlásím. A sám určitě nejsem.

[Vláček]

Co je GS? GC?

Statistiky na profilu na geocaching.com jsou co? BadgeGen je co? Ostatně psal jsem i o pravidlech. Přijde ti normální aby byly stejné profily pro jednotlivce a pro skupiny které mají několik členů, a všechny konsekvence které to přináší?

 

GS je Grounspeak, provozovatel stránek gc.com.

Statistiky na profilu jsou statistiky, není to hodnocení.

Co je BadgeGen, netuším.

Jaké konsekvence přinášejí skupinové profily? Žerou kešky? Nebo jak tě omezují ve hře?

[Arne1]

Co to je za blábol? Anonym nemůže mít morálku? To mně připomíná "volby" za socialismu, kdy jsme museli volit "manifestačně"...
Edit: Nevyvracíš argumenty, dehonestuješ řečníka....

Může mít morálku, proč by ne; s mnoha jeho názory souhlasím. Ale pokud mu to nestojí za to projevit se pod svým jménem, tak ať raději mlčí.

[MiroslavRouta]

Ono je to těžký. Dokud chování kačerů vyloženě neporušuje pravidla GS, tak o všem ostatním můžeme sice diskutovat, nesouhlasit s tím, ba dokonce o tom vést spory, ale to je tak jediné, co se s tím dá dělat. Taky se mi nelíbí a nesouhlasím se vším, co se děje, ale je mi to houby platný. 

Třeba Kub4 tady píše o své superpoctivosti. Je to pěkný, kdyby se tak choval každej, je to super. Ale nechová (já taky nejsem Mirek Dušín a vím to o sobě). Vem si třeba finálkaře. Oni tohle prostě hrajou na sbírání krabiček. Je to baví. Je to děsivě jednotvárný, nám se to může nelíbit (ačkoliv tenhle příspěvek působí asi opačně, mě se to taky nelíbí), ale toť tak vše. Pravidla to vlastně oficielně neporušuje (kde je napsáno, že mysterka se MUSÍ luštit, že multinu MUSÍŠ v terénu projít? Já si myslím, že nikde (a jestli někde jo, tak sorry)).

Totéž máš to BF. Někoho prostě baví analyzovat logy, hrabat se v galerii, šmejdit 100x100 metrů v terénu apod. Zase. Může se ti to nelíbit, ale to je všechno. Není to proti ničemu.

Jo, když ti pak někdo napíše na stromovku, hm, jo, viděl jsem ji, ale nevylezl jsem tam, ale loguju FI, to je pak už docela přes čáru. To beru, že je špatně a mělo by se s tim bojovat. Což mi připomíná, že musím smazat dva logy na své keši. To jsem zvědavej, za jak dlouho od smazání obdržim rozčilenej mail.

[Samaell]

Mě by pětky bavily kdyby to nebyly samé stromovky (tedy nekoukal jsem, co vzniklo v Brdech)... Taková pětka založena na dlouhém pochodu v těžkém terénu, brodění se bažinou, plavani v divoké rece, lezení přes skály na hranicích možnosti bez vybavení... To bych lovil furt je aspoň jedna taková multinka někde?

 

Pokud si to dobre pamatuju, tak by tohle mela splnovat tahle keska:

https://coord.info/GC16965

 

Myslim, ze jsem na ni vybaveni nepotrebovali, ale ne ze bych se na nekterych mistech nebal (mozna to bylo tim snehem, ale slo to). Jinak zbytek splnuje urcite. Dlouhy pochod v tezkem terenu. Lezeni na skaly bez jisteni, kdyz Ti uklouzne noha, tak i to plavani bude. :-) No a stagi to ma taky hodne.