12543 odpovědí na toto téma

[mpik]

To je právě ono. Je to chování vypozorované, spolehlivé, ale nikde negarantované. Může se změnit z hodiny na hodinu a nikdo to ani nemusí ohlašovat dopředu, protože to ani nikdy neslíbil.

Ale prozatím se na to spoléhat dá. A historie geocachingu a servru gc.com je tak mladá, že nás zatím nějaké standardy pro dlouhodobou archivaci dokumentů zajímat nemusí.

[ProKesTom]

Použité kódy se nedají vracet do hry. Nedá se zjistit, jestli je někdo někde nepoužil, třeba jen v odkazu. A klidně můžeš mít v nepublikovaném archivovaném listingu uložené obrázky a odkazovat na ně v jiném živém listingu. To je jedna z mála věcí, co dělají u GS dobře, v databázových systémech se prostě nerecykluje a natvrdo nic nemaže. Bohužel díky tomu je zablokováno i spousta zajímavých nicků, protože spousta jich se jen zaregistrovala a nikdy nezačala hledat.

Samozřejmě, že se dá zjistit, jestli někdo na listing, nebo i jen obrázek odkazuje. Přinejmenším, pokud je listing indexovaný Googlem. A pokud je ve vlastní databázi, tak je to jednoduchý dotaz do databáze.

 

" databázových systémech se prostě nerecykluje a natvrdo nic nemaže."  No, to by byl pěkný průšvih, kdyby se v databázích nic nemazalo. Mnohasetterové pole opravdu nemám.  Naštěstí není problém data odlévat do archivu na pár let a v databázi po pár měsících nepotřebná data smazat.

[vlastin]

Zajimavé poznání.

 

Ten robot nyní zablokuje nepublikovanou keš a máš jen dvě možnosti publikovat, nebo archiv.  Nyní jsem se kouknul na svůj hotový listing 3 měsíce, že publikovat budu až na jaře a poupravím souřadnice a v nástrojích pro správu jsou jen publikace, nebo archiv a samozřejmě dopis

-Vaše geocache ještě nebyla odeslána.

Po dokončení geocache a zadání všech údajů klikněte na tlačítko Odeslat pro kontrolu. Dobrovolný recenzent zahájí proces přezkoumání během přibližně 7 dnů.

 

No tak pokud ji nemohu pravit, tak asi archiv a nový GCkod?

[taxoft]

Jsem zvědav, kdo první vytvoří milionový powertrail. A pak už to půjde rychle.

 

phrkt: jj, nepublikované a archivované kódy, které nikdy nespatřily světlo světa, by se skutečně mohly vracet do hry. Moc by mě zajímalo, kolik jich tak asi je.

 

  počet kódů         použito     nepublikovaných

GCx         15       9  60 %          6

GCxx       240     216  90 %         24

GCxxx     3840    3674  95.7 %      166

dále nepoužito - kódy se tvořily jinak

 

GCxxxx  508305  464472  91.4 %    43833

GC1xxxx 923521  833233  90.2 %    90288

GC2xxxx 923521  808834  87.6 %   114687

GC3xxxx 923521  769671  83.3 %   153850

GC4xxxx 923521  783314  84.8 %   140207

GC5xxxx 923521  784015  84.9 %   139506

GC6xxxx 923521  800702  86.7 %   122819

       6049431 5244241           805190

 

GC7xxxx 923521 ~379000  k 10.12.2017

 

Odpověď na položenou otázku tedy nezní "42", ale "805190". Přesnost není absolutní. Občas je nějaký starý kód publikován a občas je nějaká keš retractována.

[vlastin]

Oprava

Do listingu jsem se dostal přes úpravu trasových bodů. Tot vse.

[Roman_Jaromer]

 

Zajimavé poznání.

 

Ten robot nyní zablokuje nepublikovanou keš a máš jen dvě možnosti publikovat, nebo archiv.  Nyní jsem se kouknul na svůj hotový listing 3 měsíce, že publikovat budu až na jaře a poupravím souřadnice a v nástrojích pro správu jsou jen publikace, nebo archiv a samozřejmě dopis

-Vaše geocache ještě nebyla odeslána.

Po dokončení geocache a zadání všech údajů klikněte na tlačítko Odeslat pro kontrolu. Dobrovolný recenzent zahájí proces přezkoumání během přibližně 7 dnů.

 

No tak pokud ji nemohu pravit, tak asi archiv a nový GCkod?

 

 

Jestli dobře vidím, tak přesunuli položku "EDIT" do vrchního obdélníku, kde je info o tom, že keš nebyla ještě publikovaná, tak vpravo je volba "EDIT" a zeleně "Submit for review". Jen volba EDIT je stejnou barvou, tak není tolik vidět.

V nástrojích pro správu vidím jen volby: Post Reviewer Note a Archivovat

[phrkt]

Jestli dobře vidím, tak přesunuli položku "EDIT" do vrchního obdélníku, kde je info o tom, že keš nebyla ještě publikovaná, tak vpravo je volba "EDIT" a zeleně "Submit for review". Jen volba EDIT je stejnou barvou, tak není tolik vidět.

V nástrojích pro správu vidím jen volby: Post Reviewer Note a Archivovat

Když se dá Post Reviewer Note, objeví se normální dialog zápisu logu a typ lze změnit třeba na WN.

[mirek454]

Včera jsem kolegovi pomáhal s listingem jeho nové keše a po odeslání listingu ke schválení a odeslání RN už listing nelze upravovat. Tedy lze, ale musíš "vzít zpět" odeslání ke schválení, editovat listing a pak znovu odeslat ke schválení.

[mpik]

Tak to změna je. Jednou jsem upravoval i po odeslání, když jsem zjistil, že na konci ulice je ještě jeden kandelábr, který jsem při sestavování vzorečku neviděl. Ale je to vlastně v pořádku. I není. Upravovat listing můžeš před odesláním, i po publikaci, nevím proč to nejde zrovna a jen mezi tím.

[Modrak]

Tak dnesni skore:

najeto 500 kilaku

1x FI 4.5/4.5 kam jsem ani nedoufal ze bez zebriku vylezu

1x DNF 5/4.5. Pracne vylustena reverzni MD5, nenalezeno ani za 45 minut

1x DNF 4.5/3. Lusteni vyhaluzeny silenym zpusobem, tady jsem zadnej problem neocekaval, ale na miste hodina hledani a nic.

1x DNF 4/1. Uz moc nechybelo, asi bych to nasel, ale uz nebyl cas a musel jsem to zabalit

 

Efektivita dost zalostna

[SvenWiersen]

Tak dnesni skore:

najeto 500 kilaku

......

 

Efektivita dost zalostna

 

Proboha kam jsi pro to jel?

[davidb11]

  počet kódů         použito     nepublikovaných

GCx         15       9  60 %          6

GCxx       240     216  90 %         24

GCxxx     3840    3674  95.7 %      166

dále nepoužito - kódy se tvořily jinak

 

GCxxxx  508305  464472  91.4 %    43833

GC1xxxx 923521  833233  90.2 %    90288

GC2xxxx 923521  808834  87.6 %   114687

GC3xxxx 923521  769671  83.3 %   153850

GC4xxxx 923521  783314  84.8 %   140207

GC5xxxx 923521  784015  84.9 %   139506

GC6xxxx 923521  800702  86.7 %   122819

       6049431 5244241           805190

 

GC7xxxx 923521 ~379000  k 10.12.2017

 

 

Chápu to dobře, že těch 805 190 bylo rozpracováno, ale nepublikováno (mimo ty GC6xxxx, kde ještě na některé nedošlo)?
Nebo něco bylo schválně přeskočeno.

[taxoft]

Ano, chápeš to dobře. Vzhledem k tomu, že se minimálně od GCxxxx přidělují kódy sekvenčně, bylo těch 805 190 rozpracováno. Hodně jich je na začátcích a koncích řad.

 

Osobně mám také ještě nějaké GC5xxxx, které hodlám publikovat.

A než se začaly listingy násilně archivovat, měl jsem jeden GC2xxxx listing, do kterého jsem si právě odkládal fotografie pro ostatní listingy, když jsem nechtěl, aby byly obrázky v galerii ani ve WN. Ten listing jsem si pak nechal odarchivovat a publikovat, ale to je jiná pohádka.

[Arne1]

Všiml jsem si na Ostravsku mysterky, kde autor úmyslně zveřejnil final waypoint - jenže fake, s poznámkou že tam keš rozhodně není.

Zdá se mi to jako dost neslušné - když mám v navigaci praporek, tak předpokládám že to je finál a ne nějaká ownerova libůstka která nemá žádný význam.

[None]

Jako vtip dobré, stačí číst listing a je po problému. Druhá stránka mince je, že je to podvod na revírníka, protože ten má na mapě keší špatné souřadnice. Nevím, jestli tím owner "ošetřil" případné kolize, nebo je to jenom z neznalosti, ale za mě jednoznačně na archiv.

[DogVader]

A je to opravdu final wp? Nepojmenoval jen nejaky wp jako final?

[Arne1]

Jako vtip dobré, stačí číst listing a je po problému. Druhá stránka mince je, že je to podvod na revírníka, protože ten má na mapě keší špatné souřadnice. Nevím, jestli tím owner "ošetřil" případné kolize, nebo je to jenom z neznalosti, ale za mě jednoznačně na archiv.

Neboj, právě jsem to s ním u oběda řešil. Chce to propočítat finál podle nového zadání, bohužel z toho odstranil ověřovač.

[zvedavkanocni]

Mno, sice to nesouvisí s gc, ale na novém noťasu mě hodně naštvala společnost McAffe, která mi zaslala mail coby platícímu zákazníkovi - nikam jsem se nepřihlašovala, nic od nich nechtěla. Odepsala jsem, že žádný jiný mail než mám od jiné společnosti nechci a o jejich služby nemám zájem. Až dneska jsem jejich programy odinstalovala a znovu mrkla na schovaný mail - tam jsem si všimla, že používají moc hezkou fintu, na jejich zaslaný mail prý adresa nedovede přijímat odpovědi. I zkusila jsem se podívat na jejich doporučenou podporu, což je na dvě věci.  Při odinstalaci programů se objevila hláška, že mám platné předplatné a když odinstaluji.....ble, ble....No, jde mi o to, aby s nimi časem nebyl problém, že jim něco dlužím - noťas jsem koupila 14.12., jejich "antivirus a kdovíco" odinstalovala dneska. Máte někdo dobrou radu?

[Pontiac_CZ]

McAffee bývá často předinstalován na noteboocích a stejně tak často to odinstalovávám, jakmile to zahlídnu. Protože to je beztak jen trial a bude to pak chtít přechod na placenou verzi.

 

Nedlužíš jim nic, žádnou smlouvu jsi s nimi neuzavírala, prostě jsi jen odinstalovala ten jejich předinstalovaný bloatware. Dej si tam antivirus dle svého přání a užívej svátků.

[HaLuMa]

Nestresuj se, predinstalovany komercni antivirak od vyrobce notebooku, to je vcelku bezna finta, jak z lidi vytahnout prachy. Ono to na zcatku jede zadarmo, a po nejake dobe by to na tebe vyskocilo, ze si mas zaplatit prodlouzeni, jinak te ty viry sezerou i s usima!

 

Prvni vec, co delam pri instalaci notebooku je, ze tyhle predinstalovane aplikace (nejen antivirak, ale i ruzne demoverze office, a dalsi blaboly) proste odinstaluju.