Publikováno 15 prosinec 2017 - 13:53
To je právě ono. Je to chování vypozorované, spolehlivé, ale nikde negarantované. Může se změnit z hodiny na hodinu a nikdo to ani nemusí ohlašovat dopředu, protože to ani nikdy neslíbil.
Ale prozatím se na to spoléhat dá. A historie geocachingu a servru gc.com je tak mladá, že nás zatím nějaké standardy pro dlouhodobou archivaci dokumentů zajímat nemusí.
Advanced Member
Publikováno 15 prosinec 2017 - 17:09
Použité kódy se nedají vracet do hry. Nedá se zjistit, jestli je někdo někde nepoužil, třeba jen v odkazu. A klidně můžeš mít v nepublikovaném archivovaném listingu uložené obrázky a odkazovat na ně v jiném živém listingu. To je jedna z mála věcí, co dělají u GS dobře, v databázových systémech se prostě nerecykluje a natvrdo nic nemaže. Bohužel díky tomu je zablokováno i spousta zajímavých nicků, protože spousta jich se jen zaregistrovala a nikdy nezačala hledat.
Samozřejmě, že se dá zjistit, jestli někdo na listing, nebo i jen obrázek odkazuje. Přinejmenším, pokud je listing indexovaný Googlem. A pokud je ve vlastní databázi, tak je to jednoduchý dotaz do databáze.
" databázových systémech se prostě nerecykluje a natvrdo nic nemaže." No, to by byl pěkný průšvih, kdyby se v databázích nic nemazalo. Mnohasetterové pole opravdu nemám. Naštěstí není problém data odlévat do archivu na pár let a v databázi po pár měsících nepotřebná data smazat.
Advanced Member
Publikováno 15 prosinec 2017 - 18:07
Zajimavé poznání.
Ten robot nyní zablokuje nepublikovanou keš a máš jen dvě možnosti publikovat, nebo archiv. Nyní jsem se kouknul na svůj hotový listing 3 měsíce, že publikovat budu až na jaře a poupravím souřadnice a v nástrojích pro správu jsou jen publikace, nebo archiv a samozřejmě dopis
-Vaše geocache ještě nebyla odeslána.
Publikováno 15 prosinec 2017 - 18:10
Jsem zvědav, kdo první vytvoří milionový powertrail. A pak už to půjde rychle.
phrkt: jj, nepublikované a archivované kódy, které nikdy nespatřily světlo světa, by se skutečně mohly vracet do hry. Moc by mě zajímalo, kolik jich tak asi je.
počet kódů použito nepublikovaných
GCx 15 9 60 % 6
GCxx 240 216 90 % 24
GCxxx 3840 3674 95.7 % 166
dále nepoužito - kódy se tvořily jinak
GCxxxx 508305 464472 91.4 % 43833
GC1xxxx 923521 833233 90.2 % 90288
GC2xxxx 923521 808834 87.6 % 114687
GC3xxxx 923521 769671 83.3 % 153850
GC4xxxx 923521 783314 84.8 % 140207
GC5xxxx 923521 784015 84.9 % 139506
GC6xxxx 923521 800702 86.7 % 122819
6049431 5244241 805190
GC7xxxx 923521 ~379000 k 10.12.2017
Odpověď na položenou otázku tedy nezní "42", ale "805190". Přesnost není absolutní. Občas je nějaký starý kód publikován a občas je nějaká keš retractována.
Dobrovolník si myslí, že ví, co je správné, a dělá to. Aktivista si myslí, že ví, co je správné, a nutí to dělat ty ostatní.
Advanced Member
Publikováno 15 prosinec 2017 - 18:13
Oprava
Do listingu jsem se dostal přes úpravu trasových bodů. Tot vse.
Roman_Jaroměř
Publikováno 15 prosinec 2017 - 19:31
Zajimavé poznání.
Ten robot nyní zablokuje nepublikovanou keš a máš jen dvě možnosti publikovat, nebo archiv. Nyní jsem se kouknul na svůj hotový listing 3 měsíce, že publikovat budu až na jaře a poupravím souřadnice a v nástrojích pro správu jsou jen publikace, nebo archiv a samozřejmě dopis
-Vaše geocache ještě nebyla odeslána.
Po dokončení geocache a zadání všech údajů klikněte na tlačítko Odeslat pro kontrolu. Dobrovolný recenzent zahájí proces přezkoumání během přibližně 7 dnů.No tak pokud ji nemohu pravit, tak asi archiv a nový GCkod?
Jestli dobře vidím, tak přesunuli položku "EDIT" do vrchního obdélníku, kde je info o tom, že keš nebyla ještě publikovaná, tak vpravo je volba "EDIT" a zeleně "Submit for review". Jen volba EDIT je stejnou barvou, tak není tolik vidět.
V nástrojích pro správu vidím jen volby: Post Reviewer Note a Archivovat
věčný rejpálek
Publikováno 15 prosinec 2017 - 20:06
Jestli dobře vidím, tak přesunuli položku "EDIT" do vrchního obdélníku, kde je info o tom, že keš nebyla ještě publikovaná, tak vpravo je volba "EDIT" a zeleně "Submit for review". Jen volba EDIT je stejnou barvou, tak není tolik vidět.
V nástrojích pro správu vidím jen volby: Post Reviewer Note a Archivovat
Když se dá Post Reviewer Note, objeví se normální dialog zápisu logu a typ lze změnit třeba na WN.
Publikováno 16 prosinec 2017 - 9:57
Včera jsem kolegovi pomáhal s listingem jeho nové keše a po odeslání listingu ke schválení a odeslání RN už listing nelze upravovat. Tedy lze, ale musíš "vzít zpět" odeslání ke schválení, editovat listing a pak znovu odeslat ke schválení.
Publikováno 16 prosinec 2017 - 13:09
Tak to změna je. Jednou jsem upravoval i po odeslání, když jsem zjistil, že na konci ulice je ještě jeden kandelábr, který jsem při sestavování vzorečku neviděl. Ale je to vlastně v pořádku. I není. Upravovat listing můžeš před odesláním, i po publikaci, nevím proč to nejde zrovna a jen mezi tím.
Publikováno 17 prosinec 2017 - 22:49
Tak dnesni skore:
najeto 500 kilaku
1x FI 4.5/4.5 kam jsem ani nedoufal ze bez zebriku vylezu
1x DNF 5/4.5. Pracne vylustena reverzni MD5, nenalezeno ani za 45 minut
1x DNF 4.5/3. Lusteni vyhaluzeny silenym zpusobem, tady jsem zadnej problem neocekaval, ale na miste hodina hledani a nic.
1x DNF 4/1. Uz moc nechybelo, asi bych to nasel, ale uz nebyl cas a musel jsem to zabalit
Efektivita dost zalostna 
Publikováno 18 prosinec 2017 - 1:02
Tak dnesni skore:
najeto 500 kilaku
......
Efektivita dost zalostna
Proboha kam jsi pro to jel?
Advanced Member
Publikováno 18 prosinec 2017 - 7:16
počet kódů použito nepublikovaných
GCx 15 9 60 % 6
GCxx 240 216 90 % 24
GCxxx 3840 3674 95.7 % 166
dále nepoužito - kódy se tvořily jinak
GCxxxx 508305 464472 91.4 % 43833
GC1xxxx 923521 833233 90.2 % 90288
GC2xxxx 923521 808834 87.6 % 114687
GC3xxxx 923521 769671 83.3 % 153850
GC4xxxx 923521 783314 84.8 % 140207
GC5xxxx 923521 784015 84.9 % 139506
GC6xxxx 923521 800702 86.7 % 122819
6049431 5244241 805190
GC7xxxx 923521 ~379000 k 10.12.2017
Chápu to dobře, že těch 805 190 bylo rozpracováno, ale nepublikováno (mimo ty GC6xxxx, kde ještě na některé nedošlo)?
Nebo něco bylo schválně přeskočeno.
Publikováno 18 prosinec 2017 - 8:46
Ano, chápeš to dobře. Vzhledem k tomu, že se minimálně od GCxxxx přidělují kódy sekvenčně, bylo těch 805 190 rozpracováno. Hodně jich je na začátcích a koncích řad.
Osobně mám také ještě nějaké GC5xxxx, které hodlám publikovat.
A než se začaly listingy násilně archivovat, měl jsem jeden GC2xxxx listing, do kterého jsem si právě odkládal fotografie pro ostatní listingy, když jsem nechtěl, aby byly obrázky v galerii ani ve WN. Ten listing jsem si pak nechal odarchivovat a publikovat, ale to je jiná pohádka.
Dobrovolník si myslí, že ví, co je správné, a dělá to. Aktivista si myslí, že ví, co je správné, a nutí to dělat ty ostatní.
Publikováno 27 prosinec 2017 - 20:02
Všiml jsem si na Ostravsku mysterky, kde autor úmyslně zveřejnil final waypoint - jenže fake, s poznámkou že tam keš rozhodně není.
Zdá se mi to jako dost neslušné - když mám v navigaci praporek, tak předpokládám že to je finál a ne nějaká ownerova libůstka která nemá žádný význam.
Používám a doporučuji a:Drake - nejlepší geocachingovou aplikaci pro Android!
Advanced Member
Publikováno 28 prosinec 2017 - 11:38
Jako vtip dobré, stačí číst listing a je po problému. Druhá stránka mince je, že je to podvod na revírníka, protože ten má na mapě keší špatné souřadnice. Nevím, jestli tím owner "ošetřil" případné kolize, nebo je to jenom z neznalosti, ale za mě jednoznačně na archiv.
Advanced Member
Publikováno 28 prosinec 2017 - 12:38
Publikováno 28 prosinec 2017 - 14:42
Jako vtip dobré, stačí číst listing a je po problému. Druhá stránka mince je, že je to podvod na revírníka, protože ten má na mapě keší špatné souřadnice. Nevím, jestli tím owner "ošetřil" případné kolize, nebo je to jenom z neznalosti, ale za mě jednoznačně na archiv.
Neboj, právě jsem to s ním u oběda řešil. Chce to propočítat finál podle nového zadání, bohužel z toho odstranil ověřovač.
Používám a doporučuji a:Drake - nejlepší geocachingovou aplikaci pro Android!
recesistka
Publikováno 29 prosinec 2017 - 16:04
Mno, sice to nesouvisí s gc, ale na novém noťasu mě hodně naštvala společnost McAffe, která mi zaslala mail coby platícímu zákazníkovi - nikam jsem se nepřihlašovala, nic od nich nechtěla. Odepsala jsem, že žádný jiný mail než mám od jiné společnosti nechci a o jejich služby nemám zájem. Až dneska jsem jejich programy odinstalovala a znovu mrkla na schovaný mail - tam jsem si všimla, že používají moc hezkou fintu, na jejich zaslaný mail prý adresa nedovede přijímat odpovědi. I zkusila jsem se podívat na jejich doporučenou podporu, což je na dvě věci. Při odinstalaci programů se objevila hláška, že mám platné předplatné a když odinstaluji.....ble, ble....No, jde mi o to, aby s nimi časem nebyl problém, že jim něco dlužím - noťas jsem koupila 14.12., jejich "antivirus a kdovíco" odinstalovala dneska. Máte někdo dobrou radu?
Publikováno 29 prosinec 2017 - 16:12
McAffee bývá často předinstalován na noteboocích a stejně tak často to odinstalovávám, jakmile to zahlídnu. 
Protože to je beztak jen trial a bude to pak chtít přechod na placenou verzi.
Nedlužíš jim nic, žádnou smlouvu jsi s nimi neuzavírala, prostě jsi jen odinstalovala ten jejich předinstalovaný bloatware. Dej si tam antivirus dle svého přání a užívej svátků.
SW: a:Drake 6
HW: Ulefone PowerArmor 18t (Android 12), Qstarz BT-Q818XT bluetooth GPS modul
"When you go to hide a geocache, think of the reason you are bringing people to that spot. If the only reason is for the geocache, then find a better spot." – briansnat
Publikováno 29 prosinec 2017 - 16:15
Nestresuj se, predinstalovany komercni antivirak od vyrobce notebooku, to je vcelku bezna finta, jak z lidi vytahnout prachy. Ono to na zcatku jede zadarmo, a po nejake dobe by to na tebe vyskocilo, ze si mas zaplatit prodlouzeni, jinak te ty viry sezerou i s usima!
Prvni vec, co delam pri instalaci notebooku je, ze tyhle predinstalovane aplikace (nejen antivirak, ale i ruzne demoverze office, a dalsi blaboly) proste odinstaluju.
0 uživatelů, 6 návštěvníků 0 anonymních uživatelů
GeoGet
URWIGO
CWG
