12543 odpovědí na toto téma

[Dan-Sam]

Ono i s těmi týmy to tu jednou bylo: před mnoha lety chtělo pár zasloužilých (bez ironie) cacherů zviditelnit český geocaching na mezinárodní scéně a rozjeli akci že logovali extra nickem všechno, co měl alespoň některý z nich. Argumentace, že v zahraničí je to normální, byla také. Když se to tady tehdy poprvé propralo, kdosi zjistil, že minimálně TOP10 tehdejších světových hledačů jsou maximálně úzké rodiny, spíš jednotlivci, tak toho kluci nechali a nijak to už nerozmazávali. Ale tam byla silná sebereflexe pod tíhou argumentů, to se u "MT" čekat nedá.

[KulisekW]

A které finálky jsi tam nahrál výměnou?

Řekl bych, že žádné. Není třeba tam nic nahrávat, abys viděl obsah databáze (jsem se chtěl také kouknout na své kešky...).

[dr.vota]

Ono i s těmi týmy to tu jednou bylo: před mnoha lety chtělo pár zasloužilých (bez ironie) cacherů zviditelnit český geocaching na mezinárodní scéně a rozjeli akci že logovali extra nickem všechno, co měl alespoň některý z nich. Argumentace, že v zahraničí je to normální, byla také. Když se to tady tehdy poprvé propralo, kdosi zjistil, že minimálně TOP10 tehdejších světových hledačů jsou maximálně úzké rodiny, spíš jednotlivci, tak toho kluci nechali a nijak to už nerozmazávali. Ale tam byla silná sebereflexe pod tíhou argumentů, to se u "MT" čekat nedá.

http://www.geocachin...nschussbrigade/

 

je to poučné čtení

[mh.mail]

Ono by úplně stačilo, kdyby počty odlovených keší viděl jen vlastník daného nicku...

 
Tohle tady už před dávnými lety taky bylo (resp. byla tu varianta, že se v lozích u nicku neobjevovalo číslo s aktuálním počtem nálezů, což je de facto totéž). A výkřiky nevole a vole se strhly nejen na lokálním fóru, takže to GS po nedlouhé době zase vrátil zpátky.
 
Upřímně řečeno, počet nálezů JE ORIENTAČNÍ údaj, který mi pomůže daného kačera, kterého neznám, nějak prvotně zařadit. Dělat z toho nějaké extra závěry sice nelze, ale když třeba dotyčný napíše do logu nějakou krávovinu, stačí se mrknout na počet odlovů — pokud je tam dostatečně malé číslo, lze předpokládat, že je to začátečník a nejspíš jenom udělal chybu nebo něco špatně pochopil (a třeba bude přístupný nějaké té radě), je-li tam však dostatečně velké číslo, pak už to o něčem svědčí (a takovému nejspíš ani radit nemá cenu).

Takže mně by ten počet odlovených keší asi zpočátku chyběl, ale určitě bych si na to zvyknul, tedy pokud by zůstal dostupný na profilu. Ale kdyby zmizel i tam odsud, určitě bych si zvyknul taky.
 

To by asi dopadlo jako s finálkami, byly by servery, kde by postižení jedinci sdíleli velikost pindíka bodové konto.

To by asi v zásadě nevadilo. Ale nemyslím si že by k tomu došlo, ono by to totiž nebylo ono — viděli by to jenom ti, kteří by se na ty servery extra podívali. Tohle vidí každý, kdo se přihlásí na gc.com, to je stejné, jako když něco dávají ve zprávách v televizi.

[stanny_Tigo]

Takováhle keš, to je pak deprese jak z praku.

https://coord.info/GC7GJQ8

[DogVader]

Bych tipnul, ze to owner udelal jen pro tu svoji Klaru u ni na zahrade.

[Jirka O.]

Takováhle keš, to je pak deprese jak z praku.

https://coord.info/GC7GJQ8

Zrovna to jsem sem chtěl také napsat. Z tohodle jsem dnes měl depresi taky. Když jsem to četl, přesně jsem rozuměl některým povzdechům, kam až to spěje.

[Gresaci]

Jak tohle mohl revírník vůbec pustit? 

[mirek454]

To je tedy hukot    Revírník byl zřejmě ve skluzu s publikacema. A koukám, že owner poslal keš ke schválení ve stejný den, kdy se zaregistroval a odlovil svou první kešku. 

A opět bych byl pro to, aby podmínkou pro založení první keše byl nějaký počet nálezů. 

[phrkt]

Takováhle keš, to je pak deprese jak z praku.

https://coord.info/GC7GJQ8

Tak pokud je ownerovi víc než 15, měl by s tím milováním ještě nejmíň 2 roky počkat  .

[Bubo_CZ]

A opět bych byl pro to, aby podmínkou pro založení první keše byl nějaký počet nálezů.

Mám stejný názor. Byla bych pro počet 100. Průměrně to člověk může najít za necelý rok (někdo za den). Jestli to ten rok vydrží, ať si svou také založí. Bude mít nějaké zkušenosti, pokud nevybere nějaký ten pwt...
Kromě natěšených nováčků odpadnou také účelově založené nicky.
S názorem, že i s malém nálezů může udělat pěknou kešku se moc neztotožňuji. Samozřejmě je to možné, ale kvůli výjimkám bych pravidlo neměnila.

[tomy.22]

Ona ta podmínka má jeden háček. Tak jak je napsána s tím se dá souhlasit. Ale je dost lidí, kteří pod jedním nickem loví a pod druhým zakládají. Takže se opět dostáváme k tomu, že to číslo v profilu mnohdy o ničem nevypovídá.

[dr.vota]

Jak tohle mohl revírník vůbec pustit? 

 

http://wiki.geocachi...C3.AD_ke.C5.A1e

 

To je tedy hukot    Revírník byl zřejmě ve skluzu s publikacema. A koukám, že owner poslal keš ke schválení ve stejný den, kdy se zaregistroval a odlovil svou první kešku. 

A opět bych byl pro to, aby podmínkou pro založení první keše byl nějaký počet nálezů. 

 

http://wiki.geocachi...8_X_n.C3.A1lezy

[Bubo_CZ]

Ona ta podmínka má jeden háček. Tak jak je napsána s tím se dá souhlasit. Ale je dost lidí, kteří pod jedním nickem loví a pod druhým zakládají. Takže se opět dostáváme k tomu, že to číslo v profilu mnohdy o ničem nevypovídá.

Právě že by se eliminovaly účelově vytvořené nicky jen kvůli založení keše. 

[kalubr]

Takováhle keš, to je pak deprese jak z praku.
https://coord.info/GC7GJQ8

https://coord.info/GC7FV6A
Myslel jsem, že je to stejný owner. Asi ne.

[tomy.22]

Právě že by se eliminovaly účelově vytvořené nicky jen kvůli založení keše. 

Chápu. I je to logické. Já tím jen chtěl nastínit to, že počet odlovených keší nezaručí kvalitu založené keše. A vezmi si, že třeba Čageo nebo jak se jmenují, také mají založený účet, ačkoliv lidé působící v tomto spolku mají své vlastní nicky.

[Pavel TT]

Chápu. I je to logické. Já tím jen chtěl nastínit to, že počet odlovených keší nezaručí kvalitu založené keše. A vezmi si, že třeba Čageo nebo jak se jmenují, také mají založený účet, ačkoliv lidé působící v tomto spolku mají své vlastní nicky.

 

Ale i to se da osetrit. Reviewer by mohl udelit vyjimku pokud by mel ownera nejak overeneho. Coz by zrovna u Cageo nemel byt velky problem. Nehlede k tomu, ze evidentne by Groundspeak pravidla nedomyslel a tak by to tito owneri mohli obejit i tim, ze zalozi a nechaji publikovat kes na svuj lovici nick a pak si ji adoptuji na ownersky nick.

 

Osobne ale moc nechapu proc zakladat kese pod jinym nickem nez pod kterym lovim. Jedine, ze se o kese staral tym, notifikace by si automaticky preposilali a proste podle toho kdo zrovna je u kese k dispozici tak vyresi pripadny problem. Nikdo nemusi sdilet heslo ke svemu uctu a kdyz jeden zacne na kese dlabat tak dalsi ho zastoupi nebo nabidnou adopci.

[tomy.22]

K zakládání keší a proč pod jiným nickem. Ptal jsem se na tohle jednoho kačera, co pod jedním nickem loví a pod druhým zakládá. A mimochodem moc pěkné keše. Odpověděl mi asi následovně. V této hře se chovám nenápadně a nepotřebuji aby každý věděl kdo jsem. A tak ani nemusí vědět jaké keše jsem založil. Co na to odpovědět? Asi nic, protože když člověk vidí, co se dnes v této hře děje a jak to jde od desíti k pěti, neměl jsem na jeho odpověď argument.

Osobně budu raději, když bude takových, co pod jedním nickem loví a pod druhým zakládají, daleko více, než podvodníků, co začínají geocachingu s tichou podporou některých ,co se tváří jak neviňátka, pomalu a nenápadně vládnout.

[mpik]

Ono existuje dost kačerů, kteří loví pod svým nickem, ale zakládají společně pod kolektivním. A své odlovy kolektivním nickem většinou nelogují.

Nebo rozdělené rodinné nicky, když se potomek osamostatní, nebo manželé rozvedou. To si ale často pak dologovávají zpětně, ale určitě někdo bude chtít začít znovu od nuly i v GC. Pravda ale je, že když bude opravdu chtít, bude vědět o všech keších v okolí, takže tu stovku zaloguje rychle. Nebo taky ne, např. když se osamostatní a ožení na druhý konec republiky.

Tohle co bylo publikované, je vizitkou nejen ownera, ale i RW. Když hledači pohledem na mapu poznali, že je to soukromý pozemek, měl to poznat taky. Nebo se alespoň zeptat. Ale možná se ptal a po zřejmě nesmyslné argumentaci to prostě pustil, ať je ostuda na ownerovi. Taky jsem takovou viděl, puštěnou s komentářem, začátečník, na místě (přístupném) pochopitelně nebyla, pár FTFkařů napsalo DNF a  co si o tom myslí a šla hned do archivu.

Na druhou stranu - vadí to někomu? Když poznám už z listingu, že to je nesmysl, tak tam nepůjdu. A dlouho to na mapě strašit nebude, tohle skončí v archivu brzo.

[panzerstepan]

A proc by zakladani melo byt limitovano nasbiranyma kesma? Proc ne treba casove. PRVNI KES PO ROCE. 100 kesi uelam za jeden den a pokud budu delat podle trailu i ostatni potea koste.
Takovy rok je relativne kratka doba. A odpadnou pripady, kdy v den zalozeni nicku publikuju prvni kes. Aspon bude mit dotycnej spoustu casu na vymazleni kese.