O téhle bráně jsem věděl, že existuje a léta se mi nedařilo najít na netu její souřadnice. Díky tobě jsem se tam byl podívat a strašně jsi mě na*ral - naprosto jsem pochopil důvody, které tebou vyfantazírovaný "spolek tajné brány", tedy kohokoliv, kdo o bráně věděl, vedly k zakonspirování tohoto skvostu. OK, svůj život kačer riskovat může, je dospělý a je to jeho rozhodnutí a odpovědnost, ale ohrožovat něco, co vznikalo déle, než si vůbec většina kačerů dovede představit, je hloupost. Miloss, který tam měl multinu, to pochopil a já mu už teď, když jsem viděl, o co jde (mj. viz fotka se stopami - je tam teď provoz jak na Václaváku) dokonale rozumím. Mít za tuhle keš bod bych se opravdu styděl.
Tady je můj log "Needs archive, DNF", který opakovaně mažeš. Zejména za poslední větou si stojím:
Získání odpovědi na otázku číslo tři u této earthkeše vyžaduje pohyb kačera přímo uvnitř tohoto nesmírně křehkého skalního okna. Navzdory ownerově pokrytecké výzvě, aby se kačeři nedotýkali skalního okna, ani se nevystavovali nebezpečí života, je prakticky nevyhnutelné se jak brány dotknout, tak být v ohrožení života. Viz přiložený obrázek. Skalní okno se nachází na více než desetimetrovém útesu. Navíc se keš nachází v oblasti hnízdění ohrožených druhů. Tato keš je děsivým příkladem ownerovy nezodpovědnosti, fachidiocie, selektivní slepoty a geopornografie, pokud taková věc existuje.
A není náhodou o tom geocaching? Ukazovat místa, která za ukázání stojí?
K tomu spolku tajné brány... já řekl, abyste si na to přestali hrát, protože neexistuje reálný důvod, proč tuto bránu chránit víc než jakoukoliv jinou. Např. Aksamitova brána (AGT 1) přivádí návštěvníky už 5 let, nikdo ji nezničil, nikdo do ní nic nevyryl (což je u pískovce a vápence největší riziko poškození) a je přeci na nás hráčích, jak se budeme k našim přírodním pokladům chovat.
A k tvému N/A logu:
Ano - smazal jsem ho, ale zapomněl si dodat, že to bylo na přímé přání reviewera, který to tam doslova napsal.
No a k jeho obsahu:
Získání odpovědi na otázku číslo tři u této earthkeše vyžaduje pohyb kačera přímo uvnitř tohoto nesmírně křehkého skalního okna.
Získání odpovědí vyžaduje pohyb přímo v bráně - to není pravda. Mám dvě fotografie, které dokládají, že se to dá zjistit z protější skály (cca 30 metrů zacházka) a ze stejné skály cca 6 metrů od skály.
Navzdory ownerově pokrytecké výzvě, aby se kačeři nedotýkali skalního okna, ani se nevystavovali nebezpečí života, je prakticky nevyhnutelné se jak brány dotknout, tak být v ohrožení života.
Viz. předchozí odpověď.
Viz přiložený obrázek.
Ano - pokud si někdo bude chtít lehnout do brány, tak si tam lehne, nic méně ani při tomto ležení bránu nijak neohrožuješ, ale jak jsem řekl - k získání odpovědí to není třeba.
Skalní okno se nachází na více než desetimetrovém útesu.
Je to o něco míň, ale nevadí, chápu tvou obavu - proto tam je terén 4,5 hvězdy a atribut nebezpečí.
Navíc se keš nachází v oblasti hnízdění ohrožených druhů.
To je pravda a proto bude cache po dobu sezení na vejcích, kdy je druh ohrožen disablována a listing zamčen. S tímto řešením souhlasil jak reviewer, tak zástupce CHKO, se kterým mě zkomunikovalo ČAGEO.
Tato keš je děsivým příkladem ownerovy nezodpovědnosti,
Já myslím, že jsem k tomu přistoupil velmi zodpovědně
fachidiocie,
To slovo znamená "oborová zaslepenost" a nechápu, jakou to má souvilost.
selektivní slepoty
Probral jsem všechny argumenty a nevidím, proč by se tato brána měla bránit více než např. Aksamitka či Duhová brána o 200 metrů vedle
a geopornografie, pokud taková věc existuje.
Tak tohle mi prosím vysvětli... a nebo ne - nevysvětluj, já miluju záhady...
Na zmíněné body už ti odepsal reviewer - tak mě z té komunikaci nadále prosím vynech.
Tento příspěvek byl upraven od Alke04: 31 červenec 2018 - 23:30