12543 odpovědí na toto téma

[HaLuMa]

Tak u listingů mě taky štve jejich datová náročnost. Když člověk potřebuje zjistit z terénu nějakou nějakou věc ohledně logů a nechce se mu to hledat někde přes nějakou aplikaci, protože zná třeba GC kód, tak je jednodušší zadat coord.info a kód, ale v případě připojení Edge to trvá hrozně dlouho, než se to vůbec začne načítat :-(

Přitom nevěřím, že v Americe jsou všude 3G a modernější sítě... Na těch plochách co tam maj bych řekl, že s tím signálem to musí být ještě horší. Tak proč je kurnik nenapadne trochu optimalizovat tu velikost dat.

Právě proto, že v amerických pustinách je ti mobil k ničemu, tak logicky tlačí na používání API aplikací (hlavně té jejich), které mají data offline, a když už se mají online aktualizovat, tak data přes API jsou mnohem uspornejší.

A API apliakce podle GC kodu hledat a stahovat umí, ne?  Ostatně, to je i důvod, proč má listing z Geogetu v horním rohu ten QR kód. Stačí jej mobilem načíst, a třeba mnou používaný adrake hned kešku najde a otevře. A pokud v databázi není, tak ji přes API stáhne.

[mandevil]

https://web.archive...._Geocaching.pdf

Pěkně ošklivý a strašně nekonzistentní. Po tomhle se fakt někomu stýská?

[Sven Gumby]

Tak trochu: My už jsme si na ty hodiny zvyklí. Třeba teď, ukazují za deset minut půl třetí a bijí jedenáct, takže hned víme, že je tři čtvrtě na pět.

[taxoft]

No já pamatuju US robotic (modem), rychlost 64 kbit, jako žhavou novinku.

To já taky. Dokonce si jako novinku pamatuji tu 28800 verzi. A analogický pocit z těch změn webu je, jako bychom se při připojení vraceli řekněme k 128 kBps.

[HaLuMa]

Modem 64k? Ja pamatuju jako novinku 14400, coz prislo po 9600bps. Pak se zvysovalo na 28800. Nakonec se to zvedlo az na 33600. A posledni vykrik techniky byla rychlost 56k, ale jen kdyz mel clovek stesti, spravnou digitalni ustrednu, a tusim ze jen ve smeru downloadu.

Modemy 64k jsem taky provozoval, ale to byly modemy urcene pro dedikovane linky, tedy vyhrazeny pevny okruh, ne telefonni linka.

[None]

Z jiného soudku. Neumím najít vlákno o akumulátorech do navigace, tak to postu sem. V poslední době jsem používal pouze bílé akouše Eneloop. Ty černé výkonější mě nijak nenadchly a cca po roce a půl jsem všechny 4 kousky vysypal do sběrného místa pro baterie. Bílé mi přišly fajn, jednou za čas jsem je projel nabíječkou i na změření kapacity a podle aktuálních výsledků označil vždy nejpodobnější do páru. Při cca 15 procentním úbytku kapacity jsem je vyhodil.  Asi tak poslední rok se potýkám s problémem, že plně nabitý a otestovaný pár mi po dvou hodinách v Oregonu začne hlásit jednu čárku a ta někdy vydrží dýl třeba další tři hodiny, jindy ale za půl hoďky konec. Samozřejmě mám v navigaci nastavený správný typ baterie. Někdy počátkem září mě to pěkně vypeklo na motorce a tak jsem se rozhodnul přijít problému na kloub. Protože se trochu vyznám v elektronice, udělal jsem si na arduinu takovej bastl - elektronickou zátěž a data (napětí baterky) čtu každých 30 sekund a uložím si je. Jaké bylo moje překvapení, když už při zátěži pouze 200mA, po dvaceti minutách bylo napětí na "stejně kapacitních" článcích rozdílné o cca 0,2V. Ve výsledku ale byla kapacita prakticky stejná. NiMh akumulátory a jejich nabíjení je docela věda a hlavně se dají poměrně snadno zničit přebíjením. Můj problém byl spíš v tom, že jsem smíchal akouše různého stáří (klidně 5 let rozdílu), které sice hodnoty nabíjení měly stejné, ale degradace materiálů byla se stářím akouše rozdílná. Protože jenom se 6 kousky jsem si hrál tři dny, rozhodnul jsem se změnit strategii. Koupil jsem ReCyko+ 2500mAh za 39 korun pár (Makro) a Eneloopy všechny vyřadil. ReCyko+ vydrží v Oregonu s přehledem celý den a to nevypínám podsvícení. A až mi zase začnou slábnout, tak je vyhodím a koupím nové.

[xjurasek]

 

Přitom nevěřím, že v Americe jsou všude 3G a modernější sítě... Na těch plochách co tam maj bych řekl, že s tím signálem to musí být ještě horší. Tak proč je kurnik nenapadne trochu optimalizovat tu velikost dat.

 

Vzhledem k tomu, ze na spouste mist neni ani signal na radio, tak si nedelam iluze o datech...

[honzak123456]

Já kupuju NiMh akumulátory v LIDLu, prodávají je ve čtveřici a balení stojí stovku, nemají je vždy, takže buďto hlídat leták bebo objednat přes lídl-šopu.. Oproti bílým enelopům mají větší samovybíjení, už jsem naučený nabíjet pár dnů před akcí.

Nabíječku používám https://www.gme.cz/n...imh-nicd-bc-250 stejný typ je k dostání i jinde

Je to kompromis mezi kvalitou a cenou a mám za to že poměr cena / výkon je docela dobrý.

[HaLuMa]

Můj problém byl spíš v tom, že jsem smíchal akouše různého stáří (klidně 5 let rozdílu), které sice hodnoty nabíjení měly stejné, ale degradace materiálů byla se stářím akouše rozdílná.

Vzhledem k tomu, ze Eneloop existuje ve čtyřech generacích, které se od sebe liší nejen vlastnostmi ale traké vybíjecími křivkami, tak pokud se ti povedlo ty generace pomichat, tak to jinak dopadnout nemohlo. Pokud ale nejsou znicene, tak je stacilo spravne naparovat, ne?

[Pontiac_CZ]

Můj problém byl spíš v tom, že jsem smíchal akouše různého stáří (klidně 5 let rozdílu), které sice hodnoty nabíjení měly stejné, ale degradace materiálů byla se stářím akouše rozdílná. Protože jenom se 6 kousky jsem si hrál tři dny, rozhodnul jsem se změnit strategii. Koupil jsem ReCyko+ 2500mAh za 39 korun pár (Makro) a Eneloopy všechny vyřadil. ReCyko+ vydrží v Oregonu s přehledem celý den a to nevypínám podsvícení. A až mi zase začnou slábnout, tak je vyhodím a koupím nové.

Tu "degradaci materiálů" charakterizuje tzv. vnitřní odpor akumulátoru, který se s časem zvětšuje. Když mi odešla nabíječka, pořídil jsem takovou, která umí změřit právě i vnitřní odpor. Obvykle u nových AA se to drží kolem 100 mΩ. Jak překročí 500 mΩ, je to adept pro nahrazení.

[mirek454]

Já nabíjecí články používám snad všude a to nepomíchání řeším tak, že hned po nákupu si označím barevným fixem na popisování kabelů (acetonka ve fixu) dvojici nebo čtveřici baterek, které jsou z jednoho balení. A používám dvojici, čtveřici jen a pouze spolu. Dá se předpokládat, že akumulátory z jednoho balení budou stejné šarže a tím i stejných parametrů do budoucna.

[mysakf]

Tu "degradaci materiálů" charakterizuje tzv. vnitřní odpor akumulátoru, který se s časem zvětšuje. Když mi odešla nabíječka, pořídil jsem takovou, která umí změřit právě i vnitřní odpor. Obvykle u nových AA se to drží kolem 100 mΩ. Jak překročí 500 mΩ, je to adept pro nahrazení.

Moje nabíječka u nových článků ukazuje 50-60 mΩ. Jak naměřím přes 100 mΩ, vyhazuji nebo maximálně používám už jen do zařízení se zanedbatelným odběrem, do GPS ne.

[mirek454]

Vnitřní odpor NiMH je docela vyšší dívčí. Kdysi jsem o tom četl článek, kde porovnávali články různých výrobců a světe div se, našel jsem ho:

Srovnání několika typů tužkových akumulátorů NiMH

[weselka]

... Koupil jsem ReCyko+ 2500mAh za 39 korun pár (Makro)...

 

To jako fakt? 39 korun pár?

[None]

To jako fakt. Ale byl to výprodej před 14 dny. Když jsem jel na chaloupku, tak Makro v Ústí nad Labem.

[Smrk]

Do Makra ale člověk potřebuje živnosťák. Nebo už ne?

[Modrak]

Modem 64k? Ja pamatuju jako novinku 14400, coz prislo po 9600bps. Pak se zvysovalo na 28800. Nakonec se to zvedlo az na 33600. A posledni vykrik techniky byla rychlost 56k, ale jen kdyz mel clovek stesti, spravnou digitalni ustrednu, a tusim ze jen ve smeru downloadu.

Modemy 64k jsem taky provozoval, ale to byly modemy urcene pro dedikovane linky, tedy vyhrazeny pevny okruh, ne telefonni linka.

Pamatujete vsichni kulovy. To ja pamatuju jak prof. Vitovec (celkem odstrasujici priklad kdo muze ziskat titul profesor) na prednasce z Telemetrie a prenosu dat dokazoval ze modem na bezne telefonni lince nikdy nemuze mit vetsi prenosovou rychlost nez mam dojem nejakych 1200 bps. Bejt to nekdo jinej tak jsem mu tu prednasku roznesl na kopytech. U nej nemelo smysl to zkouset, nepochopil by to. Nicmene v te dobe to ani nebyl jeho vymysl, ale vseobecne uznavany fakt.

[mpik]

Na jméno Vítovec si vzpomínám, na něj už ne.

[None]

Pamatujete vsichni kulovy. To ja pamatuju jak prof. Vitovec (celkem odstrasujici priklad kdo muze ziskat titul profesor) na prednasce z Telemetrie a prenosu dat dokazoval ze modem na bezne telefonni lince nikdy nemuze mit vetsi prenosovou rychlost nez mam dojem nejakych 1200 bps. Bejt to nekdo jinej tak jsem mu tu prednasku roznesl na kopytech. U nej nemelo smysl to zkouset, nepochopil by to. Nicmene v te dobe to ani nebyl jeho vymysl, ale vseobecne uznavany fakt.

Tohle ale není žádná novinka. 1200 bps byl běžný limit rychlosti napříč odbornou literaturou, většinou ale s připomínkou, že hlavní omezení jsou analogové ústředny. Teoretický limit měl být právě těch 64kbit. Ty datové přenosy na pevných linkách jsou stejně duchařina. U nás na chaloupce - tři baráky 250 metrů od sebe, na stejném kabelu mají download 40, 25 a 5!!!! Mbit. Měřeno stejným HW, stejným poskytovatelem a download dat ze stejného serveru.

[Solim]

Pamatujete vsichni kulovy. To ja pamatuju jak prof. Vitovec (celkem odstrasujici priklad kdo muze ziskat titul profesor) na prednasce z Telemetrie a prenosu dat dokazoval ze modem na bezne telefonni lince nikdy nemuze mit vetsi prenosovou rychlost nez mam dojem nejakych 1200 bps. Bejt to nekdo jinej tak jsem mu tu prednasku roznesl na kopytech. U nej nemelo smysl to zkouset, nepochopil by to. Nicmene v te dobe to ani nebyl jeho vymysl, ale vseobecne uznavany fakt.

Na analogých linkách byl limit 3,6 kHz diky pupinaci, ale ta se požívala na dálkovývh kabelech, na místních linkách ne. Použival se na tom dálnopis s rychlostí přenosu 50 Bd. Myslím že ten limit na těch pupinovaných linkách byl 1200 bit/s. Ale v dobách začátků počítačových digitálních přenosů, se už pupinované dálkové linky moc nepoužívaly, to se už používaly koaxiály a PCM modulace a ta umožnovala 64 kbit/s.