12543 odpovědí na toto téma

[Dan-Sam]

Onehdá v dávných časech kdosi psal (snad Mel-Man?) něco jako: "Listing je moje vizitka, tvůj log zase tvoje." Ber to tedy jako návod co si o tom kterém hráči myslet.

[Modrak]

Asi takhle. Vite proc v Challenge Forrestu neni Diamond Challenge, ktera mela spocivat ve vlastnictvi tusim snad deseti nebo kolika diamond bagdi? Protoze jsem ji nekompromisne vetoval. Vec za kterou by se slusnej clovek pachtil mnoho let by smejdi sfoukli od stolu par skripty a kdyz bych videl kdo to loguje a jak toho docilil, asi by se mi v mnoha pripadech delalo nevolno. Jinak byla by to krasna vec, ale v existujicim prostredi zcela nepouzitelna.

[tomy.22]

Jo tak. A co s tím obrázkem pak dělá? Jako že se někde chlubí, že ma badge za to že spamuje logy nahodnými sekvencemi znaků? Přestávám lidem rozumět. Asi jsem mimozemšťan.

 

Někde jsem četl, že autor tohoto odznáčku toho začíná mít dost a přemýšlí o jeho zrušení. Snad nekecám a jedná se o tento badge.

[Kub4]

Chtělo by to na gc.com hodnocení logů - označit jako spam atd

 

Pak by mohli přidat "diamond spammer"

[phrkt]

On je na project-gc poměrně krátce přidaný ukazatel "podobnost logů".

 

"Diamond spammer" by mohl být za 100% podobnosti při délce >100 slov .

Tento příspěvek byl upraven od phrkt: 28 červen 2016 - 18:14

[Kub4]

On ten počítačový index podobnosti je k ničemu:

 

1) u těch největších spisovatelů (ať už spammerů nebo poctivých) ho to neukazuje (je tam vždy nějaká chyba out of time nebo out of memory, nevím už přesně, ale jsou to asi náročné počty)

 

2) jakmile tahle sorta zjistí, že jsou jejich statistiky nebo badge ohroženy opakováním jejich spamu, tak ten spam začnou generovat pro každý log náhodně, určitě na to bude i nějaká šikovná aplikace

[Smrk]

Tak mi z těch lovců kešky na Karlově náměstí odpověděli dva. Jeden napsal, že šli prostě ve velké skupině a někdo kešku vytáhnul. Druhý pak napsal, že u každé kešky byl menší event, tak se stačilo dívat po kačerech nebo se rovnou zeptat, kde jsou v okolí nějaké kešky.

[Kub4]

Já věděl, že na ten megaevent nemám chodit

[Smrk]

Jo tak. A co s tím obrázkem pak dělá? Jako že se někde chlubí, že ma badge za to že spamuje logy nahodnými sekvencemi znaků? Přestávám lidem rozumět. Asi jsem mimozemšťan.

 

Já ty obrázky sbírám rád. Jak se vždycky říká, že každý si na geocachingu něco najde, tak mě baví tohle (kromě dalších věcí). U toho spisovatele jsem na platinovém odznaku za 60 - 69 slov a nahoru mi to nějak neleze. Nacházím dost keší, kde je pro mě problém napsat alespoň deset slov. Ale natahovat to ixky, smajlíky, pomlčkami atd., to je zoufalství. A co z toho? Nic, jen pro vlastní radost z dosažení nějakého cíle. A až všechny ty internety zruší, budu mít prd. :-) 

[ladislavappl]

Před pár dny jsem si tu posteskl, že když se loguje v dešti, tak je pak logbook vlhký. To samé je, když víčko krabky tak úplně netěsní, krabka při změnách tlaku (teploty) "dýchá" - a výsledek je zvláště po zimě stejný. Ani nemusí na krabku pršet.

Zkoušel jsem logbooky všelijak vysušovat nad plamenem zapalovače, pořád to kloudně nešlo, ale včera jsem asi na řešení přišel. Aspoň u těch logbooků vzniklých rozstříháním listu papíru A4 na 5 dlouhých proužků:

Použil jsem zapalovač fungující jako hořák (viz foto). Vpravo je můj od Vietnamců za cca 60 Kč (má silnější plamen), vlevo je manželky, která ho používá při autopatii (nespolehlivý, po minutě zhasne. Stál asi 150 Kč).

Logbook chytím nahoře, kde je secvaklý a proužek papíru po proužku ohřívám ze vzdálenosti asi z 5-7 cm za stálého a rychlého pohybu zapalovačem sem a tam (cca 3-4 s na jednu stranu proužku, nesmí shořet). Tak ohřeju všech 5 listů, otočím a ohřívám je po jednom zas z druhé strany. Asi za 2 minuty byl logbook krásně suchý a teplý. Nemusím ho vozit domů, sušit ho doma a jet tam znova.

Když se to neudělá, tak zplesniví.

Do takového logbooku se vejde asi 120 logů, což je u většiny mých mysterek asi "na věčné časy" .

Přiložené miniatury

• 

[mpik]

K těm počtům slov: Začal jsem se statistikami poměrně pozdě, ale od začátku jsem se snažil nepsat moc krátké logy. Někde to nejde, není co psát. Tak jsem od počátečních 41 slov dospěl k dnešním 43 slovům. Při těch skoro 1600 nálezech bych musel psát romány, aby to lezlo nahoru. Takže to takhle zůstane.

[Kub4]

ad počty slov: Já mám ten diamantový odznak zcela přirozeně na základě své psavosti a snahy poznamenávat si zážitky sám pro sebe.

ad zapalovač: Už se těším, až budu v logu vysvětlovat ownerovi, že logbook shořel na prach. To by bylo ještě vtipnější, než když jsem si připravoval omluvnou řeč u Kvadratury ženy . Ale zase z toho bude dlouhý log .

[MiroslavRouta]

Kryz se jeste vratim k tem finalkarum: byl jsem dnes s kacerkou, ktera lovi 5 let a dnes se ode me dozvedela, ze existuje neco jako finalkari. To jsem teda cubrnel...
To musi bejt stastnej clovek, kdyz o techto problemech nevi a nemusi je resit (stejne to nejak nechtela pochopit, takze jejich existenci asi nebude brat moc v potaz a pro psychiku je to asi jen dobre)

[Jerry 68]

Šťastná to žena . Ale musím říct, že já lovím čtyři roky a nebýt toho, že jsem začala intenzivněji chodit na tyto fóra, tak jsem o spoustě věcí také neměla tušení, ať už záporných nebo kladných.

[Roman_Jaromer]

Tohle je dobrá zpráva...

Ono osobně si myslím, že spousta normálních kačerů, co nedělají geokešing tak intenzivně tímto postižená nebude. Kamarád pro změnu loví jen tradičky, takže ho něco podobného vůbec nezajímá. Když jde s námi, tak si ani neloguje multi/mystery, i když je s námi navštíví (jde s námi klidně celou trasu se všemi zastávkami multiny a na finálce se přesto nezaloguje).

 

Bohužel pokud jeden kačer, která má 15 000 nálezů bude finálkařit, jeho logy bude vidět daleko více, než logy 100 jiných lidí, kteří jsou poctiví, a kteří mají odloveno po 100 keších!

[gord]

Na druhou stranu znam lidi, co netusi, ze finalkovy server neni korektni zpusob ziskani souradnic. Prinejmensim ve dvou pripadech jde o pocitacove "vecne zacatecniky" a pouziti google je pro ne skoro cerna magie. Pri reseni nejake mysterky jim googl vyhodil odkaz, klikli na nej a pak se zaridili podle toho, co jim to psalo.Velmi se divili kdyz jsem jim rikal, ze to neni oficialni server a jde v podstate o podvod.  (Podle nich proste to, co je na webu je vzdy "to prave" a vysvetli jim opak je nadlidsky vykon.) Je pravda, ze po mem vysvetleni uz to (snad) nepouzivaji. Ale uvadim to pro predstavu jako pohled z dalsi mozne strany.

[TamTenTom]

ad zapalovač: Už se těším, až budu v logu vysvětlovat ownerovi, že logbook shořel na prach.

[Jacka]

Já jsem se o existenci finálkových serverů poprvé dozvěděla taky až poměrně pozdě na tomhle fóru. Nicméně když jsem s geocachingem začínala, hledala jsem tehdy ještě bez navigace, jen s mapou a měla nejvýš tak 20-30 nálezů, tak jsem náhodou při googlení nějakých informací narazila na dokument na uloz.to, kde byla tabulka s finálkami několika stovek mysterek v Praze a okolí. Tehdy jsem to stáhla a hlásila to kámošovi, co mi geocaching ukázal, jako pozoruhodnou zajímavost. Sám nekešoval dlouho, měl asi 200 nebo 300 nálezů. A on mi tehdy řekl, že jestli to svinstvo okamžitě, ale okamžitě hned bez prodlení nejlépe včera nesmažu z počítače, tak už se mnou nikdy v životě na žádnou keš nepůjde. Takže jistá osvěta v tomto směru je zřejmě smysluplná, ale je otázka, kdy je na místě a kdy je kontraproduktivní, protože někdo je díky ní na tyhle možnosti naopak upozorněn.

[Arne1]

To by asi bylo pak dobré psát logy morseovkou. Kdyby se písmena oddělovala mezerou, to by naskakoval počet slov!

jednoznaková slova a značky to ignoruje

[Kub4]

jednoznaková slova a značky to ignoruje

jednoznaková slova to normálně počítá