12543 odpovědí na toto téma

[Shashlick]

Ta podobnost logů je Log Similarity na stránce https://project-gc.c...cs/ProfileStats . To je zajímavá věc. Nevím, jak to počítají, já od začátku na GC píšu ke každé keši zvlášť log a mám tam dlouhodobě 23%. Kopírovači mívají nad 50%, teď jsem narazil dokonce i na 84%.

 

Já mám 47% a to rozhodně logy nekopíruji - respektive mám vždy úvodní informaci o pořadí a času nálezu a na konci poděkování za keš, které dávám z šablony. Vždy doplním individuální text k dané keši. Ale často spíše kratší, pokud se nejedná o extra zážitek. Takže asi Log Similarity je zkreslená tou šablonou a kratšími logy. 

[zmijovkar]

Ta podobnost logů je Log Similarity na stránce https://project-gc.c...cs/ProfileStats . To je zajímavá věc. Nevím, jak to počítají, já od začátku na GC píšu ke každé keši zvlášť log a mám tam dlouhodobě 23%. Kopírovači mívají nad 50%, teď jsem narazil dokonce i na 84%.

 

Ale někteří si této statistiky všimli. Tady v našem okolí je jeden talent, který log doplní textem přibližně na téma keše odněkud zkopírovaným. Log je vždy jiný, přitom dlouhý, aby dosáhl na odznáček.

 

Je to škoda, tohleto plevelení logů. Owner by si obvykle rád početl o zajímavých zážitcích při odlovu jeho keše. Místo toho dostane stručný souhrn třídenní expedice. Nicméně nakonec často bývá zmínka o jeho keši: "Na cestě jsme odlovili mnoho zajímavých keší. TATO JE JEDNA Z NICH!"

Jo, to je ono. Mám 24%.

Zkusil jsem tam zadat jednoho experta-pleveliče, ale "výpočet trval příliš dlouho".

 

"Owner by si obvykle rád početl o zajímavých zážitcích při odlovu jeho keše." - ano, tak to má být podle pravidel této hry.

 

 

[KulisekW]

U mě je procento shody docela vysoké, což je dáno více faktory jakými jsou například mé logy v zahraničí nebo užívání shodné šablony v rámci něčeho jiného. Osobně mi nevadí, když někdo ve svém logu zmíní, že se někam vydal a ve stručnosti nastíní, co všechno navštívil. I já toto praktikuji u svých logů. Beru své logy i jako jakýsi stručný bodový deník a možnost se díky tomu pak zpětně se podívat kdy a v rámci čeho jsem nějakou keš hledal. Když mě nějaká keš zaujme, rád se rozepíšu více. Nicméně je mi milejší, když někdo napíše nedlouhý log a zmíní v něm výše uvedené s informací, že je má keš v pořádku, než aby k tomu připojil obrázek z emotikonů, dvoustránkový nesouvisející popis počasí nebo článek z Wikipedie.

[zmijovkar]

 Nicméně je mi milejší, když někdo napíše nedlouhý log a zmíní v něm výše uvedené s informací, že je má keš v pořádku, než aby k tomu připojil obrázek z emotikonů, dvoustránkový nesouvisející popis počasí nebo článek z Wikipedie.

Ano, i jen TFTC mě jako ownera potěší více, než zmíněné nesmysly. Je to aspoň krátké a vyjadřuje se to nějak ke keši, byť zcela minimalisticky.

Když někdo nechce/neumí psát něco k odlovu dané keše, tak je milé, když je aspoň stručný...

Tento příspěvek byl upraven od zmijovkar: 05 září 2023 - 8:29

[Smogeo]

Pro více legrace svůj spamtext zašifrujte.
Stává se, že se podmínky kolem keše zhorší, zaroste trním, stavební úpravy, nepřesné souřadky, problém na stage, atp., prostě krabka je těžko k nalezení. To pak nebožáky hledající extrahinty v návštěvních zápisech ještě víc zdrží.

[jidis]

.. Owner by si obvykle rád početl o zajímavých zážitcích při odlovu jeho keše. ...

Vzhledem k tomu, že počet keší již dávno přesáhl rozumnou mez, všechny jsou víceméně na jedno brďo, nemůže se kačerovi při odlovu už nic zajímového přihodit. Lovení je dnes taková nudná "rutina". Trochu zajímavější je, když se loví archivní keše, samozřejmě jen ty, co jsou několik let od posledního nálezu. 

[honzak123456]

Naštěstí většina kačerů ví, že není nutné lovit nudné keše, že díky tomu, že počet keší již dávno přesáhl rozumnou mez je rozumný počet keší, kde nehrozí rutina.

Jaký si to uděláš, takový to máš

[jidis]

A kde najdu alespoň jednu cache, ke které každý kačer loguje zajímavé zážitky? 

[mirdule]

Třeba tady?: https://coord.info/GLTXYR92

[plavcik]

No nevím, vzpomněl jsem si na to přísloví o házení perel sviním….

 

https://www.geocachi...77-9858901d2312

 https://www.geocachi...93-55f8d962f74d 

[KulisekW]

Mám menší dilema, které tak nějak spadá do tohoto vlákna. Natrefil jsem pro prohlížení mapy na kešku, která se dle logů už asi docela dlouho loguje fotkami z místa, kde se má nacházet. Problém je, že nejde o virtuálku, ale o klasickou fyzickou krabičku. Nicméně je to keška stará, a to vcelku dost. A co teď, upozornit na ni vyšší místa nebo to přejít, jak to dělaji víceméně všichni? Nechce se mi sprovodit ze světa dnes už historickou kešku...

[Laminátka240]

A kde najdu alespoň jednu cache, ke které každý kačer loguje zajímavé zážitky? 

Né že bych se chtěl chlubit vlastními logy, ale na tenhle zážitek fakt nejde zapomenout

https://www.geocachi...fa-7e7e51ac97ab

 

Kdo keš nezná, je umístěna na šraňkách na železničním přejezdu a vyzvednout/vrátit ji lze jen v okamžiku, kdy jsou závory spuštěny dolů, což zrovna zde je vždy jen na velmi krátkou dobu.

Tento příspěvek byl upraven od Laminátka240: 18 září 2023 - 5:54

[Laminátka240]

Mám menší dilema, které tak nějak spadá do tohoto vlákna. Natrefil jsem pro prohlížení mapy na kešku, která se dle logů už asi docela dlouho loguje fotkami z místa, kde se má nacházet. Problém je, že nejde o virtuálku, ale o klasickou fyzickou krabičku. Nicméně je to keška stará, a to vcelku dost. A co teď, upozornit na ni vyšší místa nebo to přejít, jak to dělaji víceméně všichni? Nechce se mi sprovodit ze světa dnes už historickou kešku...

Která to je? Jestli autor není aktivní, nedalo by se tam umístit nějakou náhradní krabičku?

[mh.mail]

... A co teď, upozornit na ni vyšší místa nebo to přejít, jak to dělaji víceméně všichni? Nechce se mi sprovodit ze světa dnes už historickou kešku...

Já mám v tomto případě poměrně radikální názor. Stáří není zásluha. Jestliže keška nefunguje tak, jak by měla, a owner s tím nic nedělá (bez ohledu na důvod), pak šup s ní do archivu, ať tam třeba může někdo udělat nějakou novou. Nechápu ten falešný sentiment k něčemu, co už prakticky neexistuje.

[honzak123456]

Mám menší dilema, které tak nějak spadá do tohoto vlákna. Natrefil jsem pro prohlížení mapy na kešku, která se dle logů už asi docela dlouho loguje fotkami z místa, kde se má nacházet. Problém je, že nejde o virtuálku, ale o klasickou fyzickou krabičku. Nicméně je to keška stará, a to vcelku dost. A co teď, upozornit na ni vyšší místa nebo to přejít, jak to dělaji víceméně všichni? Nechce se mi sprovodit ze světa dnes už historickou kešku...

Kouknul jsem na jednu cca 22 let starou keš, ale u ní jsou standardní logy, takže to bude jiná.

Sice mám taky názor, že stáří není zásluha, ale respektuji názory jiných. Pokud na onu keš chodí kačeři kvůli jejímu stáří, tak by bylo vhodné třebas na nějakém eventu domluvit se s někým, kdo bude neoficiálně dělat údržbu keše.

[davidb11]

A co teď, upozornit na ni vyšší místa nebo to přejít, jak to dělaji víceméně všichni? Nechce se mi sprovodit ze světa dnes už historickou kešku...

Úplně normálně nahlásit logem NA. Nemám s tím vůbec žádný problém a už jsem to tak několikrát udělal, když jsem něco hledal a byla tam dlouho keška s DNF logy nebo jak ty píšeš fotology.

[bejcci]

Mám menší dilema, které tak nějak spadá do tohoto vlákna. Natrefil jsem pro prohlížení mapy na kešku, která se dle logů už asi docela dlouho loguje fotkami z místa, kde se má nacházet. Problém je, že nejde o virtuálku, ale o klasickou fyzickou krabičku. Nicméně je to keška stará, a to vcelku dost. A co teď, upozornit na ni vyšší místa nebo to přejít, jak to dělaji víceméně všichni? Nechce se mi sprovodit ze světa dnes už historickou kešku...

Pokud chceš keš zachránit, kontaktuj ownera. Pokud už nehraje, tak ti asi nezbude nic jiného, než keš sám (pokud si jsi jistý umístěním) obnovit. Jinak je NA log zcela správný postup.
Mimochodem, jak je ta keš stará?

[mh.mail]

Pokud na onu keš chodí kačeři kvůli jejímu stáří, tak by bylo vhodné třebas na nějakém eventu domluvit se s někým, kdo bude neoficiálně dělat údržbu keše.

A v tom je právě ten problém. Ti kačeři už nechodí na tu keš, ale pouze na místo, kde kdysi ta keš byla a už není. Tam něco vyfotí a vesele se zalogují, aniž by keš našli. Přitom to místo je tímto chováním zbytečně blokováno.

[Pe_Bo]

Koukám na jednu keš, která má souřadnice ... E 014° 39.120. To by nebylo tak zajímavé, ale že Groundspeak má v GPX  lon="14.651994" a v API lon="14.6519945" mě trochu udivuje . Neboť je to správně lon="14.652" (přesně!). No, ještě že neprovozují třeba banku nebo lety do kosmu

[mpik]

To mě tak moc nepřekvapuje. Zažil jsem i případ, kdy jisté identifikační číslo v PROFI aplikaci bylo moc dlouhé na integer, tak ho dali float, A pak místo koncové 1 bylo 0.99994 a pochopitelně se to nespárovalo s dalšími údaji. Chybička na pár kliků opravy, ale divili jsme se, proč nám to něco neukazuje.