Ve vlákně o žijících archiváliích se objevilo toto - připadá mi na místě reagovat.
Celkem zajímavé - cca 11 lidí se loguje jedním razítkem "v rámci úspory místa".....
Nevím, kde se kolega Berda učil logice, ale nechápu, jak z faktu, že více lidí do papírového logbooku logovalo pod společným nickem, plyne, že souřadnice multiny zjistili na finálkách.Jj, geopraha.eu se takhle projevovala i na jedné mé multině. Logbook by to zvládl, jedenáct či víc zápisů bez problému, ale logování podobné. A o zážitcích ze zjišťování indicií nic. Ať žijí finálky... Si zvykneme...
PS: omluva 'zodpovědným' za OT.
Je samozřejmě diskutabilní, jestli takové logování je košer nebo ne, nicméně se pravidelně děje a např. u rodinných týmů, pokud vím, nikomu nevadí. To bych třeba u jedné svojí keše musela vymazat celý betatest, neb v logbooku je razítko teamu a na netu mám kromě toho 2 další logy od rodičů a 4 od dětí (mimochodem, byli to skvělí betatesteři). Dokonce je běžným zvykem, že si po rozdělení teamu nebo založení vlastního nicku (třeba u dospívajících káčat) lidi zalogovávají i pár let zpětně keše, které dříve našli s teamem.
Ano, je rozdíl v tom, že v tomto případě má team obvykle stále totéž složení, kdežto na výpravy Geoprahy se to různě mění a střídá, takže pod společným nickem se skrývá pokaždé trochu jiná skupina. Ale opravdu nechápu, jak z toho plyne, že by dotyční podváděli při zjišťování souřadnic keší, jak psal kolega Berda? Ještě bych celkem pochopila, kdyby se někdo pokusil zpochybnit, zda na výpravě byli všichni, kdo se pak zalogovali na netu, když nejsou v logbooku jmenovitě vypsání. Nicméně, kdyby celá skupina chtěla takhle podvádět, asi by klidně mohla nepřítomné psát do papírového logbooku i jmenovitě, naopak, pokud by podvod byla soukromá akce jedince, ostatní by pravděpodobně snadno poznali, že dotyčný výtečník s nimi na této výpravě nebyl, a ohradili by se.
Na nějaké menší akci Geoprahy jsem byla v minulosti asi dvakrát, takže pár keší nalezených spolu s nimi mám. Osobně mi hromadné logování moc nesedne, jsem individualista , takže do logbooku jsem se všude psala i sama, ale je fakt, že jsem tím ostatní kapku zdržovala. Ono když jde na keš společně 15 lidí, tak je docela opruz vždycky čekat, až se zapíšou všichni jeden po druhém. Můžete si to vyzkoušet třeba u keší, kde se vytvoří fronta díky nedalekému eventu a podobně. To je taky podle mě hlavní důvod, proč Geopraha loguje společně jako team. Samozřejmě se stalo i to, že se šlo na mysterku, kterou neměli vyluštěnou úplně všichni ze skupiny a někdo se "svezl", ale to se přece dělá běžně, když spolu jde lovit víc lidí, případně když je keš poblíž místa konání eventu a někteří se nachomýtnou k finálce, o které dřív nevěděli. To ale přece vůbec není totéž jako zjistit si souřadnice někde na finálkovém serveru.
Přijde mi dost přes čáru někoho z takového jednání veřejně obviňovat a šířit o něm tyhle naprosto nepodložené domněnky.
A co se týče zážitků ze zjišťování indicií, je podle na rozhodnutí každého soudruha, jestli se o nich chce nebo nechce rozepisovat. Soudit z toho, že trasu neprošel, podle mě taky moc nemá logiku. Jsou lidé, kteří na psaní románů prostě nejsou a i super fantastickou keš s desítkami či stovkami FP logují TFTC, jiní dokáží napsat půl stránky textu o filmovce u základní školy.
Samozřejmě se taky nabízí otázka, jaké zážitky člověku poskytne taková hromadná výprava o 10 a více lidech, a jestli není lepší chodit v menších skupinách nebo po jednom. Ale i to je věcí volby každého soudruha, jestli ho takový způsob lovu baví. Pokud ne, ať tam neleze. Já osobně takové zpestření vítám jednou za delší dobu, ale kdybych to měla častěji, brzo by mě to přestalo bavit. Ostatně lidi z Geoprahy o svých zážitcích ze společných výprav občas píšou na svém webu, tak ať se zájemci informují tam.
Takže by mě docela zajímal názor ostatních na hromadné logování a jeho přípustnost, a taky na to, jestli takové logy akceptujete jako owneři, když vám pak lidi na webu logují i jednotlivě. Díky.