191 odpovědí na toto téma

[Vláček]

Jen na tom budou biti všichni poctiví kačeři, kteří poctivě vypočítají mysterku / projdou dlouhou multinu na celý den, protože to bude za D1, stejně jako rychlá tradička - protože stejně jako ona se dá odlovit i rychle...

 

Poctivý kačer si projde multinu či vyluští mysterku, protože mu to přijde zajímavé. Biti budou hlavně ti, kdo mají potřebu se poměřovat s ostatními.

[taxoft]

Flash-mobs jsou, až na výjimky, zakázané taky.

[see.bee]

Kombinace D / T je i určitou vizitkou pořadatele, jak vybere a kvalitně připraví náplň eventu.

Byl jsem na několika T5 eventech a co si pamatuju, tak snad nikdo nepřišel, zalogoval se a odešel. Třeba u lezeckých eventů se stane, že vyleze 3-4m a má toho plný kecky. V pořádku.

[Jacka]

Si tak říkám, jestli on Groundspeak nepřenesl hlavní stan do Moskvy - nějak mi to onu mentalitu dost nápadně připomíná !

Tento příspěvek byl upraven od Jacka: 06 November 2014 - 13:31

[phrkt]

Spíš tam přestali rozhodovat hráči a nahradili je přizdisr... ekonomové.

[Jacka]

Spíš tam přestali rozhodovat hráči a nahradili je přizdisr... ekonomové.

Ehm... já nevim, v geocachingu jsem furt ještě víceméně nováček... oni tam někdy rozhodovali hráči? Kdy to bylo, prosím?

[Zagloba]

Taky mi to přijde, že GS ve snaze nabalit co nejvíc hráčů a zvyšovat zisky se snaží dělat hru co nejsnazší pro všechny. A za čas se nebudou smět dělat T5 kešky, D5 kešky pak T4, D4 a za chvíli budou jen PWT D1/T1.

[taxoft]

Nechtěl jsem to původně psát, ale čím dál víc mi to připadá jako za období zavinutého socialismu. Kdo trochu vyčnívá, bude přistřižen.

 

A v rámci maximalizace zisku může následovat další krok, že GS bude vybírat poplatek za keše s vyšším ohodnocením, než 1*, maximálně 1.5*. Že by začal vybírat za využití jejich platformy pro založení keše nepředpokládám.

[KAMPJ]

Obtiznost D1 oddeli zrno od plev. A pak jeste nedelat kolecka = idealni akce.

[Novom]

Nepřijde mi, že by CWG na eventu nějak extra zvyšovala účast. Na mých posledních pár eventech se objevil jen jediný člověk, který přišel jen kvůli CWG, ačkoliv byl program úplně jiný.

[taxoft]

Souhlasím s Novom.

[Dan-Sam]

Alespoň bude jasně zřejmé, kdo na event pro co přijde - kdo bude chtít, absolvuje dobrovolný program a bude rád. Kdo nebude, zapíše si bod a odejde. Naopak to bude docela zajímavá zpětná vazba pro ownery jak pěkný program dokážou udělat, když nebudou moci jeho absolvování podmiňovat bodem. Přijde mi to podobné jako zákaz vyžadování fotek u EC - mluvilo se tu o něm podobně a stejně takových 75% hráčů fotku rádo přidá.

[Smrk]

Já tohle omezování nechápu. GS jde především o zisk, tedy o prodeji co největšího počtu PM účtů, trackovacích kódů a různých serepetiček. To znamená natáhnout co nejvíce hráčů a ti potřebují co nejvíce nejrůznějších aktivit. Třeba už Tobiasem zmiňovaná Zubatá žába byla naprosto super a ojedinělá akce, nikdy bych nevěřil, že se něco takového povede. A že jsem žábu nesl v Českém krasu a logoval ikonu za Aší? No a? Mě to žíly netrhá. Sám jsem jednou dělal event, kdy jsme táhli plný pivní sud po sjezdovce a D/T jsem dal 4/4. Teď bych musel dát 1/4, což je ale nesmysl neodpovídající realitě. A zase, proč by GS mělo vadit, že táhneme něco těžkého, proto to má také těžkou obtížnost? Že s námi šlo dítě a dýchavičná paní, kteří pochopitelně sud nevláčeli? Ale vyšlapali prudkou sjezdovku s pětisetmetrovým převýšením v letním horku. Spíš by se mělo hlídat porušování zdravého rozumu. Zubatá žába se dá udělat i bez bodu za event, lidi by stejně přišli (stejně jako bylo třeba to zapalování keltských ohňů), zábava by byla také stejná a GS by byl spokojený asi tak, jako jsem já spokojený, že v Sydney funguje na předměstí semafor. Všechno je to podivné a bez logiky. Připomíná mi to bruselského úředníka, který občas vyplodí nějaký nový předpis, aby si někdo všiml, že existuje.

[taxoft]

Pro Dan-Sam: Tak zkus nějaký event uspořádat...

[Smrk]

Taky mi to přijde, že GS ve snaze nabalit co nejvíc hráčů a zvyšovat zisky se snaží dělat hru co nejsnazší pro všechny. A za čas se nebudou smět dělat T5 kešky, D5 kešky pak T4, D4 a za chvíli budou jen PWT D1/T1.

 

Jenže čím méně bude hra rozmanitá, tím méně hráčů nakonec bude. Dejme tomu, že teď bude tisíc hráčů. Zakáží se T4 a T5, odpadne sto hráčů a přijde tisíc nových, takže jich budou mít tisíc devět set. A pak budou přemýšlet, jak získat dalších sto hráčů a zavedou T4 a T5. Naštvou tím padesát hráčů, kteří přestanou hrát, jelikož nejsou schopni vyčistit mapu. A tak pořád dokolečka. Nakonec zjistí, že čím rozmanitější hra, tím více hráčů. Já třeba ještě před nedávnem rád lovil kanálové a noční kešky, občas nějakou T5. Teď mám doma půlročního kačera jsem rád za letterbox v zámeckém parku s obtížností 2/1.

[Dan-Sam]

Zkusil jsem založit EC před a po pravidlech zakazující fotky - žádný rozdíl jsem nezaznamenal. Proč by to u eventů mělo být jiné?

[Smrk]

Pro Dan-Sam: Tak zkus nějaký event uspořádat...

 

Zjistí, že naprostá většina kačerů přijde právě kvůli tomu programu. Ti rychlelogovači a pak rychleodcházeči se objevují tehdy, kdy je za účast na eventu v určitý den nějaký suvenýr. :-)

[Dan-Sam]

A to byla pointa Díky

[KAMPJ]

Jenže čím méně bude hra rozmanitá, tím méně hráčů nakonec bude.

A kolik jich odpadne, kdyz se zrusi PT?

Min PM=min penez na rozvoj.

[Nekra]

Taky se mi to zrušení (sražení obecně na 1) D u eventů nelíbí. Připadá mi to jako degradace eventů oproti krabičkám.

I když absolvování programu je nepovinné (a upřímně, logování Attended u eventu s náročným programem při "přijdu, kouknu a odejdu" bez jeho absolvování mi připadá dost pitomé a pravidlové povolení v tomto ohledu poměrně hloupé), budou na tom biti ti poctivější kešeři, a že zatím věřím, že jich je většina.

Nemohou takhle posoudit z mapy/výpisu očekávanou obtížnost (i když dobrovolného) programu, jsou odkázáni akorát na název (před potenciálním rozkliknutím listingu).

 

Nesouhlasím sice s nadsazenými ohodnoceními hospod, ale na druhou stranu získání vyšší hodnoty D absolvováním náročnějšího programu eventu považuji za férovou alternativu k odlovu keše s vysokým D - zrušení této možnosti výběru považuji za negativní krok.