Alf Gang napsal/a 07 Lis 2014 - 12:15:
Pak by ale GS měl trvat na tom, aby u CITO eventů nebylo možné logování jen procházejících kolem.
Jistě by to šlo nařídit, že u CITO musí být účastník zapsaný v logbooku, případně zvolit režim podobný jako u Earth keší, kde by owner potvrzoval jednotlivé logy, resp. mohl by je smazat těm, kdo nesplnili účel CITO. Otázka ovšem zní: PROČ?
Matně si vybavuju, že (je to už opravdu relativně dávno) probíhaly nějaké hádky mezi skupinkami, mám dojem, že šlo zrovna o nějaké CITO, o tom, kdo jak moc pracoval a kolik toho udělal. Obávám se, že zavedení něčeho, jako výše zmiňuji, by jenom dřív nebo později vedlo k hádkám mezi ownerem CITO a některými účastníky, vyřizováním osobních účtů, mazáním logů, řešilo by se to přes reviewery a nakonec i přes GS.
Chápu, že to naštve, když vidíte, jak se vám tam někdo posmívá, že pracujete, a pak si to zaloguje stejně, jako kdyby tam odvedl kus práce, ale ono to fakt nemá řešení. Upřímně - chodíte na CITO pro ten bod, ikonku do statistiky, nebo protože chcete pomoct? Já myslím, že drtivá většina pro to poslední. No a to se stalo - udělali jste něco pro přírodu, můžete být spokojení. O těch nepoctivě logujících stejně víte, protože jste je viděli, jak nepracují. Časem se to o nich rozkřikne. Na každou svini se vaří voda.