176 odpovědí na toto téma

[petulinka1]

Prave ten smazal sam pisatel.

To druhy byl prispevek od whyiskiho nebojaksetopise

[Kub4]

Ok, už je to trochu zamotané.

[MiroslavRouta]

Daku dávala dohromady poškozené, tak by to už mohla mít zkompletované a nechalo by se tedy podat trestní oznámení. Poté, co sem mirek454 napsal je to vážně dost divný

[Bubo_CZ]

Pokud by dědické řízení proběhlo ještě než se s pohledávkami přihlásíte, tak je vymožení dluhů ještě problematičtější. Myslím si, že tam asi bude nějaká lhůta, po které mají všichni věřitelé smolíka.

Loni jsem nechala otevřít dědické řízení, které proběhlo před několika lety. Takže to jde, ale musí se najít notář, který to zpracovával. Což zde by nebyl problém. U mě to trvalo cca 9 měsíců, celé to vyřídit. Jakmile se to uzavřelo, umřel následný dědic, takže sedmým měsícem čekám na konec dalšího dědického řízení (zdá se, že dědicové jsou pouze manželka a děti). Já řeším majetek v hodnotě několika set tisíc.
Pokud bych se měla přihlásit o pár stovek, tak se na to vykašlu. I v případě trestního oznámení a hromadnou žalobou. Podávat žalobu je kapitola sama pro sebe.

[Whyski]

No to jsem rád, že se můj příspěvek vrátil. Přemýšlel jsem, čím tak asi mohl vadit, a říkal jsem si, že asi tím, že strkám nos do cizích záležitostí a navrhuju snad pro někoho příliš radikální řez. Přitom ten příspěvek jsem psal proto, abych vám pomohl ten problém nějak rozetnout.

 

Je třeba si uvědomit, že trestním oznámením už ničemu neuškodíte, nikomu neublížíte. V nejlepším případě ho to samo o sobě přiměje peníze vám vrátit, v druhém nejlepším případě mu to nařídí trestní soud, v třetím nejlepším (druhém nejhorším) případě se to odloží protože se třeba nezjistí jeho totožnost nebo to policie neposoudí jako tr. čin (i to je možné) v nejhorším případě se to odloží, jelikož je pachatel po smrti.

Jiná možnost je ještě se spoléhat na pana "Dvořáka", ale to si musíte holt sami rozmyslet, jestli to má verk.

Přihlašovat se do dědictví je asi fakt docela peklo, do kterého bych se nepouštěl.

[None]

Vážení, protože náhodou řeším podobný problém tak pár postřehů. To, že jste někomu dali peníze na něco a nic se neděje není trestný čin a policajti vás po právu vymetou. Vy musíte dát podání k soudu, sami to nezvládnete takže právník, dál musíte zaplatit za podání, od září je to vyšší a pak ještě zaplatit nějakou jistinu soudu myslím že 4 procenta žalované částky. Takže na samém začátku jste v tom tak za pět litrů. Hodinové sezení u advokáta a sepsání holého návrhu mě stáli 3900. To jenom pro informaci. Protože postižení nejsou z jednoho města tak další ztráta času, ověřování a jeden zoufalec to musí za všechny ostatní oběhat. Držím vám palve.

[dr.vota]

... To, že jste někomu dali peníze na něco a nic se neděje není trestný čin a policajti vás po právu vymetou....

to je odvážné tvrzení

 

 

 

§ 209Podvod

(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

...

(6) Příprava je trestná.

[Whyski]

Vážení, protože náhodou řeším podobný problém tak pár postřehů. To, že jste někomu dali peníze na něco a nic se neděje není trestný čin a policajti vás po právu vymetou. Vy musíte dát podání k soudu, sami to nezvládnete takže právník, dál musíte zaplatit za podání, od září je to vyšší a pak ještě zaplatit nějakou jistinu soudu myslím že 4 procenta žalované částky. Takže na samém začátku jste v tom tak za pět litrů. Hodinové sezení u advokáta a sepsání holého návrhu mě stáli 3900. To jenom pro informaci. Protože postižení nejsou z jednoho města tak další ztráta času, ověřování a jeden zoufalec to musí za všechny ostatní oběhat. Držím vám palve.

To, že někomu někdo dá peníze na něco a to se neděje, to je buď podvod nebo zpronevěra. Neříkám, že to policajti 100% kvalifikují jako trestný čin, ale alespoň se zjistí, jak se věci mají.

[miki6]

§ 209Podvod

(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

...

(6) Příprava je trestná.

No jo, ale co je škoda nikoli nepatrná? 

§ 138 - (1) Škodou nikoli nepatrnou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 5000 Kč. 

[dr.vota]

No jo, ale co je škoda nikoli nepatrná? 

§ 138 - (1) Škodou nikoli nepatrnou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 5000 Kč. 

myslím, že poškozených je více než 8

[Whyski]

Někde tu padlo nějakých 10000 Kč. S tím já od začátku počítám...

[None]

Přesně tohle jsem si myslel, když jsem šel na policii. Tam mě vyvedli z omylu a chtěli po mě, abych dokázal, že to bylo úmyslné a posléze mě odkázali na soud. Zkusil jsem nejdříne takovou tu bezplatnou právní poradu, ale byly to jenom kecy okolo a tak jsem šel k normálnímu advokátovi. Za 390 korun mě vyslechnul, potvrdil, že policie má pravdu dal mi seznam věcí co si mám přinést příště a bylo to. Já se v zákonech vůbec nevyznám a právě proto jsem sem napsal reálný, 14 dnů starý příběh abych vám poskytnul nějakou informaci. Když jsem viděl ten administrativní vopruz, tak jsem docela zvědavej, kdo dá dohromady poškozené, plné moci, doklady o kominikaci s dotyčným výpisi z účtú atd ... a hlavně, kterej s odpuštěním vůl se toho ujme a bude to vyřizovat samozřejmě v pracovní době, platit poplatky za každé uprdnutí. Od kompu je to pohoda pokecat si s lidma, ale na policii jsem seděl ještě s dvouma lidma tři a půl hodiny, než jsem se dostal k podání a pak jsem za další půl hoďky odešel s prázdnou. A i ta varianta dědického řízení je pofidérní. Opět se musí dát všichni dohromady, zase tam musí být ten jeden V... ale hlavně musíte prokázat oprávněnost vašeho požadavku. A opět budete platit poplatky. Možná jsem pesimista, ale kdyby mi nešlo o skoro padesát litrů, ale o šest stovek, tak si řeknu že se mnou pěkně vyjebal a jdu od toho.

[HaLuMa]

A fakt nechcete nejdriv prachproste zjistit, jestli vubec nejake dedicke rizeni existuje?

[zvedavkanocni]

Přesně tak, čili nejdřív identita, s kterou asi už pomohl kulhal a další. Potom PČR lehce řekne, jestli daná osoba zemřela a kdy. Podle toho se můžete domluvit na dalším postupu.
Problém se podle původního vlákna asi bude týkat podstatně víc lidí než se tady přihlásilo.

[Jacka]

Tak identita je známá, když se ví jméno a adresa + číslo konta, ne?

[Whyski]

Jednoduché to nebude, lubbez to docela vystihl. A pokud je identita známá, tak policie sice velmi snadno zjistí, jestli dotyčný zemřel, ale nerada to někomu bude sdělovat, pokud k tomu nebude mít důvod a tím je právě to oznámení.

[Susinamax]

no,  právnické vzdělání bych měl.... takže v tom problém nevidím... jako zástupce poškozených se neoznačuju, což jsem i panu Dvořákovi psal.

 

na soud jsem napsal sám za sebe, ale zatím odpověď nepřišla.

 

na net tak často nechodím, takže jsem se v té diskuzi těžko orientoval... nejvíc mě teda zaráží příspěvek mirka454...

 

já osobně jsem teda spíš optimista a pozitivně naladěný člověk, takže v lidech se snažím vidět to lepší a tudíž policii bych do toho zatím tahat nechtěl, ale pokud se do toho někomu chce, případnou součinnost poskytnu

[Daku]

Dej, prosím vedět, až příjde odpoveď. Díky :-)

[plavcik]

Tak mi to nedalo, jen tak cvičně jsem zavolal na soud v Benešově, že mi to řeknou po telefonu. Řekli a co myslíte?

Žádné dědické řízení ani Miroslava Klimeše, ani Terezy Klimešové, neprobíhá......

Samozřejmě, mohli se překouknout nebo ti lidé měli trvalé bydliště někdy jinde..... . Ale jestli někdo vážně o ty peníze za PM stojí, měl by asi zintenzivnit úsilí....

[mh.mail]

Protože mě ten případ zajímá, pokusil jsem se sepsat všechna dosud známá fakta. Vyplynuly mi z toho zajímavé souvislosti. Kdo chcete, můžete se podívat: http://gc.i-mh.net/content/jkm